Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, пени, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, пени, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал 31.01.2013 года между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, пени, судебных расходов, отказать
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании суммы по договору, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании суммы по договору, неустойки, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор, согласно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в заявлении основаниям, просил их удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании суммы по договору, неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы по договору, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Асбестовский городской суд Свердловской области с иском к ответчику индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании суммы по договору, неустойки, компенсации морального вреда, указав, что 26.04.2022
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить, пояснив, что предметом договора являются алюминиевые ПВХ-конструкции на лоджию. Как следует
Мотивировочная часть
Оценивая данные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт надлежащего исполнения обязательств по договору *Номер* на оказание услуг от 26.04.2022, заключенному истцом с ответчиком
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании переплаты по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СФО «Меркурий» о взыскании переплаты по кредитному договору и, уточнив требования, просила взыскать с ответчика 237 451 руб. 09 коп, расходы по уплате госпошлины в размере 8149 руб., мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Решением Подольского городского суда от <дата> с <ФИО> в пользу ООО СФО «Меркурий» взыскана задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на 19.06.2024г
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ООО СФО «Меркурий» о взыскании переплаты по кредитному договору № от <дата> в размере 237 451,09 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 8149 руб. отказать
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании процентов по договорам займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с указанным иском, ссылаясь на заключение между <ФИО> и <ФИО> 20.09.2016 и от 18.01.2017 договоров займа и неисполнение <ФИО> обязательств
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в рассматриваемом иске ко взысканию истцом <ФИО> заявлены проценты за пользование суммами займа по договорам займа от 20.09.2016 и от 18.01.2017 за период, соответственно, с 20.02.2018 по 20.08.2018
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору на оказание юридических услуг, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Банкротство физических лиц» о взыскании денежных средств по договору на оказание юридических услуг, нестойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, суду пояснил, что узнал о юридической фирме по объявлению, позвонил, объяснил, что хочет пройти процедуру банкротства, после чего его пригласили в офис
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя ответчика в соответствии с ч.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ). Огласив исковые требования, обсудив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Банкротство физических лиц» о взыскании денежных средств по договору на оказание юридических услуг, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных
Измайловский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании денежных средств, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец ПАО Росбанк обратился в суд с иском к <ФИО> и просит обратить путем продажи с публичных торгов взыскание на квартиру, расположенную по адресу: адрес, общая площадь 14.70 кв. м., этаж 4 жилого дома, кадастровый номер:
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 3 августа 2016 года между ПАО «РОСБАНК» и <ФИО>, был заключен кредитный договор , в соответствии с которым Ответчику был предоставлен кредит в размере сумма сроком
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом предприняты все меры для надлежащего извещения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ. При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Росбанк к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании денежных средств, расторжении кредитного договора – удовлетворить
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании суммы по договор потребительского займа
Вводная часть
ООО «ПКО ВПК –КАПИТАЛ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 58900 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., и почтовые расходы в размере
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 28.11.2023 между ООО микрофинансовая организация «Вэббанкир» и <ФИО> заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) № № в соответствии с которым ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает извещение ответчика надлежащим и в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО ВПК –КАПИТАЛ» к <ФИО> о взыскании суммы по договор потребительского займа - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договору поручительства, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Стройснабжение-Пермь» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поручительства №... от (дата) в размере 497 312,15 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
В соответствии с положениями ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, направленное по месту регистрации ответчика признается судом надлежащим
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив условия договоров поставки и поручительства, сведения о ходе исполнительного производства, исходя из того, что факт поставки товара истцом, его принятие ООО
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, (дата) года рождения в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стройснабжение-Пермь» задолженность по договору поручительства №... от (дата) в размере 497 312,15 руб
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору поручительства, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратился истец ООО «Е-строй» с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в счет возврата аванса по договору подряда № от 27.01.2022 сумму в размере 5 254 743 руб. 95 коп., расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Пунктом 2.1 указанного договора поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителя. <ФИО> была привлечена в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, по делу №
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Е-строй» в полном объеме, взыскании с <ФИО> в пользу ООО «Е-строй» задолженности по договору поручительства №
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных издержек. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца на исковых требованиях настаивали. Указали, что кредит истцом выплачен досрочно, в связи с чем она обратилась в страховую компанию за возвращением денежных средств, уплаченных
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений статей 421, 422 ГК РФ свобода договора означает свободу волеизъявления стороны договора на его заключение на определенных сторонами условиях. Вместе с тем, суд не может согласиться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных издержек, удовлетворить частично
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи с рассрочкой платежа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании денежных средств по договору купли-продажи с рассрочкой платежа, судебных расходов, в обоснование своих требований, указав, что <дата> между ИП
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ИП <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор купли-продажи с рассрочкой платежа №, согласно которому ответчик приобрела в магазине «Комфорт» мебель: мягкую мебель
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 361, 363, 486, 488, 489, 1102 ГК РФ суд считает возможным взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца денежные средства в сумме 55000 рублей в счет погашения задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо <ФИО>, о взыскании денежных средств по договору купли-продажи с рассрочкой платежа, судебных расходов, удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ПОБЕДА» обратилось в суд с иском к заемщику <ФИО> о взыскании задолженности по заключенному от 24.12.2004 между кредитором ПАО Сбербанк и ответчиком кредитному договору за период с 10.06.2016 по 22.04.2024 в размере 72
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом на основании заявления-анкеты ответчика между кредитором ПАО Сбербанк и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику были предоставлены
Мотивировочная часть
Определив в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении иска иску ООО «ПОБЕДА» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, процентов, судебных расходов – отказать
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО> денежных средств по кредитному договору от 29 января 2020 года № 9243-R83/01060 в размере 326 876 рублей 66 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 29 января 2020 года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Маскановой (ранее <ФИО>) Ю.В., <ФИО> заключен кредитный договор №9243-R83/01060; сумма кредита –9 189 000
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя ответчика, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке. Тогда как контррасчет, представленный стороной ответчика, является арифметически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, а именно: основного долга – , процентов за период с <дата> по <дата> – , неустойки
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО>, был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит на сумму , на срок – до <дата>, со ставкой 7,9%
Мотивировочная часть
При таких данных, суд считает возможным требования в данной части в соответствии со ст.ст.309-310 Гражданского кодекса РФ удовлетворить, взыскать с <ФИО> задолженность по указанному кредитному договору в размере основного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» - удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении судебных расходов
Вводная часть
С.Г. обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ... Б.В. задолженность по договор у денежного займа от 30.11.2021 г. в виде основного долга в размере сумма, проценты за пользование займом за период с 01.12.2021 г. по 01.04.2024 г
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске. Указанные обстоятельства подтверждаются исследованной судом
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в виде основного долга в сумме сумма
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 05.11.2024
Описательная часть
17.12.2025 в судебном заседании к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований привлечен финансовый управляющий ответчика - <ФИО> Судом установлено, что 05.11.2024 между ИП
Мотивировочная часть
Суд считает, что поскольку истец заключил договор подряда с ответчиком для личных нужд, не связанных с предпринимательской деятельностью, а подрядчик извлек материальную выгоду из указанных правоотношений, то в данном случае
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь в его обоснование на то, что <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО>, ИНН №, ОГРНИП №, был заключен договор подряда, по которому ИП <ФИО> взял на себя обязательство
Описательная часть
В судебном заседании <дата> судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ПАО «Сбербанк России». В судебном заседании <дата> судом исключен из числа ответчиков по делу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. Таким образом, учитывая, что истцом было передано ответчику в счет проведения строительных работ на ее объекте 2 741 000 руб., при этом работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании оплаченной по договору денежной суммы, штрафа, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Анкор", ИП <ФИО> о взыскании оплаченной по договору денежной суммы, штрафа, морального вреда, мотивируя исковые требования тем, что 30.10.2024 между истцом и ООО "ФилАвто"
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 30.10.2024 между истцом и ООО "ФилАвто" заключен договор купли-продажи автотранспортного средства № ФА-30/10/24-6 за счет кредитных средств по кредитному договору с ООО "Драйв Клик
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Судом установлено, что истец не обращался в ООО "Анкор" с требованием об исполнении обязательств по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Анкор", ИП <ФИО> о взыскании оплаченной по договору денежной суммы, штрафа, морального вреда – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по предварительному договору купли – продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с требованием взыскать с ответчика 300 000 руб., оплаченных ею по предварительному договору и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6200 руб., мотивируя требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности - <ФИО> явилась, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 17.09.2022 между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (№) к Кессельман <ФИО> (№ третье лицо: <ФИО> о взыскании денежных средств по предварительному договору купли – продажи, удовлетворить
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств, расторжении договора, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Гарант», о взыскании денежных средств в сумме 143 033 рубля., морального вреда в сумме 30 000 руб., судебных расходов и штрафа в размере 50% от взысканной судом сумме. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании 9.11.2023 года протокольным определением суда, к участию в деле в качестве соответчика по ходатайству ответчика ООО «Гарант» было привлечено ООО «КАР Помощь 24» В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд считает договор об оказании услуг, заключенный между <ФИО> и ООО «Гарант»
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Гарант» в пользу <ФИО> денежные средства в сумме 143 033 ( сто сорок три тысячи) рублей, компенсацию морального вреда в сумме 5 000 рублей 00 копеек, штраф в сумме 74 016 ( семьдесят четыре тысячи шестнадцать) рублей
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указав, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа в устной форме, переводы поступали с 03.02.2021 по 16.11.2021 на общую сумму 2 135
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала в полном объеме, по изложенным основаниям указанным в иске, просила удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Поскольку сторонами срок возврата денежных средств не определен, моментом востребования является требования о возврате денежных средств, которое направлено в адрес ответчика 28.10.2024, в связи с чем суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> - отказать
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, пени, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Свердловский районный суд г. Костромы с исковым заявлением к <ФИО>, в котором указала, что <дата> между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик, ответчик) заключен договор беспроцентного займа
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, извещалась судом надлежащим образом, направила в суд своего представителя- адвоката <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> и его
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующим выводам
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ТАИС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, пени, судебных расходов. В обоснование требований указано, что 13.03.2023 между ООО «ТАИС» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 13.03.2023 между ООО «ТАИС» и <ФИО> был заключен договор беспроцентного займа № путем составления письменного договора, по условиям которого займодавец ООО «ТАИС»
Мотивировочная часть
Решая вопрос о возмещении судебных расходов, суд считает, что требования о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежит полному удовлетворению, так как в силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТАИС» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, пени, судебных расходов – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору займа в размере 1 500 000 руб., неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 425 000 руб., с <дата> неустойку до даты
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13 февраля 2023 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа беспроцентного займа с выплатой суммы займа частями на сумму 1 500 000 руб., сроком возврата до 13 мая 2023 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие представителя истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который
