Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что между сторонами заключен договор об оказании юридических услуг. Истцом обязательства по оплате цены договора исполнены в полном объеме. Однако, как
Описательная часть
Истец <ФИО> не явилась, ее представитель по доверенности - <ФИО> в судебном заседании требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что обязательства были исполнены
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком не представлены в материалы дела доказательства исполнения обязательств по договору оказания юридических услуг в полном объеме. Анализируя изложенное и оценивая представленные доказательства в их
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору и судебных расходов
Вводная часть
ООО Стоматологическая клиника «Интерстом» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору и судебных расходов. Требования обоснованы тем, что <дата> между ООО Стоматологическая клиника «Интерстом»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО Стоматологическая клиника «Интерстом» (исполнитель) и <ФИО> (законный представитель несовершеннолетнего пациента В.В.) заключен договор № на оказание ортодонтических услуг
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Стоматологическая клиника «Интерстом» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору и судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств по договору поставки и судебных расходов
Вводная часть
*** между ООО «Тамбовчанка-В» (Поставщик) и <ФИО> (Покупатель) был заключен договор поставки *** в соответствии с которым ООО «Тамбовчанка-В» обязуется передать в собственность <ФИО> товары, а <ФИО> обязуется их принять
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени задолженность не погашена и составляет сумму в размере 56 695 руб. Вместе с тем, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Тамбовчанка-В» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки и судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств по договору поставки и судебных расходов
Вводная часть
*** между ООО «Тамбо» (Поставщик) и <ФИО> (Покупатель) был заключен договор поставки *** в соответствии с которым ООО «Тамбов» обязуется передать в собственность <ФИО> товары, а <ФИО> обязуется их принять и оплатить
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени задолженность не погашена и составляет сумму в размере 95 420 руб. Вместе с тем, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Тамбо» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки и судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Мотивирует требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиком заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого
Мотивировочная часть
Согласно представленному истцом расчету задолженность по договору займа на <дата> (дата составления искового заявления) составляет 341 935 рублей, в том числе: основной долг 275 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 66
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в сумме 70 000 рублей, процентов по ст.395 ГК РФ по договору займа в размере 11325,17 рублей, судебные расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> истец занял в долг ответчику денежные средства в сумме 70 000 рублей путем перевода с банковской карты на банковскую карту ответчика. Каких-либо допустимых доказательств
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению. Таким образом, факт заключения договора займа между сторонами спора суд считает установленным и однозначность толкования условий
Резолютивная часть
Исковые требования Гусейнли <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указала на то, что 28.09.2023г. передала в заем ответчику 150 000 руб
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Мотивирует требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договора процентного займа, по условиям которого займодавец передает в собственность заёмщика денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт заключения <дата> договора займа, предоставления денежных средств, а также неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств достоверно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указал на то, что 01.12.2021г. передал в заем ответчику 1500000 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов- удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Мотивирует требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор процентного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договора процентного займа, по условиям которого займодавец передает в собственность заёмщика денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт заключения <дата> договора займа, предоставления денежных средств, а также неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств достоверно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Мотивирует требования тем, что между истцом и ответчиком сложились дружественные
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО> собственноручно выдана расписка, согласно которой приняла на себя обязательства возвратить <ФИО> сумму займа в размере 200 000 рублей
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт заключения договора займа от <дата>, предоставления денежных средств, а также неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств достоверно
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, между истцом и ответчиком <дата> заключен договор займа, согласно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Калашников А.Ю., действующий на основании ордера, исковые требования поддержал. Пояснил, что денежные средства ответчиком истцу не возвращены. В судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что сумма основного долга по договору займа истцу не возвращена. Поэтому требование истца о возврате суммы основного долга по договору займа обоснованно, указанная сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Мотивирует требования тем, что <дата> сторонами заключен договор процентного займа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования подержала по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснила, что срок исковой давности в данном случае истцом не пропущен, так как истекает <дата>..;
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт заключения <дата> договора займа, предоставления денежных средств, а также неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств в полной мере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Мотивирует требования тем, что в период с июня 2023 года по сентябрь 2024г года истец предоставил
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в период с июня 2023 года по сентябрь 2024 года <ФИО> предоставил частями <ФИО> денежные средства в общей сумме 2 250 000 рублей. Оценивая представленные
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт заключения <дата> договора займа, предоставления денежных средств, а также неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств достоверно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Мотивирует требования тем, что истец в качестве первоначального взноса на строительную
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО> <ФИО> выдана расписка, согласно которой последний принял на себя обязательства возвратить <ФИО> сумму займа в размере 1 376 500 рублей
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт заключения договора займа от <дата>, предоставления денежных средств, а также неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств достоверно
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании по договорам займа суммы в размере 1820000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 254800 рублей. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании средств по договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что ответчик является поручителем по договору поставки, который не был надлежащим образом исполнен заказчиком. Просили о взыскании задолженности по договору. Также
Описательная часть
Ответчик в суд не явился, извещен, ранее в судебном заседании иск не признавал. Судом установлено, что <дата> ООО «Кредо-Строй» и гражданин РФ <ФИО> заключили Договор поручительства № 1-КС, во
Мотивировочная часть
В такой ситуации суд приходит к выводу о взыскании с ответчика как поручителя суммы задолженности. При этом суд учитывает, что решением АС <адрес> по делу № А50-6568/2023 с ООО «Пласт-Пак» взыскана как
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ООО «Кредо-строй» с <ФИО> задолженность по договору по договору поставки № ДП/КС/118-21 от <дата> в сумме 11 624552,32 руб. расходы по госпошлине в сумме 60 000 руб
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК "Центрофинанс Групп" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 10 марта 2024 года между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского микрозайма № ЦЗПТС100870, по условиям которого займодавец обязался предоставить денежные средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК "Центрофинанс Групп" к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Панорама+» обратилось в Кировский районный суд г.Иркутска с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Судом установлено, что 15.06.2022г. между ООО «Панорама+» (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор целевого займа, в соответствии с условиями которого Займодавец передает Заемщику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Панорама+» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа в размере 108 164,39 рублей, обоснованы, соответствуют установленным
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Панорама+» – удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежных средств и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в обоснование которых указала о предоставлении <дата> <ФИО> по расписке денежных средств в сумме 100 000 руб. со сроком возврата до <дата>. Ответчик
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договора займа, оформленный в виде расписки, по которому <ФИО> предоставила <ФИО> денежный займ в сумме
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик от участия в судебном заседании уклоняется, суд приходит к выводу о доказанности факта не возврата суммы займа. Учитывая указанные обстоятельства, приведенные нормы права, сложность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежных средств и судебных расходов, удовлетворить частично
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, и компенсации морального вреда, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить и взыскать с ответчика уплаченные по договору денежные средства в размере 40000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 340000
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, с учетом требований ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО «АйДи Коллект»), являясь цессионарием по договору уступки прав (требований) от 19.04.2022, заключенному между ООО МФК «Займ Онлайн» и ООО «АйДи Коллект», обратился
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15 июня 2021 года между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с Индивидуальными условиями которого, ООО МФК «Займ Онлайн» предоставило ответчику займ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Оценивая представленные доказательства, учитывая, что ответчик не исполнил
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных сумму по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 896 600 рублей, проценты за пользование займом по состоянию на 8 сентября 2025 года в размере 329 453 рубля, по дату фактического исполнения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> со <ФИО> сумму по договору займа в размере 1 370 930 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины 27 651 рубль Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании уплаченных денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учётом уточнений к акционерному обществу «ВЭР» взыскании уплаченных денежных средств по договору о круглосуточной квалифицированной юридической помощи – 151605 рублей, проценты за пользование чужими
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом. Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д.28, 87, 88), исковые
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. При данных обстоятельствах, поскольку ответчиком обязанность по возврату истцу денежных средств, уплаченных по договору оказания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «ВЭР» о взыскании уплаченных денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежный средств по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие фактические обстоятельства дела. Из материалов дела следует, что условиями Договора о карте между истцом и ответчиком срок возврата денежных средств определён моментом
Мотивировочная часть
В связи с этим суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору - удовлетворить в полном объёме
