57RS0023-01-2022-004009-74

№ 2-4405/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2022 года г.Орёл

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Михеевой Т.А.,

при секретаре Глазовской Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Советского районного суда города Орла гражданское дело №2-4405/2022 по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании денежный средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

Акционерное общество АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано следующее.

14.06.2020 ответчик обратилась в Банк с заявлением о заключении с ней договора кредитной карты №0486727308 с лимитом задолженности 80000 рублей. В рамках заключенного кредитного договора Банк зачислил сумму кредита на банковский счет. Обязательства по данному договору исполнены в полном объеме.

Договор о карте заключён на следующих условиях: плата за обслуживание карты 590 рублей ежегодно, процентная ставка: на покупки и платы в беспроцентный льготный период до 55 дней – 0% годовых, на покупку при условии оплаты минимального платежа – 29,33% годовых, на снятие наличных, на прочие операции, в том числе покупки при неоплате минимального платежа – 49,9% годовых, штраф за неоплату минимального платежа – 590 рублей, неустойка при неоплате минимального платежа – 19% годовых, плата за превышение лимита задолженности – 390 рублей.

Срок возврата денежных средств определён моментом её востребования Банком - выставлением Заключительного счёта-выписки.

Карта активирована ответчиком 14.06.2020, установлен лимит в размере 80000 руб.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, Банк потребовал исполнения ответчиком обязательств и возврата всей суммы задолженности по состоянию на 06.02.2022 в размере 94688,72 руб., направив в адрес ответчика Заключительный счёт. Однако данная сумма ответчиком Банку не оплачена.

В связи с этим истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору кредитной карты №0486727308 за период с 03.09.2021 по 07.02.2022 в размере 92984,06 руб., и уплаченной при обращении в суд государственной пошлины в сумме 2989,52 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, суд рассматривает дело в его отсутствие.

Суд счёл возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося представителя истца и ответчика.

Исследовав доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.2 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение обязанности.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Таким образом, проценты, уплачиваемые заемщиком по кредитному договору, являются платой за пользование заемными денежными средствами.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлены следующие фактические обстоятельства дела.

14.06.2020 ответчик обратился в Банк с заявлением о заключении с ним договора кредитной карты №0486727308 с лимитом задолженности 80000 рублей. В рамках заключенного кредитного договора Банк зачислил сумму кредита на банковский счет. Обязательства по данному договору исполнены в полном объеме.

Договор о карте заключён на следующих условиях: плата за обслуживание карты 590 рублей ежегодно, процентная ставка: на покупки и платы в беспроцентный льготный период до 55 дней – 0% годовых, на покупку при условии оплаты минимального платежа – 29,33% годовых, на снятие наличных, на прочие операции, в том числе покупки при неоплате минимального платежа – 49,9% годовых, штраф за неоплату минимального платежа – 590 рублей, неустойка при неоплате минимального платежа – 19% годовых, плата за превышение лимита задолженности – 390 рублей.

Срок возврата денежных средств определён моментом её востребования Банком - выставлением Заключительного счёта-выписки.

Карта активирована ответчиком 14.06.2020, установлен лимит в размере 80000 руб.

По смыслу ст.811 ГК РФ приведенной нормы закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

Из материалов дела следует, что условиями Договора о карте между истцом и ответчиком срок возврата денежных средств определён моментом востребования долга Банком.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, Банк потребовал исполнения ответчиком обязательств и возврата всей суммы задолженности по состоянию на 06.02.2022 в размере 94688,72 руб., направив в адрес ответчика Заключительный счёт.

11.04.2022 мировым судьей судебного участка № 4 Советского района г.Орла вынесен судебный приказ № 2-1167/22 по заявлению АО «Тинькофф Банк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.

25.04.2022 мировым судьей судебного участка № 4 Советского района г.Орла в связи с поступившим заявлением ФИО1, судебный приказ № 2-1167/22 отменен.

Истцом представлен подробный расчёт задолженности ответчика по кредитному договору в сумме 92984,06 руб., данный расчёт задолженности ответчиком не оспорен и не опровергнут.

В связи с этим суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Также на основании ст.98 Гражданского процессуального Кодекса РФ, ст333.19 Налогового Кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2989,52 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 310, 395, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору - удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» сумму задолженности по Договору о карте № 0486727308 от 14.06.2020 года за период 03.09.2021 года по 07.02.2022 года в сумме 92 984,06 руб., из которых: 79428,13 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; 12344,74 руб. – просроченный процент; 1211,15 руб. – штрафные санкции за неуплаченные в срок суммы в погашение кредита.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2989,52 руб.

Ответчик вправе обратиться в Советский районный суд г.Орла с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Орловский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.А. Михеева