Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, суд
Вводная часть
Наименование организации обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к <ФИО> как к наследнику заемщика <ФИО>, в котором просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере сумма
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик на даты судебного заседания не явился, не представил суду доказательств подтверждающих
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма за период с 06.04.2024 года по 25.09.2024 года, взыскать проценты по договору займа
Описательная часть
Судом установлено, что 06 февраля 2024 года между КПК «Московский центр инвестиций и кредитования» и <ФИО> был заключен договор займа № 0000057, по условиям которого <ФИО> был передан заем в размере сумма, на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц по правилам ст. 167 ГПК РФ. Наследников, обратившихся к нотариусу и (или) принявших наследство, в том числе путем
Углегорский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
10.02.2025 <ФИО> обратился в Углегорский городской суд с исковым заявлением к Пак А.Х. о взыскании денежных средств по договору займа в размере 674 000 рублей, процентов за пользование денежными средствами в размере 623 014,58 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.06.2022 между Пак А.Х., <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения, заключен нотариальный договор займа, согласно пункту 1 которого Пак А.Х. заняла у <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт передачи денежных средств во исполнение заключенного сторонами договора займа установлен, доказательств их возврата ответчиком суду не представлено, суд приходит к выводу, что заявленное требование
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить частично
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа
Мотивировочная часть
С момента получения займа и до настоящего времени должник не возвратил ни одного рубля, перестал выходить на связь, данный факт свидетельствует о нарушении должником условий договора. При таких обстоятельствах истец вынужден
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав в обоснование иска, что 19.04.2024 он передал <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, направив в суд заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие с участием представителя - адвоката Хаджимурадова Р.М. исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным разрешить спор в отсутствие ответчика по имеющимся материалам, поскольку возражений по существу заявленных требований не поступило, сторона не воспользовалась своим правом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата обезличена> между истцом и ответчиком заключен договор займа, путем составления расписки, по которым истец передала ответчику в долг денежные средства в общей сумме
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, приведя основания, изложенные в иске. Ответчик <ФИО>, участвуя в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору займа (расписке) от <дата обезличена> в размере руб. подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> денежных средств по договору займа, ссылаясь в обоснование заявленных исковых требований на то, что 13 июля 2021 года <ФИО> взяла у него в займ по расписке денежные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности серии <адрес>5 от 17 августа 2023 года, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, по изложенным в иске
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом представлены доказательства передачи ответчику денежных средств в размере 700 000 руб., принимая во внимание то обстоятельство, что договор займа ответчиком не оспорен, в том числе и по основанию безденежности, а также
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее по тексту ИП <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, <ФИО>, ответчики) о взыскании денежных средств по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ИП <ФИО> – <ФИО> требования поддержал, просил иск удовлетворить, представил оригинал договора займа и договора поручиетльства от <дата> и расписку получателя займа
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчики
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> по тем основаниям, что <дата> <ФИО> получил от <ФИО> в займ денежные средства в сумме 150 000 руб. сроком
Описательная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих его участию в судебном заседании, суд признает его неявку неуважительной и считает возможным, рассмотреть дело в его отсутствие
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии у займодавца права на обращение к заемщику с требованием об уплате процентов в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за уклонение от возврата суммы основного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании денежных средств по договору микрозайма и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКК «БЭК» (далее – истец, Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) в котором просили взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа заключенному 27.05.2022г. и проценты за пользование
Описательная часть
Так, судом было установлено, что в соответствии с договором займа № от ..., Общество предоставило <ФИО> денежные средства в размере 30 000,00 рублей на срок 15 дней, то есть до ... под 1 % в день или 365 % годовых (что
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Общества к <ФИО> о взыскании суммы задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания "Бюро экспресс кредитования" к <ФИО> о взыскании суммы по договору микрозайма и судебных расходов удовлетворить
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О взыскании денежных средств по договору микрозайма и встречному исковому заявлению <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Городские
Вводная часть
Истец ООО МКК «Городские Микрозаймы 24» обратился в суд с иском к <ФИО> Е.М., мотивируя его тем, что <дата> по Договору потребительского микрозайма № истец предоставил <ФИО> Е.М. заем в размере 14000 руб.00 коп. на срок 30
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий Договора и ст.309, 310, 314 ГК РФ не выполнил своих обязательств по возврату всей суммы займа и начисленных на эту сумму займа процентов. Истец неоднократно предпринимал попытки связаться
Мотивировочная часть
Согласно разъяснению, изложенному в пункте 11 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от <дата> № «Обзор практики применения арбитражными судами статей 178 и 179 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «Городские Микрозаймы 24» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств по договору микрозайма и встречному иску <ФИО> к ООО МКК «Ализайм» о признании договора незаключённым
Вводная часть
ООО МКК «АЛИЗАЙМ» обратилось в суд с настоящим иском и просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору микрозайма № от 25.12.2019 в размере 15 537,35 руб., расходы по госпошлине в размере 634,09 руб., а также расходы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> предъявил встречное исковое заявление к ООО МКК «Ализайм» и просил признать незаключенным договор займа № от 25.12.2019 между <ФИО> и ООО «МКК Ализайм», обязать ООО «МКК Ализайм» исключить запись о предоставлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, номер телефона , который использовался для заключения договора займа, <ФИО> не принадлежит. Учитывая вышеизложенное, а также ввиду отсутствия волеизъявление <ФИО> на заключение договора, тот факт, что
Резолютивная часть
В иске ООО МКК «АЛИЗАЙМ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору микрозайма отказать
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании денежных средств по договору микрозайма и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКК «Главмикрофинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженность по договору займа, заключенному 22.11.2019 г. и процентов в размере 77 097 руб., из которых сумма займа 28 000 руб., основной процент 49 097 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главмикрофинанс» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору микрозайма и расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Бердюжский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору потребительского займа, в порядке наследования
Вводная часть
Истец кредитный потребительский кооператив «Сибирский капитал» (далее по тексту КПК «Сибирский капитал»), обратился в Бердюжский районный суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании денежных средств по договору
Описательная часть
Как установлено судом, <дата>, был заключен договор потребительского займа № БД 00000000213 между истцом и заемщиком <ФИО> на сумму 50000 рублей, на срок 60 месяцев, под 65% годовых. В соответствии с п. 6
Мотивировочная часть
Таким образом, при наличии указанных обстоятельств, именно на <ФИО>, в отношении которой представлены сведения о фактическом принятии наследства после смерти ее матери, заемщика <ФИО>, законом возложена обязанность представить
Резолютивная часть
Исковое заявление кредитного потребительского кооператива «Сибирский Капитал» удовлетворить частично
Бердюжский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору потребительского займа, в порядке наследования
Вводная часть
Истец кредитный потребительский кооператив «Сибирский капитал» (далее по тексту КПК «Сибирский капитал»), обратился в Бердюжский районный суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> и к наследственному имуществу <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании, поддержала свое письменное заявление, приобщенное к материалам дела, в котором указала, что иск не признает, просит в иске отказать (л.д.98). Пояснила суду, что к нотариусу
Мотивировочная часть
Таким образом, при наличии указанных обстоятельств, именно на <ФИО>, в отношении которой представлены сведения о фактическом принятии наследства после смерти ее супруга, созаемщика <ФИО>, законом возложена обязанность
Резолютивная часть
Исковое заявление кредитного потребительского кооператива «Сибирский Капитал» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по договору строительного подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Агро-Строй», указав, что между сторонами спора заключен договор строительного подряда №... от 15 мая 2024 года, по условиям которого ответчик обязался выполнить строительные работы
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 15 мая 2024 года между <ФИО> (заказчик) и ООО «Агро-Строй» (подрядчик) заключен договор строительного подряда N, согласно которому подрядчик обязуется выполнить
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, принимая его как доказательство, суд исходит из того, что заключение отвечает требованиям статей 84 - 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержит подробный анализ документации, ссылки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Агро-Строй» о взыскании денежных средств по договору строительного подряда удовлетворить частично
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору строительного подряда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО>, о взыскании денежных средств по договору строительного подряда, указав в обоснование заявленных требований следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.10.2023 между <ФИО> и ИП <ФИО>, был заключен договор подряда на строительство индивидуального жилого дома. Поскольку в судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Между тем ответчик грубо нарушил нормы законодательства и условия договора подряда. Указанное обстоятельство подтверждается заключением эксперта об объеме и стоимости фактически выполненных строительно-монтажных работ №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, о взыскании денежных средств по договору строительного подряда, - удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств по договору строительного подряда
Вводная часть
23 июля 2025 года <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, указав в обоснование требований, что <дата> между истцом и ответчиком заключен устный договор подряда
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При определении размера взыскиваемой компенсации морального вреда суд учитывает характер нравственных страданий истца, степень вины ответчика, обстоятельства данного дела, и взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства по договору строительного подряда от <дата> в размере 196 000 рублей, убытки в размере 19 500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору строительного подряда
Вводная часть
<ФИО> (далее - Истец, Заказчик) обратился в суд с исковым заявлением к ООО «РУСДОМ.РУ» (далее – Ответчик, Исполнитель) о взыскании убытков, причиненных некачественным выполнением Исполнителем работ по договору строительного подряда
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.03.2023г. между сторонами был заключен договор строительного подряда №НП-000011857, в соответствии с условиями которого ООО «РУСДОМ.РУ» (Исполнитель) обязуется организовать
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «РУСДОМ.РУ» о взыскании денежных средств по договору строительного подряда - удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору строительного подряда
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору строительного подряда, в обоснование указав, что 21 сентября 2021 года между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела, 21 сентября 2021 года между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору строительного подряда - удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств по договору строительного подряда
Вводная часть
ООО «Инженерные решения» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору строительного подряда, мотивируя тем, что 04.07.2022 между истцом (заказчик) и ответчиком (подрядчик) был заключён договор
Описательная часть
В судебном заседании интересы истца представляла <ФИО>, которая исковые требования поддержала в полном объёме по доводам и основаниям, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца неосвоенный аванс, подлежащий возврату истцу, в размере 294 052 рубля 50 копеек. Суд считает необходимым руководствоваться предоставленным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Инженерные решения» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору строительного подряда удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору строительного подряда
Вводная часть
Межрегиональная общественная организация Потребителей «Народная защита» в защиту интересов Истца <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «Благодать», просила суд взыскать с ООО «Благодать» компенсацию расходов
Описательная часть
Итоговый акт сдачи приемки работ с Ответчиком 16.06.2021г. не был подписан по причине не устранения Ответчиком многочисленных недостатков выполненных работ в нарушение п. 4.1.4, 4.1.5 Договора. Подрядчик окончательно закончил
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, так как заключение составлено экспертом, обладающим специальными познаниями и стажем работы в соответствующей области, экспертиза проведена в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Благодать» о взыскании денежных средств по договору строительного подряда – удовлетворить частично
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по договору строительного подряда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что 22 мая 2020 года между ней и ответчиком был заключен договор строительного подряда №1, в соответствии с условиями которого подрядчик принял на себя обязательство
Описательная часть
Как установлено судом, 22.05.2020 года между заказчиком <ФИО> и подрядчиком <ФИО> заключен договор строительного подряда № 1, в соответствии с которым подрядчик принял на себя обязательство выполнить и сдать
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> систематически осуществлял
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов – удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов
Вводная часть
И.В. <ФИО> (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к Д.П. <ФИО> (далее по тексту ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа и процентов. В обоснование исковых требований указано, что ... между истцом
Описательная часть
Судом установлено, что ... ответчик взял у истца 400 000 рублей, а обязался вернуть истцу сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в соответствии с условиями и в сроки, установленные договором. Суд
Мотивировочная часть
Суд считает, что истец распиской от ... имеющейся в материалах дела, доказал факт передачи ответчику денежных средств в размере 400 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов – удовлетворить
