Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Верт Групп» о взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, в котором просила взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по Договору в размере 131 000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. При этом стороны сами должны нести ответственность за невыполнение обязанности
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Верт Групп» о взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Из искового заявления, пояснений истца в судебном заседании следует, что 30.05.2025 между истцом и ответчиками <ФИО>, <ФИО> заключен договор на оказание услуг по продаже и покупке недвижимости (далее – Договор)
Мотивировочная часть
Ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исходя из представленных сторонами доказательств, принимая во внимание, что предметом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда – отказать
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> и просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 144811 руб. 80 коп., компенсацию морального вреда 10000 руб. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.04.2025 между ИП <ФИО>, действующему в рамках группы компаний «Арсенал-Строй» (Продавец) и <ФИО>, (Покупатель) заключен договор купли-продажи некапитального объекта № (№)
Мотивировочная часть
Оснований для взыскания указанных денежных средств с ООО «Арсенал-Строй» суд не усматривает, поскольку не представлено сведений, подтверждающих характер правоотношений между ИП <ФИО>, заключившим договор купли-продажи
Резолютивная часть
Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> в пользу <ФИО> уплаченную по договору сумму в размере 144811 рублей 80 коп., компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 74905 рублей 90 коп
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «АЙ СИ ЭС ГРУПП» о взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, ссылаясь в обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.01.2020 года между ООО «Алладин» (турагент) и <ФИО> (турист) был заключен договор о реализации туристского продукта тур на Тенерифе с заездом с 21.06.2020
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, в случае возникновения угрозы безопасности жизни и здоровью туристов в стране или месте временного пребывания уполномоченный государственный орган информирует об этом туроператоров
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СТОУНБЭЙ» о взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, и, уточнив исковые требования, просит суд взыскать с ООО «СТОУНБЭЙ» денежные средства в размере
Описательная часть
Как установлено судом в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> между <ФИО> и ООО «СТОУНБЭЙ» заключен договор подряда №П-3, согласно которому <ФИО> (подрядчик) обязуется выполнить на свой
Мотивировочная часть
Стороной ответчика в судебном заседании не представлено, а судом при рассмотрении дела не добыто доказательств, опровергающих доводы истца о ненадлежащем исполнении ответчиком условий договора подряда, а поэтому суд
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда
Вводная часть
Первоначально <ФИО> 3 обратилась в суд с иском к ООО «Регион Туризм» о взыскании денежных средств по договору в размере 189900 руб., компенсации морального вреда – 30000 руб., штрафа, судебных расходов на представителя. В
Описательная часть
Истец <ФИО> 3, ее представитель <ФИО>, действующий по ходатайству, в судебном заседании заявленные уточненные требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Регион Туризм» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> 3 к ООО «Регион Туризм» о взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Тюльганский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований указала, что 24.12.2020 заключила с <ФИО> договор, согласно которого ответчик обязался поставить ей строительные материалы на общую сумму 630000
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске, просила суд требования удовлетворить. Из материалов дела следует, что 24.12.2020 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом установлен факт нарушения прав <ФИО> ответчиком, учитывая характер причиненных потребителю нравственных и физических страданий, период неисполнения ИП <ФИО> взятых на себя обязательств, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила о взыскании денежных средств, указав в обоснование заявленных требований, что ... между ... действующего по поручению ООО «Регион туризм», и истцом заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала требования с учетом уточнений, просила об их удовлетворении. Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, оценив и проанализировав в совокупности все исследованные в судебном
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает, что в результате неисполнения ответчиком своих обязательств, истец претерпевал нравственные страдания. Вместе с тем размер компенсации морального
Резолютивная часть
Исковые требования Хомутских .. к обществу с ограниченной ответственностью «Регион Туризм» о взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании денежных средств в размере 127319 рублей, уплаченных ранее по договору № от 25 октября 2019 года, компенсации морального вреда в размере 50000 рублей. Исковые требования
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании ордера (л.д.44), исковые требования поддержал по заявленным основаниям. Услуга в виде предоставлении визы оказана надлежащим образом. Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит подлежащим требование истца о взыскании с ответчика ООО «Дарим Вам Мир» денежных средств в размере:127319 - 5760 = 121559 рублей. Взыскание штрафа, предусмотренного ст.13 Закона Российской
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ООО «Планета-Тур», ООО «СК «Согласие», Объединению туроператоров в сфере выездного туризма «ТУРПОМОЩЬ» о взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, отказать
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> предъявила к ПК «Народный капитал» иск о взыскании денежных средств по договору приема денежных средств пайщика №/ от в размере основного долга 810000 руб. 00 коп., процентов по договору в размере 40500 руб. 00 коп., компенсации
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между Производственным кооперативом «Народный капитал» (кооператив) и <ФИО> (пайщик) был заключен договор приема денежных средств №П/131/ по программе «Доходная 6 месяцев»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма основного долга в размере 810000 руб. 00 коп. и проценты по договору за период с по <обезличено>, в соответствии с п. 2.1.2 договора. В силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к производственному кооперативу «Народный капитал» о взыскании денежных средств по договору, удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору поставки и неустойки, а также по встречному иску ООО «ТК Вертикаль» к <ФИО> и ООО «ТрансЛомПереработка» о признании недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ТК Вертикаль» о взыскании денежных средств по договору поставки и неустойки. Иск мотивирован тем, что 19.07.2021 между ООО «ТрансЛомПереработка» и ООО «ТК Вертикаль» был заключен договор поставки №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> на удовлетворении первоначального иска настаивает. Встречный иск не признает. Представитель ответчика ООО «ТК Вертикаль» – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Также, согласно материалам дела, 25.02.2022 между ООО «ТрансЛомПереработка» и ООО «ТК Вертикаль» был заключен договор оказания услуг по перевозке грузов № ТКВ 25/1/22, в соответствии с которым ООО «ТК Вертикаль» оказало ООО
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «ТК Вертикаль» о взыскании денежных средств по договору поставки и неустойки удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, в размере 120 721 руб., неустойки в размере 120721 руб., компенсации морального вреда в размере 50000 руб., штрафа
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что *** он приобрел автомобиль с использованием кредитных средств. При продаже автомобиля ему были навязаны дополнительные услуги в виде договора гарантии с ООО «М-Ассистанс»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает заявленный истцом размер компенсации морального вреда 50000 руб. разумным и соответствующим обстоятельствам нарушения прав
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с ООО «М-Ассистанс» денежные средства, уплаченные по договору, в размере 140000 руб., неустойку в размере 140000 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., штраф в размере 165000 руб., а всего:
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, признании недействительным акта об оказанных услугах от 01 декабря 2021 года, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
В суд поступило исковое заявление <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, признании недействительным акта об оказанных услугах от 01 декабря 2021 года, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Судом установлено следующее. Таким образом, поскольку судом установлено нарушение ответчиком прав истца как потребителя, обязательства по выплате денежных средств по договору об оказании юридических услуг не были
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что услуги, являющиеся предметом договора от 29 ноября 2021 года, не были оказаны исполнителем, в связи с чем, в пользу истца с ответчика надлежит взыскать сумму в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Али оглы к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, признании недействительным акта об оказанных услугах от 01 декабря 2021 года, компенсации морального
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, признании недействительным акта об оказанных услугах от 01 декабря 2021 года, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
В суд поступило исковое заявление <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, признании недействительным акта об оказанных услугах от 01 декабря 2021 года, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Судом установлено следующее. Таким образом, поскольку судом установлено нарушение ответчиком прав истца как потребителя, обязательства по выплате денежных средств по договору об оказании юридических услуг не были
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что услуги, являющиеся предметом договора от 29 ноября 2021 года, не были оказаны исполнителем, в связи с чем, в пользу истца с ответчика надлежит взыскать сумму в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Али оглы к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, признании недействительным акта об оказанных услугах от 01 декабря 2021 года, компенсации морального
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, судебных издержек
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства по договору займа (расписке) в размере 1 800 000 руб., предусмотренные ст. 395 ГК РФ проценты за нарушение срока возврата долга за период с (дата)
Описательная часть
В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Истцом также заявлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проверив представленные доводы, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценив в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ все представленные по делу
Резолютивная часть
Иск А.О. А. к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, судебных издержек, удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, судебных издержек
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам ссылаясь на те обстоятельства, что между истцом и ответчиком <ФИО> (ответчик 1) был заключен договор займа от 23.01.2020 г., согласно условиям которого истец передал
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, между истцом и ответчиком1 был заключен договор займа от 23.01.2020 г., согласно условиям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего дела в отсутствие сторон. Оценивая в совокупности все представленные по делу доказательства у суда не имеется
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> (...), ООО «АртКост» (...) в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в размере сумма, неустойку за период с 24.02.2020 г. по 23.07.2022 г. в размере сумма, неустойку, начиная с 24.07.2022 г
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, судебных издержек
Вводная часть
Истец обратился в суд с искомв котором просит взыскать с ответчика денежные средства по договору займа от (дата) в размере 900 000 руб., проценты по договору займа, за период с (дата) по (дата) в размере 266 400 руб., судебные издержки
Описательная часть
Представителем истца также заявлено требование в соответствии с которым он просит суд взыскать с ответчика проценты в порядке предусмотренном ст.ст. 809, 395 ГК РФ по день фактического исполнения обязательства ответчиком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проверив представленные сторонами доводы, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Рассмотрев доводы ответчика о не подписании расписки в получение денежных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, судебных издержек удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, оплаченных по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, согласно которому, с учетом уточнения, просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, уплаченные по кредитному договору № от <дата>, в размере 404 661 рублей 51 копейки
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО «Россельхозбанк» и <ФИО> (в настоящее время <ФИО>) был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 299 727
Мотивировочная часть
В связи сизложенным суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика в ее пользу денежных средств в размере 404 661 рублей 51 копейки. Указанную сумму суд также считает подлежащим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> № к <ФИО> паспорт № о взыскании денежных средств, оплаченных по кредитному договору удовлетворить
Партизанский городской суд (Приморский край) · О взыскании денежных средств, оплаченных по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 405109,95 рублей, составляющих половину суммы, уплаченной им в период с <Дата> по <Дата> год по кредитному договору №___
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание, назначенное на <Дата> не явилась, извещалась своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. В предварительном судебном заседании <Дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу фактических обстоятельств, суд полагает необходимым заявленные <ФИО> исковые требования к <ФИО> удовлетворить в полном объеме - взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, оплаченных по кредитному договору
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к <ФИО> о взыскании денежных средств, оплаченных по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ, за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере
Описательная часть
Представитель истца (по доверенности <ФИО>) в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что стороны проживали совместно до ДД.ММ.ГГ, вели общее хозяйство. Кредит брали на личные
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что денежные средства по кредитному договору были получены истцом в период зарегистрированного брака. Вместе с тем, согласно пояснениям представителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> А.чу о взыскании денежных средств, оплаченных по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, в размере 75 814,74 руб., расходов по госпошлине – оставить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, оплаченных по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, просила взыскать с <ФИО> (а в случае наличия наследников, в солидарном порядке с наследников умершей <ФИО>14.) денежные средства в размере 211 359 рублей 67 копеек
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО>, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, за исключением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исковые требования <ФИО> и <ФИО> в части взыскания в их пользу компенсации морального вреда в размере по 20000 рублей в пользу каждой, не подлежат удовлетворению, исходя и того, что между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, оплаченных по кредитному договору, удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, суд
Вводная часть
Истец ООО «ГНК-Инвест» обратился в суд с исковых заявлением о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору в размере сумма и расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, при этом указав, что между
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд изучив собранные по делу доказательства, находит утверждения истца о наличии у ответчика просроченной кредитной задолженности по вышеназванному кредитному договору – не состоятельными и подлежащими отклонению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ГНК-Инвест» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору – отказать
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, суд
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об открытии специального карточного счета и выпуске кредитной карты № от <дата> в размере 73 900 руб. 40 коп., из которых: 54 050 руб. 27 коп. сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Банком «Возрождение» (ПАО) и <ФИО> был заключен договор об открытии специального карточного счета и выпуске кредитной карты № от <дата> на условиях срочности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, срок исковой давности не пропущен
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭОС» удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, суд
Вводная часть
Наименование организации обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил суд взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты №103362362
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик на даты судебного заседания не явился, не представил суду доказательств подтверждающих
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, суд
Вводная часть
Истец наименование организации обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав на то, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> дата был заключен кредитный договор №232705, в соответствии с которым
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> дата был заключен кредитный договор №232705, в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства в размере сумма под 21,35 % годовых. Сумма займа перечислена Заемщику
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования наименование организации к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору – удовлетворить
