О взыскании денежных средств по договорам

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 7726–7750 из 9572 (в рубрике: 9572)
Гражданское Удовлетворено

Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины. Свои требования основывает
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требований поддержала, указала на обстоятельства аналогичные выше изложенным, а так же то, что до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены, не возражала против
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчиком доказательств, подтверждающих исполнение принятых в добровольном порядке обязательств по договору займа суду не представлено, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований (ст.ст
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила о взыскании денежных средств (основного долга) по договору займа в размере 3000 долларов США по курсу ЦБ РФ, процентов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, <дата> г. <ФИО> и <ФИО> заключили договор займа на сумму 3000 долларов США, что подтверждается распиской в получении денежных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени долг ответчиком не возвращен. Разрешая заявленные требования при указанных обстоятельствах, суд находит, что <ФИО> в одностороннем порядке отказалась от исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по предварительному договору купли – продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что <дата обезличена> между истцом и ответчиком было заключено соглашение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам и основаниям, указанным в иске, указал, что по вине ответчика не был оформлен договор купли-продажи недвижимости, так как ответчик не предоставил
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> подлежат взысканию денежные средства в размере 100 000 руб. Суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по предварительному договору купли – продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств уплаченных по предварительному договору купли-продажи, судебных расходах

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы. В обоснование иска указал, что и в июне 2024 года истцом было принято решение о покупке объектов недвижимости, расположенных по адресу: <адрес>: - жилой дом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд иск удовлетворить. По настоящему делу судом установлено, что в июне 2024 года <ФИО> было принято решение о покупке объектов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств уплаченных по предварительному договору купли-продажи, судебных расходах – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указала, что <дата> между ней и ООО «Эдекс», путем подписания оферты, был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивали по изложенным в иске основаниям. Дополнительно суду пояснили, что на дату судебного заседания денежные
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчиком ООО «Эдекс» нарушены права <ФИО> как потребителя на своевременный возврат денежных средств, заявленное требование о компенсации морального вреда суд находит подлежащим частичному удовлетворению на сумму
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Эдекс» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, компенсации морального вреда, судебных
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по договору займа, неустойки за просрочку исполнения обязательств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОАО «Липецкоблтелерадиобыттехника» о взыскании задолженности по договору займа, указав, что между ним и ответчиком был заключен договор денежного займа № 2 от 28.02.2023 на сумму 550000 руб. Заёмщик
Описательная часть
Судом установлено, что ОАО «ЛОТРБТ» владеет зданием по адресу: <адрес>. Основным видом деятельности согласно сведениями ЕГРЮЛ является: 68.20.2 Аренда и управление собственным или арендованным нежилым недвижимым
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОАО «Липецкоблтелерадиобыттехника» о взыскании задолженности по договору займа, неустойки за просрочку исполнения обязательств - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору целевого займа

Вводная часть
Некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» (далее НО «ГЖФ при Президенте РТ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору целевого займа. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14 ноября 2008 года между НО «ГЖФ при Президенте РТ», Исполнительным комитетом муниципального образования «Тукаевский муниципальный район» и <ФИО>, заключен договор ... целевого денежного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, полученная ответчиками социальная выплата в размере 369 600 рублей использована с нарушением условий ее получения, что является основанием для истребования от граждан суммы социальной выплаты
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору целевого займа ... от 14 ноября 2008 года, отказать
Гражданское Удовлетворено

Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежной суммы по оплате агентского договора

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Этажи-Салават» (далее по тексту – ООО «Этажи-Салават») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по уплате агентского вознаграждения по Агентскому договору
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности ... от 00.00.0000, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме по основаниям изложенные в иске. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, выслушав явившихся лиц, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Этажи-Салават» к <ФИО> о взыскании денежной суммы по оплате агентского договора удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа, неустойки за просрочку возврата займа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа, неустойки за просрочку возврата займа, судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> уточненные исковые требования (л.д.32) поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, заочному порядку разрешения спора не возражал, представил суду
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании уплаченных денежных средств по договору, компенсации морального вреда и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, с последующим уточнением, ссылаясь на то, что <дата> между ней и адвокатом Адвокатского кабинета № Адвокатской палаты Калининградской области <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что, заключенный между сторонами договор от <дата> считается прекращенным <дата> и <дата> у <ФИО> возникла обязанность вернуть <ФИО> денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании уплаченных денежных средств по договору, компенсации морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы авансового платежа по договору подряда, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании суммы авансового платежа по договору подряда, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 31 января 2022 года между
Описательная часть
Представитель Истца – <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам в изложенным иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, 31 января 2022 года
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя Истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании суммы авансового платежа по договору подряда, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, судебных расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, судебных расходов по оплате государственной пошлины. Обращение в суд мотивирует тем, что
Описательная часть
Судом установлено следующее. Судом установлено, что ответчик обязательства по возврату суммы займа до настоящего времени не исполнил, доказательств обратного в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представлено
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Вместе с тем, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании в солидарном порядке денежных средств по кредитному договору, возмещении судебных расходов

Вводная часть
Заочным решением Заволжского районного суда г. Ярославля от 15.12.2015 (вступило в законную силу 16.01.2016) иск ОАО Сбербанк России к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке. Суд отмечает, что в исковом заявлении истец упоминает положения ст. 395 ГК РФ, вместе с тем никаких требований в данной части не выставляет
Резолютивная часть
Иск ООО «НБК» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании в солидарном порядке денежных средств по кредитному договору, возмещении судебных расходов оставить без удовлетворения
Гражданское  

Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы займа, об обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к <ФИО>, котором, с учетом уменьшения исковых требований, истец просил взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу задолженность по договору займа от <дата> рублей сумма основного долга
Описательная часть
По п. 3.2 договора займа за несвоевременную уплату суммы займа и процентов заемщик обязан уплатить неустойку в размере 0,5% от суммы займа за каждый день просрочки. В судебном заседании истец уменьшил размер требований
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные исковые требования, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в части. Заключив договор займа с залом квартиры, стороны согласились с условиями договора, определив, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт: Серия №, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт: Серия №
Гражданское  

Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы займа, об обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к <ФИО>, котором истец просил взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу задолженность по договору займа от <дата> в размере рублей, в том числе: рублей сумма основного долга, рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные исковые требования, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в части. При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании рублей суммы основного долга подлежат
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт: Серия № №, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт: Серия №
Гражданское Отклонено

Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании предоплаты по договору купли-продажи, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование указал, что 10.08.2022 между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства №, предметом которого является автомобиль ЛЕКСУС RX 330
Описательная часть
Судом установлено, что 10.08.2022 между ИП <ФИО> (покупатель) и <ФИО> (продавец) заключен договор купли-продажи, по которому продавец передает, автомобиль ЛЕКСУС RX 330, государственный номер №, 2003 года выпуска
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств передачи автомобиля покупателю материалы дела не содержат. В этой связи исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Автотрейд» к <ФИО> о взыскании предоплаты по договору купли-продажи, судебных расходов – отказать
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ПАО «ИДЕЯ Банк» в лице конкурсного

Вводная часть
ООО «Квестор» обратилось в Первомайский районный суд г. Краснодара с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 07.09.2016 между АО «Форус Банк» и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.09.2016 между АО «Форус Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 368 420 рублей сроком на срок на 60
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям. Таким образом, учитывая, что ответчиком условия заключенного договора не исполняются, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Квестор» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ПАО «ИДЕЯ Банк» в лице конкурсного управляющего –
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки и морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, неустойки и морального вреда, в котором просит: взыскать с <ФИО> <дата> г.р., в пользу <ФИО>
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
В обосновании заявленных требований указано, что на основании устно заключенного между <ФИО> и <ФИО> договора изготовления кухонной мебели от <дата> <ФИО> принял на себя обязательство выполнить по заданию <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, неустойки и морального вреда, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки и морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, неустойки и морального вреда, в рамках которого просила взыскать с ИИ <ФИО> в свою пользу денежные средства, переданные по договору. №
Описательная часть
Поскольку судом были предприняты все меры, предусмотренные законом по извещению лица, участвующего в деле, информация о времени и дне судебного заседания размещена на официальном сайте суда, а участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
Указанные выше обстоятельства судом расцениваются как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в его отсутствие. Согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, неустойки и морального вреда – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору подряда и оказания услуг от 01.06.2024 в размере 50 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере
Описательная часть
Как следует из доводов истца, подрядчик <ФИО> взятые на себя обязательства по договору подряда не выполнил должным образом, работы, предусмотренные договором подряда, им не выполнялись, исполнитель не приступил
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3538,25 рублей за период с 01.07.2024 по 18.11.2024 из следующего расчета: В связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договорам купли-продажи, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
В обоснование исковых требований <ФИО> указала, что <дата> в мебельном магазине « ею была приобретена кровать «» стоимостью рублей, оплачена полная стоимость товара. В день доставки (<дата>) ею был обнаружен недостаток:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Как указала истица в своем исковом заявлении, в день доставки товара ею была обнаружена на спинке кровати дырка на ткани, в связи с чем <дата> она обратилась к ответчику с письменной претензией, где требовала вернуть полную стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств уплаченных по договору об оказании юридических услуг, убытков, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств уплаченных по договору об оказании юридических услуг, убытков, компенсации морального вреда, штрафа. Свои
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от **.**.****,в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что **.**.****
Мотивировочная часть
**.**.**** составлен акт об оказании услуг по Договору – участие в судебном заседании **.**.**** у мирового судьи судебного участка ### ... судебного района ... на сумму ... рублей. Указанный акт истцом не подписан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств уплаченных по договору об оказании юридических услуг, убытков, компенсации морального вреда, штрафа – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа, договорной неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа, договорной неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленного иска указал, что
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно условиям которого, он (далее по тексту Займодавец) передает <ФИО> (далее по тексту
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы истца о том, что ответчиком до настоящего времени не возвращены денежные средства по долговым распискам в полном объеме, суд находит обоснованными, а требование подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что в период с <дата> по 16 июля между ИП
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель ГАВ исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили иск удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании ответчик ИП
Мотивировочная часть
При этом, суд не принимает во внимание представленное истцом заключение специалиста о сравнении двух марок водопроводных труб, содержащий их сравнительный анализ, специалист не были предупрежден об уголовной ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расторжении договора

Вводная часть
08 августа 2024 года <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Домостроитель» (далее ООО «Домостроитель») о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали заявленные исковые требования, просили их удовлетворить. Кроме того, истец представила медицинские документы в обоснование заявленного размера
Мотивировочная часть
Поскольку в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств надлежащего исполнения взятых на себя по договору подряда обязательств ответчик суду не представил, указанные выше доводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к обществу с ограниченной ответственностью «Домостроитель» (№) о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расторжении договора, удовлетворить частично
Страница 310 из 383
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.