УИД 77RS0016-02-2022-014426-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2022 года адрес

Мещанский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Титовой И.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7443/2022 по иску ФИО1 к ООО «Мотоцентр» о взыскании денежных средств по договору поставки, судебных расходов,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Мотоцентр» о взыскании денежных средств по договору поставки № 25-09/03/22 от 09.03.2022 в размере сумма, возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 09.03.2022 между ним и ответчиком был заключен договор поставки № 25-09/03/22, в соответствии с которым он приобрел у ответчика снегоход, стоимостью сумма, с доставкой в адрес. Истец свои обязательства по договору исполнил. В соответствии с условиями договора, отгрузка товара должна была быть осуществлена в течение 5 рабочих дней с момента полной оплаты товара. Вместе с тем, товар истцу поставлен не был; на претензию истца ответчик не отреагировал.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (п. 1 ст. 516 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, 09 марта 2022 года между ООО «Мотоцентр» (продавец) и ФИО1 (покупатель) был заключен договор поставки № 25-09/03/22, по условиям которого продавец обязался передать в собственность покупателю снегоход и датчик температуры головки цилиндров.

Общая сумма товаров составила сумма, и была оплачена истцом в полном объеме 10.03.2022.

В соответствии с п. 2.1 договора, отгрузка товара должна была быть осуществлена в адрес в течение 5 рабочих дней с момента полной оплаты товара, силами и за счет продавца.

Как указал истец, ответчик свои обязательства по договору поставки не исполнил, приобретенный истцом товар в н. Киренск не доставил.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком доказательств исполнения обязательств перед истцом не представлено.

При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика денежных средств, уплаченных по договору поставки в размере сумма

Также, в соответствии со ст. 88,98 ГПК РФ, ст. 333.19, 333.20 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию оставшаяся часть государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать ООО «Мотоцентр» в пользу ФИО1 денежные средства, уплаченные по договору поставки № 25-09/03/22 от 09.03.2022, в размере сумма, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Взыскать ООО «Мотоцентр» в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Мещанский районный суд адрес.

Судья Титова И.В.

Мотивированное решение составлено 21 сентября 2022 года