Торопецкий районный суд (Тверская область) · О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору и кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Тверское отделение № 8607 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и кредитной карте, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, участвуя в судебном заседании 23 декабря 2024 года, пояснил, что приходится мужем умершей <ФИО>, которая умерла <дата> На момент смерти <ФИО> они состояли в зарегистрированном браке. Их
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования, взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца задолженность по кредитному договору в пределах стоимости перешедшей к нему наследственного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Тверского отделения № 8607 удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, по кредитной карте за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор № на сумму 750 000 руб. на срок 61 мес. под 15,9% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследуемого имущества
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд к наследственному имуществу М. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, в обоснование требований указав, что 20.07.2020 между М. и АО «ТБанк» был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск признала, просила принять признание иска, ходатайства о назначении экспертизы определения рыночной стоимости наследуемого имущества не заявила, при этом указала, что после получения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ****, в пользу АО «ТБанк», ****, задолженность по договору кредитной карты №... от 20.07.2020, заключенному между М. и АО «ТБанк» в пределах стоимости наследственного имущества в размере 24 002,38 (двадцать четыре
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору о кредитной карте в порядке наследования
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковыми требованиями к наследникам умершего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала в размере 1/3 доли в праве на наследуемое имущество и пояснила, что после смерти ее супруга <ФИО> осталось наследственное имущество в виде квартиры
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчики как наследники принявшие наследство по закону после смерти супруга (отца) <ФИО> отвечают по долгам наследодателя. Доказательства
Правобережный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества по Договору о кредитной карте
Вводная часть
ПАО «СберБанк» в лице филиала - Юга -Западный Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества по Договору о кредитной карте. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> на основании заявления ответчика банк предоставил ему кредитную карту эмиссионного контракта ........-Р-1621018540 с кредитным лимитом 200 000 рублей, на срок 36 месяцев
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «СберБанк» в лице филиала - Юга - Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества по Договору о кредитной карте - удовлетворить частично
Губахинский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и договору кредитной карты в пределах наследуемого имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исками к муниципальному образованию Губахинский муниципальный округ в лице администрации Пермского края о взыскании задолженности по договору кредитной карты
Описательная часть
Представитель ответчика муниципального образования Губахинский муниципальный округ Пермского края в лице администрации Губахинского муниципального округа Пермского края <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Банк выполнил принятые на себя обязательства по предоставлению заемщику кредитных денежных средств. Вместе с тем, заемщик принятые на себя обязательства по вышеуказанным договорам исполнял ненадлежащим образом. Впоследствии
Резолютивная часть
Исковые заявления ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Сердобский городской суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору о карте за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании денежных средств, указав, что 25.11.2005 АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили кредитный договор № в порядке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.11.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор о карте №. Как установлено судом, АО «Банк Русский Стандарт» выполнил свои
Мотивировочная часть
Как следует из разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу статьи 201 ГК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте за счет наследственного имущества отказать
