Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся требования возмещения убытков, понесенных в результате различных неправомерных действий или событий. Здесь рассматриваются споры о материальном ущербе, причиненном как бытовыми происшествиями (залив, пожар, ДТП), так и противоправными деяниями (преступления, ненадлежащее исполнение обязанностей). Также сюда относятся вопросы о взыскании ущерба через суброгацию или регресс.
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что 27.04.2024 произошло ДТП, в результате которого принадлежащему ему автомобилю Suzuki S4, г/н. , причинен ущерб. ДТП произошло по вине водителя <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что 27.04.2024 произошло ДТП, с участием автомобилей Suzuki S4, г/н. , принадлежащего <ФИО> и Subaru Forester, г/н. , под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, предусмотренную ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, обязанность по извещению ответчика исполнил, на основании ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение считается
Резолютивная часть
«Взыскать с акционерного общества "СОГАЗ" в пользу <ФИО> убытки в размере 175403 рублей, компенсация морального вреда в размере 3000 рублей, стоимость услуг представителя в размере 15000 рублей; стоимость услуг независимого
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с означенным иском к ответчику, указывая на то, что между истцом и [<ФИО>]2 [<дата>] был заключен договор ОСАГО №[Номер] в отношении транспортного средства марки Chevrolet, г.н. [Номер]. В результате ДТП
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и [<ФИО>]2 [<дата>] был заключен договор ОСАГО №[Номер] в отношении транспортного средства марки Chevrolet, г.н. [Номер]
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование»- удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, в обоснование исковых требований указав, что 9 февраля 2024 года по адресу: Волгоградская область, Котельниковский район, а/д
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 9 февраля 2024 года по адресу: Волгоградская область, Котельниковский район, а/д г.Котельники – х.Генераловский, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, оценив собранные по делу доказательства в совокупности с учетом заключения судебной экспертизы в соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Иск АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
Истец К.У.ТА. обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> в возмещение ущерба 201451 руб. в связи с причинением ему имущественного вреда в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), произошедшего 01.11.2024
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 7 044 руб. истцом в счет госпошлины в бюджет оплачено по чеку от 11.01.2025 (л.д. 3). Как следует из материалов дела, интересы истца в данном деле представлялВарлаков С.Г., действуя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить; судебные расходы возместить частично
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «Новая Линия» обратилось в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере , расходов по оплате государственной пошлины в размере , а также расходов по оплате независимой
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 00.00.0000 в 13:30 в ...., произошло ДТП с участием транспортных средств: , государственный регистрационный номер *** под управлением <ФИО>, принадлежащий на праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца следует взыскать разницу между стоимостью восстановительного ремонта (фактическим размером ущерба) и надлежащим размером страхового возмещения
Шамильский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации 225 365 руб. 68 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 761 руб. 00 коп., а также
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю MAN г.р.з. Р713KK790 были причинены механические повреждения. Виновным в совершении ДТП признан Ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> – удовлетворить полностью
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, указав, что 07.03.2023 по адресу Октября, д. 114 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств «Toyota Prius» г/н № под управлением
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала. Судом установлено и из материалов дела следует, что 12.02.2023 между АО «ГСК «Югория» и Б. в отношении автомобиля «Toyota Prius»
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу, что, т.к. исковые требования АО «ГСК «Югория» о взыскании с ответчика <ФИО> выплаченного страхового возмещения в сумме 80 600 руб. в порядке регресса, обоснованы тем, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился к <ФИО> с иском о взыскании материального ущерба в размере , расходов по оплате госпошлины в размере . В обоснование иска указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель требования поддержали в полном объеме, просили суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а так же, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость
Резолютивная часть
В удовлетворении иска индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в размере , расходов по уплате государственной пошлины – отказать
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в размере 241000,00 рублей, стоимость услуг: телеграфа в размере, 780,00 рублей, эксперта по изготовлению
Описательная часть
Данное заключение в судебном заседании сторонами по делу не оспаривалось, со стороны ответчика возражений относительного данного заключения, своего расчета не представлено. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны и иные лица, участвующие в деле, самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, указав при этом на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля Киа Соренто, государственный регистрационный номер , под управлением <ФИО> и автомобиля Опель Астра, государственный
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, оценивая их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации– удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Строй прогресс» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате повреждения фасада ограждения
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик ООО «Строй прогресс» представителя для участия в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, дело №, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание данные обстоятельства в их совокупности, в том числе наличие обязательства ООО «Строй прогресс» по устранению всех
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к Кипоть <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 14 июня 2025 года
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах суд считает, что лицом, несущим ответственность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Кипоть <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы ущерба, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Совкомбанк страхование» (далее – АО «Совкомбанк страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 2 930 814 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 20.10.2021 АО «Совкомбанк страхование» и ООО «ПРИБАЙКАЛЬЕ» заключили договор добровольного комплексного страхования транспортного средства ***. Предметом данного договора являлись страховые риски
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в порядке суброгации суммы ущерба в размере 2 930 814 руб
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Совкомбанк страхование» удовлетворить
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «<ФИО>» обратилось в Люберецкий городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, мотивировав его следующими основаниями
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 22 часа 40 минут по адресу: 4 км + 900 м а/д МСТК <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку извещения направлялись судом по адресу регистрации ответчиков, а регистрационный учет граждан в силу п.1 Постановления Правительства РФ от <дата> № «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью <ФИО> «<ФИО>» к <ФИО>, <ФИО>, о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, - удовлетворить частично
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, в обоснование указав, что <дата> в 06:30 водитель <ФИО>, управляя транспортным средством Renault Kaptur
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против исковых требований возражал, полагая что размер ущерба значительно завышен, ходатайств о назначении судебной экспертизы не заявлял, просил в удовлетворении требований отказать
Мотивировочная часть
При определении размера ущерба суд считает необходимым принять во внимание выводы, изложенные в экспертном заключении № № от <дата>, поскольку данное заключение обоснованно, его выводы подтверждены исследованными в
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму материального ущерба, причиненного в результате ДТП от <дата> в размере 230 291 рублей, сумму утраты товарной стоимости в размере 76 425 рублей, расходы по оплате независимой
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 14.02.2023г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Рено г.р.з. и автомобиля ГАЗ г.р.з. под управлением ответчика
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в период с 12.01.2023г. по 11.01.2024г. в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» был застрахован автомобиль Рено г.р.з. по риску «ущерб»
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 965 ГК РФ, с ответчика, как с лица
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «Ренстройдеталь», в обоснование заявленных требований указав, что 04.02.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Камаз г.р.з. и автомобиля Хендэ г.р.з
Описательная часть
Виновником ДТП 04.02.2022г. является <ФИО>, который в нарушение требований п. 8.5, 8.7 ПДД РФ не уступил дорогу автомобилю, имеющему преимущество в движении. Доказательств, позволяющих отказать в иске или снизить размер
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 965 ГК РФ, с ООО «Ренстройдеталь», как
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» удовлетворить частично
Кизнерский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО "Ингосстрах" в лице филиала СПАО "Ингосстрах" в Удмуртской Республике обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В данном случае суд считает, что признание иска не нарушает права и законные интересы третьих лиц
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> Р.Г.О., указывая на то, что 28.08.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Киа г.р.з. под управлением ответчика и автомобиля Хендэ
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в период с 10.08.2021г. по 09.08.2022г. гражданская ответственность водителя автомобиля Киа г.р.з. по договору ОСАГО от 09.08.2021г. была застрахована в ПАО «Группа Ренессанс Страхование»
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Гелиос» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса в размере 72 100 руб. и взыскании расходов на оплату госпошлины в размере 4 000 руб. Свои исковые требования
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что материальный вред владельцу автомобиля , г/н № был причинен <ФИО> <ФИО> в результате ДТП. <ФИО> <ФИО> на момент ДТП, не был включен в полис ОСАГО как лицо
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, у ООО СК «Гелиос» возникло право регрессного требования
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Абсолют Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что 19.04.2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Сани г.р.з. и автомобиля Субару г.р.з
Описательная часть
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, позволяющих отказать в иске или снизить размер исковых требований
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 965 ГК РФ, с ответчика, как с лица, ответственного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Абсолют Страхование» удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что 29.07.2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Мерседес г.р.з. и мопеда под управлением ответчика
Описательная часть
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, позволяющих отказать в иске или снизить размер исковых требований
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 965 ГК РФ, с ответчика, как с лица, ответственного
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что 10.04.2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Мерседес г.р.з. и автомобиля Киа г.р.з
Описательная часть
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, позволяющих отказать в иске или снизить размер исковых требований
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 965 ГК РФ, с ответчика, как с лица, ответственного
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Саракташский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , водитель <ФИО>, регистрационный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, признание ответчиком <ФИО> иска обоснованно и правомерно, поскольку основано на доказательствах, представленных в материалы дела. Признание ответчиком иска, как установлено
Мотивировочная часть
До принятия от ответчика признания иска суд также учитывает, что <ФИО> разъяснены последствия указанного процессуального действия, предусмотренные ч. 3 ст.173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» обратился в суд с иском к собственнику <адрес>, расположенной в доме по адресу: <адрес> проспект <адрес> взыскании суммы ущерба в размере 115215,21 руб., расходов по оплате юридических услуг
Описательная часть
Из материалов дела видно, что 12.10.2024г. произошел залив <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> пр-т, <адрес>
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходил из следующего
Резолютивная часть
Иск ООО СК «Сбербанк страхование» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
