О признании недействительным протокола общего собрания
Эта категория охватывает споры, когда участники или заинтересованные лица оспаривают законность решений, принятых на общем собрании. Суть таких дел — требование суда признать протокол собрания недействительным. Это происходит, если при проведении собрания были допущены существенные нарушения процедуры, которые повлияли на принятие решений, делая их ничтожными или оспоримыми.
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома Требования обоснованы тем, что <ФИО> (истец) является
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконными решения общего собрания собственников помещений жилого многоквартирного дома адрес, оформленные протоколом № от <дата>. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования необоснованными и не подлежащими
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от 24.02.2022, ссылаясь на то, что истцу не было сообщено о проведении собрания
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержала, уточнила, что оспаривает протокол общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от 25.02.2022. Судом установлено, что по инициативе
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истец ФГБУ «Управление по эксплуатации жилого фонда» Управления делами Президента РФ обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ООО «УК «Медный 3.14» о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец ФГБУ
Мотивировочная часть
Суд полагает, что оснований для исключения из подсчета голосов лиц, которые не оформили право собственности в установленном законом порядке и в бюллетенях которых в качестве правоустанавливающего документа указаны договоры
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ФГБУ «Управление по эксплуатации жилого фонда» Управления делами Президента РФ к <ФИО>, ООО «Управляющая компания «Медный 3.14» о признании недействительным решения общего собрания собственников
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании недействительным протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Серпуховский городской суд Московской области c вышеуказанным иском к ответчику <ФИО> и просят признать недействительным протокол №1 общего собрания собственников помещений
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержали, просили их удовлетворить. Объявления о проведении собрания не было, о собрании они
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом вышеприведенных положений закона, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О признании недействительными протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. В обоснование иска сослались на следующие обстоятельства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении заявленных
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме
Вводная часть
НП обратилась в суд с названным иском к ОГ, ТС об оспаривании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме № ***. (далее – МКД), оформленных протоколом от 25.08.2022, указав в обоснование, что является
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме № ***, оформленные протоколом от 25 августа 2022 года. Таким образом, в
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, учитывая положения ст. 154 ГПК РФ, обязывающей суд рассмотреть спор в разумный срок, суд полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании протокола общего собрания собственников помещения недействительным, взыскании госпошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Николиерс» о признании протокола общего собрания собственников помещения недействительным. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником
Описательная часть
В связи с изложенным истец просит признать незаконным протокол № 1 от 19.03.2024 «О проведении общего собрания собственников помещений в Многофункциональном терминальном комплексе ММДЦ «Москва-Сити» (IQ-квартал), расположенный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах по основаниям, на которые ссылается истец, решение собрания собственников помещений признано незаконным и отменено быть не может, и соответственно оснований для удовлетворения иска не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Николиерс» о признании протокола общего собрания собственников помещения недействительным, взыскании госпошлины – отказать
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, возложении обязанности по открытию специального счета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела в судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме <адрес>..;
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома
Вводная часть
1 обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, указав в обоснование, что от соседей ему стало известно, что в доме избирается новый председатель (объявление было опубликовано в Viber). <дата> в группе он предложил свою
Описательная часть
Истец 1 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, указав, что протокол общего собрания от 24.04.2023г. является недействительным, поскольку принят с нарушением норм законодательства и нарушает его
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, разрешая исковые требования, суд с учетом положений статей 181.4 и 181.5 Гражданского кодекса РФ, статей 45, 46 Жилищного кодекса РФ, приходит к выводу об отсутствии объективных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований 1 к 2, 16, 3, 4, 14, 17, 12 о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома № от 24.04.2023г., отказать
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании недействительным протокола общего собрания собственников многоквартирного жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным протокола общего собрания собственников многоквартирного жилого дома, мотивируя тем, что <ФИО> является собственником <адрес> многоквартирном
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просила суд с учетом уточнения, признать протокол № от <дата> общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, проведенного в форме
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие письменных возражений со стороны истца относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства, а также положений ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным протокола общего собрания собственников многоквартирного жилого дома удовлетворить
Карачевский районный суд (Брянская область) · О признании недействительным протокола общего собрания собственников многоквартирного дома, возложении обязанности демонтировать решетку с подвального окна дома и приведение ее
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Карачевский районный суд Брянской области с исковым заявлением и с учетом уточненных требований просит признать протокол № от 30.06.2014г. об избрании <ФИО> старшей по дому № по <адрес>
Описательная часть
Указывает на то, что протокол об избрании старшей по дому составлен с нарушениями без проведения общего собрания жильцов дома, подсчета голосов и подписей, в нарушение ЖК РФ, при этом был принят управляющей компанией ООО
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела. Суд приходит к следующему выводу. Разрешая исковые требования, суд выслушал пояснения сторон, проанализировал список собственников помещений, присутствующих 30.06.2014г
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управдом», <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома, возложении обязанности демонтировать решетку
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании недействительным протокола общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> к ООО «УК «Жилищный трест Кировского района» о признании недействительным протокола общего собрания собственников многоквартирного дома. Требования мотивированы тем, что на основании договора купли
Описательная часть
Судом установлено, что истцы являются собственниками жилого помещения, расположенного по <адрес> на основании договора купли-продажи от <дата>
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что истцами пропущен, установленный в ч. 6 ст. 46 ЖК РФ, срок обжаловать в суд решение, принятого общим собранием собственников жилых помещений, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> к ООО «УК «Жилищный трест Кировского района» о признании недействительным протокола общего собрания собственников многоквартирного дома, отказать в полном объеме
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании недействительным протокола общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
Служба жилищного надзора (далее - Служба ) обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что протоколом общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по .2 от 01.10.2019г., в форме очного голосования принято решение о выборе
Описательная часть
Из материалов дела следует, что из информационного письма прокуратуры от 03.03.2022г. № по вопросу нарушения жилищного законодательства по коллективному обращению граждан проведена проверка. В ходе проверки установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что срок обращения в суд с заявлением об оспаривании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от 01.10.2019г., не пропущен. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования службы жилищного надзора к <ФИО> о признании недействительным протокола общего собрания собственников многоквартирного дома от 01.10.2019г., удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным протокола общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику Акционерное общество «Городское жилищно-эксплуатационное управление №» (далее - АО «ГЖЭУ №») с иском о признании недействительным протокола общего собрания собственников многоквартирного дома
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать недействительным протокол № общего собрания собственников МКД по адресу: . Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд не считает основанием вывод Главного управления «Государственная жилищная инспекция » о ничтожности проведенного собрания для признания недействительным протокола № общего собрания собственников помещений в МКД по адресу:
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «ГЖЭУ №4» о признании недействительным протокола №1 общего собрания собственников многоквартирного дома по адресу , компенсации морального вреда в размере 10 000 (десять тысяч) руб. 00
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании недействительным протокола общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику, указав, что они являются собственниками жилых помещений, расположенных по адресу: <адрес>, соответственно. В сентябре 2022г. им стало известно, что якобы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить. Третьи лицо <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что их следует признать достаточными для вывода, что общее собрание собственников многоквартирного дома по адресу <адрес> <дата> фактически
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании недействительным протокола общего собрания собственников в многоквартирном доме
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «А101-комфорт» о признании недействительным решений № 1-20, протокола общего собрания собственников в многоквартирном доме, расположенном по адресу: адрес, оформленного
Описательная часть
Представитель истцов по ордерам <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что истцы являются собственниками жилых помещений в многоквартирном доме
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ввиду следующего. Суд также учитывает, что в соответствии с п
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> Александровича к ООО «А101-комфорт» о признании недействительным протокола общего собрания собственников в многоквартирном доме оставить без удовлетворения
Раменский городской суд (Московская область) · О признании протокола общего собрания не соответствующим, вынесенному решению товарищества о принятии в члены СНТ, отсутствии права быть членом товарищества и полномочий
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Раменский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, СНТ «Дружба»
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются членами садоводческого некоммерческого товарищества СНТ «Дружба» и собственниками земельных участков. Решением общего собрания
Мотивировочная часть
Ответчик СНТ «Дружба» представитель по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования не признал по обстоятельствам изложенным в письменном виде. Суду пояснил, что истцами выдран способ защиты не предусмотренный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, СНТ «Дружба» о признании протокола общего
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным протокола общего собрания собственником в многоквартирном доме
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО УК «Иннокентьевский» о признании недействительным в силу ничтожности протокола общего собрания собственником в многоквартирном доме: <адрес>, признании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что <ФИО> не могла являться инициатором внеочередного общего собрания собственников в силу состояния здоровья
Мотивировочная часть
Вместе с тем документов, подтверждающих уведомление собственников помещений МКД о проведении общего собрания, а также решений собственников по вопросам, поставленным на голосование, которые в соответствии с требованиями ч. 5.1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Иннокентьевский» о признании недействительным протокола общего собрания собственником в многоквартирном доме
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным (ничтожным) протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ГБУ Жилищник адрес о признании недействительным (ничтожным) протокола ЮД-1 от 05.06.2023 г. (с привязкой к адресу: адрес), мотивируя исковые требования тем, что никто из лиц, имеющих право созывать
Описательная часть
Истцом с учетом ответа Жилищной инспекции адрес от 15.11.2024 № МЖИ-04-24619/24 о предоставлении копии протокола № ЮД-1 от 05.06.2023 г. со всеми решениями, бланками, уведомлениями, реестрами, доверенностью на передачу протокола в орган
Мотивировочная часть
Представитель ГБУ Жилищник адрес в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований, вместе с тем пояснила, что ГБУ Жилищник адрес инициатором собрания не было, оформлением документации
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании ничтожным протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
ООО «Вектор» обратилось в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о признании ничтожным протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, в котором представитель Общества просил суд
Описательная часть
В судебном заседании представители истца ООО «Вектор» - <ФИО>, генеральный директор Общества <ФИО> поддержали заявленные требования и настаивали на их удовлетворении по основаниям и доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Выслушав доводы и возражения сторон, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «Вектор» к <ФИО> о признании ничтожным протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме отказать
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным протокола собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО УК «Жилищные системы Красноярска», <ФИО> о признании недействительным протоколов общих собраний собственников многоквартирного дома. Требования мотивированы тем, что истец
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать недействительным протокол № от <дата> общего собрания собственников многоквартирного <адрес> в <адрес>, взыскать судебные расходы по делу. Также <ФИО>, ссылаясь
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, указанные голоса подлежат исключению, в связи с чем, количество голосов подлежащих учету при подсчете составляет голосов. Расчет кворума: Таком образом, судом установлено, что кворум
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО УК «Жилищные системы Красноярска», <ФИО> о признании недействительным протокола общего собрания собственников многоквартирного дома, - удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании протокола внеочередного общего собрания недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику ТСН СНТ «Вега-88», указав, что 13.04.2022 ТСН СНТ «Вега-88» была получена посылка, отправителем которой явился <ФИО>, в составленной им описи значится, что в адрес
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, просил отказать в его удовлетворении по основаниям, изложенным в письменных возражениях, в которых указал, что общее собрание
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, разрешая исковые требования по существу в соответствии с положениями ст.ст. 56,60,67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, вопреки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ТСН СНТ «Вега-88» о признании протокола внеочередного общего собрания недействительным, отказать
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании протокола внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома ничтожным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам Смотракову А.В., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании протокола внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома ничтожным. Требования
Описательная часть
Представитель третьего лица <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования, поскольку данным протокол внеочередного общего собрания нарушаются и его права как собственника
Мотивировочная часть
По указанным в исковом заявлении доводам о необходимости исключения ряда голосов, суд учитывает следующее. Исследовав предоставленные по делу доказательства, учитывая пояснения участвующих в деле лиц и дополнительные
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Смотракову АВ, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании протокола внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома ничтожным, отказать
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным протокола собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что истец является собственником <адрес>, в <адрес>. В период с <дата> по <дата> собственниками указанного дома проведено собрание
Описательная часть
Истец считает, что ООО УК «ЖСК» заинтересовано в составлении оспариваемого протокола. Фактически никакого собрания не проводилось, не инициировалось, кворум отсутствовал, протокол собрания составлен незаконно. Просит признать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, голоса лиц, которые фактически не голосовали, не являются собственниками помещений, умерших до даты проведения собрания подлежат исключению, в связи с чем, количество голосов подлежащих учету
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО УК «Жилищные системы Красноярска» о признании недействительным протокола собрания собственников многоквартирного дома - удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительным, протокола общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
ООО «ВЕГА-СЕРВИС» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным, незаконным, ничтожным протокола общего собрания собственников многоквартирного дома
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства просят признать незаконными, недействительными, ничтожными решения собственников помещений <адрес>, оформленные протоколом № внеочередного общего собрания собственников помещений
Мотивировочная часть
Вместе с тем в материалы дела не было представлено достоверных и достаточных доказательств, свидетельствующих о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме с соблюдением процедуры и порядка его
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ВЕГА-СЕРВИС» к <ФИО> признании недействительным, протокола общего собрания собственников многоквартирного дома,– удовлетворить
