О признании недействительным протокола общего собрания
Эта категория охватывает споры, когда участники или заинтересованные лица оспаривают законность решений, принятых на общем собрании. Суть таких дел — требование суда признать протокол собрания недействительным. Это происходит, если при проведении собрания были допущены существенные нарушения процедуры, которые повлияли на принятие решений, делая их ничтожными или оспоримыми.
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании протокола общего собрания частично недействительным
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ исковым заявлением к Товариществу собственников недвижимости «Серебрянка-2», которыми просят
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и представитель <ФИО> по ордеру <ФИО> исковые требования в уточненном виде поддержали по доводам и основаниям искового заявления, просили
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Вах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Капсамун <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Товариществу собственников недвижимости «Серебрянка-2» о признании
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании недействительными протоколов общего собрания, договора возмездного оказания юридических услуг, об обязании ликвидатора сдать ликвидационный баланс, об обязании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Некоммерческому партнерству по эксплуатации жилых домов и благоустройству придомовой территории «Сиреневое» (НП ЭЖД «Сиреневое»), ИП <ФИО>, ликвидатору <ФИО>, в котором
Описательная часть
Ответчик НП ЭЖД «Сиреневое» в лице представителя <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении требований возражал, полагая их необоснованными. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, определяя подлежащие применению правовые нормы, следует учитывать цели и характер деятельности конкретного некоммерческого партнерства. Оснований для исключения из числа доказательств указанной истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Некоммерческому партнерству по эксплуатации жилых домов и благоустройству придомовой территории «Сиреневое», ИП <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными (ничтожными) п. 4
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании протокола общего собрания недействительным в части
Вводная часть
<ФИО>. <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к СНТ «Фантазия», заявив в окончательной редакции требования о признании недействительным решения общего собрания садоводов СНТ «Фантазия», оформленного протоколом б/н
Описательная часть
Истца <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и их представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивали. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к СНТ «Фантазия» о признании протокола общего собрания недействительным – удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О признании недействительным и ничтожным протокола общего собрания
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что с 10.09.2020 по 24.10.2020 было созвано и проведено общее собрание членов СНТ «Венеция» в заочной форме путем заочного голосования, решения которого были
Описательная часть
При установлении обстоятельств, имеющих значение для разрешения настоящего дела, суд принимает во внимание предписания части 2 статьи 61 ГПК РФ, в соответствии с которыми обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
При установлении обстоятельств, имеющих значение для разрешения настоящего дела, суд принимает во внимание предписания части 2 статьи 61 ГПК РФ, в соответствии с которыми обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Венеция» о признании недействительным и ничтожным протокола общего собрания удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании протокола общего собрания в части недействительным
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> (далее также истец) с исковыми требованиями к СНТ «Приазовье» (далее также ответчик, СНТ) о признании протокола общего собрания в части недействительным
Описательная часть
Судом установлено, что 19.02.2022 Губернатором Ростовской области было принято распоряжение № 28 «О введении режима чрезвычайной ситуации», согласно которому с 19.02.2022 с 10 часов 00 минут на территории Ростовской области был
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Однако суд не может согласиться с тем, что протокол очного собрания садоводов СНТ от 10.10.2021
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Приазовье» о признании протокола общего собрания в части недействительным оставить без удовлетворения
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании недействительным протокола и решения общего собрания
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ТСН «Солнечный берег» о признании недействительным протокола и решения общего собрания членов товарищества. В обоснование заявленных требований истцы указали
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> являются собственниками земельных участков с кадастровыми номерами №, №, расположенных на территории ТСН «Солнечный берег» и с ДД.ММ.ГГ года являются членами указанного
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательств в их совокупности и взаимной связи, установив, что вопрос об исключении <ФИО> и <ФИО> из членов ТСН «Солнечный берег» не был включен в повестку дня общего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ТСН «Солнечный берег» о признании недействительным протокола и решения общего собрания - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О признании недействительным протокола и решения общего собрания
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ГК «Межшосссейный», в котором просят признать недействительным протокол и решение внеочередного общего
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцы являются собственниками помещений в здании многоэтажного гаражного комплекса КН №, расположенного по адресу: <адрес>: Допрошенный в судебном заседании <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах решения на общем собрании принято при отсутствии необходимого кворума, что является самостоятельным основанием для признания решения общего собрания ничтожным. При таких обстоятельствах
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании недействительным протокола и решения общего собрания
Вводная часть
Истцы просят суд
Описательная часть
В судебном заседании сторона истца требования иска поддержала. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал, указав также о пропуске сроков исковой давности. Как видно из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО> к ООО "Эксплуатация жилого фонда Сочи" о признании недействительным протокола и решения общего собрания
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме ничтожным и недействительным
Вводная часть
ООО СЗ СФК «Западный луч», ООО УК «ИК Западный луч» обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнения просят признать протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не приняла, в соответствии со ст.48 ГПК РФ воспользовалась правом на участие в деле через представителя. Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Доводы представителей истцов о том, что указанные в сообщении о проведении собрания вопросы повестки дня не соответствует вопросам, поставленным в повестку на голосование, опровергаются содержанием указанного сообщения и оспариваемого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО СЗ СФК «Западный луч», ООО УК «ИК Западный луч» к <ФИО>, <ФИО> о признании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> от <дата>
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании недействительным протокола общего собрания собственников многоквартирного дома, возложении обязанностей
Вводная часть
<ФИО> обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным протокола общего собрания собственников многоквартирного дома, возложении обязанностей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении и в уточненном исковом заявлении, письменных дополнениях и пояснениях. Ранее участвовавшая в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из пояснений сторон, истцом <ФИО> было отказано в допуске в жилое помещение подрядной организации и представителей управляющей компании, в связи с чем, ООО УК «Юбилейный 2007» истцу <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным протокола общего собрания собственников многоквартирного дома, возложении обязанностей – отказать
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · Об оспаривании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, третьи лица, заявляющие самостоятельные требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась с исковым заявлением, к <ФИО> о признании решения общего собрания собственников жилых помещений
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, поддержанная представителем <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивали. Дополнительно указали, что при проведении капитального ремонта вопрос о судьбе металлолома
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, третьих лиц, допросив свидетелей, изучив материалы дела суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению ввиду следующего. Таким образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> о признании решения общего собрания собственников многоквартирного дома по адресу копр. 1, оформленного протоколом от 21
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, договора управления многоквартирным домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Фаррух оглы, <ФИО>, <ФИО>, ООО Группа компаний «Эталон» о признании недействительным протокола общего
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям и просила суд их удовлетворить. Суду показал, что <дата> собрание собственником МКД не проводилось. Она участия в голосовании
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оспариваемое решение общего собрания собственников МКД
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Фаррух оглы, <ФИО>, <ФИО>, ООО Группа компаний «Эталон» о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительном решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленного в виде протокола
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома <адрес>, проведенного с 16 марта 2023 года по 02.04.2023, оформленные протоколом № от 11.04.2023. Свои
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> 30.10.2020 (с момента регистрации права собственности) являлся собственником квартиры <адрес>. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу о том, что установлен факт доведения до сведения жителей МКД сообщения о проведении оспариваемого собрания, а именно того, кто являлся инициатором собрания, какова форма собрания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Адамант» о признании недействительном решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленного в виде протокола удовлетворить в части
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений и протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными решения, принятые на внеочередном общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме по <адрес>, проведенном в форме очно-заочного голосования
Описательная часть
Указанными действиями ответчика были нарушены права истца, поскольку она, как собственник помещения в доме <адрес>, является плательщиком жилищно-коммунальных услуг и теперь вынуждена выступать стороной договора управления с ООО
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседании полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению. Пояснил, что инициатором собрания он не являлся, не подписывал протокол собрания собственников № 4 от 23.12.2022 и иные
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений и протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, в котором просят признать решения, принятые на внеочередном общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме по <адрес>
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили удовлетворить в полном объеме. Пояснили, что в спорном общем собрании не участвовали
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истцов, ответчиков, представителей третьих лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Исходя из установленных фактических обстоятельств дела с учетом приведенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О признании недействительным (ничтожным) протокола общего собрания, об обязании предоставить документы
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ПГО «Ахтуба», <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) протокола общего собрания, об обязании предоставить документы. В обоснование заявленных требований, указали
Описательная часть
Представитель <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме на основании доводов, изложенных в исковом заявлении и письменных пояснениях. Из
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных истцами требований в части признания недействительным (ничтожным) протокола общего собрания членов ПГО «Ахтуба» от <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к ПГО «Ахтуба», <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) протокола общего собрания, об обязании предоставить документы отказать
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании протокола общего собрания ТСЖ недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просил признать решение по утверждению третьего «коммуникационного» целевого взноса (инфраструктурного), разового в размере 70 000 руб., подлежащего оплате до 01 июня
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что в 2016 году вступил в ТСЖ, на тот момент
Мотивировочная часть
Вместе с тем, факт проведения спорного собрания подтвердили истец <ФИО>, представитель ответчика – председатель ТСЖ <ФИО>, допрошенные в ходе судебного разбирательства свидетели: <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ТСЖ ВСК «Зеленая поляна» о признании протокола №13 общего собрания ТСЖ ВСК «Зеленая поляна» от 28 июля 2018 года недействительным в полном
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании недействительным протокол <номер изъят> первичного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, признание действия (бездействия) незаконным
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к к обществу с ограниченной ответственностью «Миллениум», обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Миллениум» о признании недействительным протокол <номер изъят>
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения в многоквартирном доме по адресу: <адрес изъят>Б, <адрес изъят>
Мотивировочная часть
Принимая во внимание признание иска ответчиками, учитывая, что в материалах дела доказательства, свидетельствующие о наличии кворума при принятии решений на общем собрании собственников помещений многоквартирного дома, отсутствуют
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Миллениум», обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Миллениум» о признании недействительным протокол <номер изъят> первичного общего собрания
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании недействительными протоколов и решений общего собрания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Зеленая роща», с учетом уточненных требований, просит признать недействительными решения общего собрания от <дата> и от <дата>, оформленные
Описательная часть
Представитель ответчика СНТ «Зеленая Роща» по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, считает, что истцом пропущен срок для обращения в суд, поскольку копии решений были
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Зеленая роща» удовлетворить частично
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании недействительными протоколов и решений общего собрания
Вводная часть
Истцы, с учетом уточнения ( л.д.87-88) обратились в суд с иском к ответчику в котором просят: признать недействительным (ничтожным) протокол № общего собрания членов СНТ «Глинки» от <дата>, признать недействительным (ничтожным)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником земельного участка, площадью 900 кв.м. по адресу: с <дата>. В судебном заседании представитель ответчика так же пояснила, что информационный
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что сведения о решении, принятом на общем собрании, проведенном в заочной форме <дата> были общедоступны для всех лиц
Резолютивная часть
Исковые требования Садковой <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к СНТ «Глинки» о признании недействительными ( ничтожными) протоколов от <дата>, <дата> и решений общего собрания от <дата> и от <дата> оставить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании недействительными выписок из протокола общего собрания, признании недействительными распоряжений Министерства имущественных отношений ...., признании недействительными
Вводная часть
В производстве ОВД СЧ МУ МВД России «Иркутское» находилось уголовное дело № в отношении бывшего председателя СНТ «Радужка» <ФИО>, возбужденное **/**/**** по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца СНТ «Радужка» <ФИО> исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, подтвердив доводы, изложенные в иске. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, ответчиков, представителей ответчиков, заслушав показания свидетелей, исследовав материалы дела, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Радужка» - удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, протоколов сфальсифицированными, привлечении виновных лиц к уголовной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, протоколов сфальсифицированными. В обоснование требований указал следующее
Описательная часть
Нарушены сроки сообщения о проведении ОСС. Уведомление о проведении ОСС в очно-заочной форме в период с 08.12. по <дата> фактически было размещено в подъездах дома <дата>, менее чем за 10 дней, в нарушение
Мотивировочная часть
Выслушав истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд считает требования не подлежащими удовлетворению, при этом учитывает следующие обстоятельства. Суд не находит оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ООО «Уютный дом» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, протоколов сфальсифицированными отказать
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · Об оспаривании протоколов общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил признать решения общих собраний собственников многоквартирного дома, оформленных протоколом от <дата>, от <дата>, недействительными. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Настаивал на том, что истцом срок давности обращения в суд не пропущен, поскольку о нарушении прав собственников МКД он узнал
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, ознакомившись с отзывами на исковое заявление, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд полагает данные утверждения истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> об оспаривании протоколов общего собрания собственников многоквартирного дома, - оставить без удовлетворения
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании оспоримым/ничтожным, недействительным протокола внеочередного общего собрания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, предъявленным к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании оспоримым/ничтожным протокола внеочередного собрания в котором указал, что он как председатель
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по доводам, указанным в исковом заявлении, уточненном исковом заявлении, уточненных пояснениях, оглашенных в судебном заседании (т. 1 л.д. 6-10
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 4 ст. 181.2 ГК РФ протокол общего собрания должен содержать информацию о лицах, присутствовавших на собрании. Вместе с тем, протокол общего собрания сам по себе не является документом, на основании которого
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненных исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании оспоримым/ничтожным, недействительным
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительным протокол общего собрания участников, учредительный договор и обязании исключить из единого государственного реестра юридических лиц все сведения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МЕГАТРАНС» и ИФНС России по Ленинскому району г.Махачкалы о признании недействительным протокол общего собрания участников ООО «МЕГАТРАНС» №1 от 05.09.2008 и учредительный договор от 05.09.2008
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что подписи учиненные в протоколе общего собрания и учредительном договоре не принадлежат истцу, суд приходит к выводу о необходимотси исковые требования удовлетворить
