О признании недействительным протокола общего собрания
Эта категория охватывает споры, когда участники или заинтересованные лица оспаривают законность решений, принятых на общем собрании. Суть таких дел — требование суда признать протокол собрания недействительным. Это происходит, если при проведении собрания были допущены существенные нарушения процедуры, которые повлияли на принятие решений, делая их ничтожными или оспоримыми.
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
ГЖИ Липецкой области обратилась с иском к <ФИО>, Колупанову В.Н. о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного, в обоснование которого указала, что 06.02.2023 года поступило заявление
Описательная часть
Представитель истца ГЖИ Липецкой области <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. Объяснила, что при проверке кворума общего собрания согласно данным ЕГРН и с учетом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что поданное нотариальное
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Липецкой области () к <ФИО> ( Колупанову Владимиру Николаевичу ( ) о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома—
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Государственный комитет РБ по жилищному и строительному надзору обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома. В
Описательная часть
Просит признать недействительными решения, принятые общим собранием собственников помещений многоквартирного <адрес>, оформленные протоколом №01-07/2022 от 12.07.2022. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Кроме того, выявлено нарушение ч. 1 ст. 181.5 ГК РФ. Согласно протоколу собрания учтены голоса 100 собственников помещений, что соответствует 5339,30 кв.м. Исходя из общей площади 9935,60 кв.м., в собрании не участвовало 100% всех
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция по Липецкой области обратилась с иском к ООО УК «Университетский» о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Государственной жилищной инспекции по Липецкой области по доверенности - <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям изложенным в иске, полагала, что срок на обращение в суд
Мотивировочная часть
Указанный довод суд считает несостоятельным, поскольку собственники указанных квартир с августа 2018 г. Оплачивали счета, которые ежемесячно направлялись в их адрес ООО УК «Университетский», что свидетельствует о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственной жилищной инспекции по Липецкой области к ООО УК «Университетский», <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истцы обратились в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края с иском к ответчику <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, проводимого в период с 21.02.2022
Описательная часть
На очном собрании присутствовало примерно 30 человек. Проведение собрания осуществлялось руководителем ООО «Эталон» ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ33 На собрании присутствовали: учредитель ООО «Эталон» ДАННЫЕ <ФИО>, ДАННЫЕ <ФИО> и иные лица
Мотивировочная часть
На очном собрании присутствовало примерно 30 человек. Проведение собрания осуществлялось руководителем ООО «Эталон» ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ33 На собрании присутствовали: учредитель ООО «Эталон» ДАННЫЕ <ФИО>, ДАННЫЕ <ФИО> и иные лица
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> оставить без удовлетворения
Нерехтский районный суд (Костромская область) · О признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: д. № от 22 июля 2022 года, на котором
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что порядок проведения очного собрания установлен Жилищным кодексом РФ, согласно которому на очном собрании
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что уведомления о проведении общего собрания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома - оставить без удовлетворения
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО>12, <ФИО>2, <ФИО>3 обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Районная эксплуатационная компания Комфорт» <адрес>, в котором просят признать протокол общего собрания собственников
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО>12 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 64,8 кв.м. В судебном заседании (<дата>) истцы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие извещенных надлежащим образом участников процесса по имеющимся в его материалах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>12, <ФИО>2, <ФИО>13 к Обществу с ограниченной ответственностью «Районная эксплуатационная компания Комфорт» <адрес> о признании недействительным протокола общего собрания собственников
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд делает вывод о том, что общая площадь помещений собственников помещений многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> составляет 26 853,40 кв.м. При таких
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
ГЖИ Липецкой области обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного, в обоснование которого указала, что согласно протоколу от 12.11.2019
Описательная часть
Представитель истца ГЖИ Липецкой области <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. Объяснила, что поступило обращение жильцов <адрес> <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Липецкой области () к <ФИО> (), <ФИО> ( ) о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома— удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
ЛИ обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование, указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ***
Описательная часть
В судебном заседании представитель истец, истца на требованиях настаивали, подтвердили обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Настаивали на отсутствие необходимого кворума при принятии решения собственниками, поскольку
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, третьих лиц и их представителей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в ходе судебного разбирательства из пояснений представителя
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ЛИ к ЛН о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от 31 марта 2022 года - отказать
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ЖСК «Амурские ворота» о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, указав в обоснование, что она является собственником
Описательная часть
Просит суд признать протокол № от 19.08.2024 внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: Адрес, проводимого с 12.08.2024 по 16.08.2024 в очно-заочной форме, ничтожным. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, распложенном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЖСК «Амурские ворота», <ФИО> о признании недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: Адрес, оформленные протоколом №
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО>, в лице своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, <ФИО> с требованием признать недействительным Протокол № 1 внеочередного общего собрания собственников помещений
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца. Она пояснила, что о собрании заблаговременно были размещены извещения у подъездов дома. Имеется реестр лиц, участвовавших в очной части
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает факт наличия кворума при проведении внеочередного голосования 12.08.2024 – 07.09.2024
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным протокола № 1 общего собрания 12.08.2024 – 07.09.2024 – отказать
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, в лице своего представителя <ФИО>, обратились в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, <ФИО> с требованием признать недействительным Протокол № 1 внеочередного общего собрания собственников помещений
Описательная часть
В судебном заседании не участвовали представитель Департамента ГЖИ СО, ООО «УК «ЖЭУ № 1», о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, не просили об отложении судебного заседания. Из материалов
Мотивировочная часть
Суд полагает представленное истцами заключение эксперта (почерковедческое исследование) ненадлежащим доказательством (том 2 л.д. 48-72). Во-первых, выводы эксперта относительно подписей ЯСЮ, ЯСЮ о том, что эти лица
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме – отказать
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кстовский городской суд с иском к ответчику. В обоснование ссылается на следующее. Истец является одним из собственников нежилого помещения по адресу: (адрес обезличен), пом. 3. Истцу известно, что
Описательная часть
Просит суд признать недействительным протокол от (дата обезличена) общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: (адрес обезличен). Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в зал
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
ООО Управляющая Компания «Мик-Поволжье» обратилась в Кстовский городской суд с иском к ответчику. В обоснование ссылается на следующее. Истец является одними из собственников нежилого помещения по адресу: (адрес обезличен)
Описательная часть
Просит суд признать недействительным протокол от (дата обезличена) общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: (адрес обезличен). Представитель истца ООО Управляющая Компания «Мик
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку данные голоса были получены с нарушениями (голосовал не собственник)
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Управляющая компания «Мик-Поволжье» о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: (адрес обезличен), оформленных протоколом от (дата
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
04.08.2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительными решения общего собрания в форме очно-заочного голосования собственников дома <адрес>, оформленные Протоколом № 2
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- <ФИО>, допущенная к участию в деле по письменному ходатайству, поддержала основание и предмет заявленных требований с учетом их уточнений. Указала, что реестр подсчета голосов, подписанный членами
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав копию реестра всех собственников МКД, решения (бюллетеней для голосования) собственников, принявших участие в голосовании
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «ОПС Промсервис», ООО «Управляющая компания «Надежный дом» обратились в Кстовский городской суд с иском к ответчикам. В обоснование ссылаются на следующее. Истцы являются одними
Описательная часть
Истец <ФИО> в зал судебного заседания не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ранее в судебном заседании пояснял, что поддерживает заявленные исковые требования, просит суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку данные голоса были получены с нарушениями (голосовали не собственники), суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, ООО «ОПС Промсервис», ООО «Управляющая компания «Надежный дом» к Юдиной Анне Александровне, ООО «Управляющая компания «Нижегородский дом»
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Республики Дагестан (далее - <ФИО>) обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ленком» (далее ООО УК «Ленком») о признании недействительным протокола
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы искового заявления поддержал и просил его удовлетворить. Представители ответчика <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании иск не признали и просили
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Республики Дагестан к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ленком» о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным протокола общего собрания, решений общего собрания
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ТСЖ «Пушкинские фасады», уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ (л.д.89-90), просит отменить решения по пунктам 4, 6, 7 собрания членов ТСЖ «Пушкинские Фасады» 2022
Описательная часть
Представитель ТСЖ Пушкинские фасады» адвокат Климов А.А. против удовлетворения иска возражал, представил письменные возражения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Товариществу собственников жилья «Пушкинские фасады» отказать
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании недействительным протокола общего собрания, признании недействительными решений общего собрания
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нахимовский районный суд города Севастополя с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил признать собрание участников Регионального историко-патриотического общественного движения «Бессмертный полк» города
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца по устному ходатайству <ФИО>, который присутствовал в судебном заседании до стадии судебных прений, был удален из зала судебного заседания в связи с нарушением
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, проверив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в нарушение положений статьи 56
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Региональному историко-патриотическому общественному движению «Бессмертный полк» города Севастополя о признании недействительным протокола общего собрания, признании
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании недействительным протокола общего собрания, признании действий незаконными, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к СНТ «Заречье», председателю СНТ Заречье Чесноковой В.П., в котором просят, с учетом уточнения, признать недействительным протокол общего собрания СНТ «Заречье» от 26 июня 2022
Описательная часть
Истцы – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов – <ФИО>, с полномочиями по устному ходатайству, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить, по вышеизложенным
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы права, количество голосов истцов, отсутствие доказательств существенных неблагоприятных последствия для них принятым решением, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истцов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – отказать
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительным протокола общего собрания, признании отсутствующим права собственности и снятии с кадастрового учета земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным протокола общего собрания, признании отсутствующим права собственности и снятии с кадастрового учета земельного участка, указав, что ему на праве
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать недействительным Протокол общего собрания уполномоченных ТОО "Первомайское" от <дата> в части принятия решения о выделении <ФИО> в частную собственность земельного
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что сделка купли-продажи земельного участка заключенная между <ФИО> и <ФИО> заключена в соответствии с действующим законодательством, на законных основаниях, и полагать иное у суда оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании протокола общего собрания недействительным, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Управляющая компания
Вводная часть
Представитель истца обратилась в суд с иском, по доводам и основаниям которого просит признать решения собственников общего собрания многоквартирного дома по адресу: <адрес> (далее по тексту решения – многоквартирный дом), оформленные
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала доводы и основания иска, пояснив, что истец не намерен возвращать многоквартирный дом под свое управление, не оспаривает право собственников на расторжение договора управления
Мотивировочная часть
Выслушав позицию представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск ООО «Управляющая компания «ВОЛНА» к <ФИО> о признании протокола общего собрания недействительным – удовлетворить
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О признании протокола общего собрания недействительным, исключении сведений из единого государственного реестра юридических лиц, и встречному иску садоводческого некоммерческого
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором с учетом уточнения просит признать недействительным протокол общего собрания садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Волна» (далее – СНТ Волна)
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, в удовлетворении встречного иска просил отказать по основаниям изложенным
Мотивировочная часть
Исследовав указанные реестры в совокупности с иными представленными доказательствами в подтверждение отсутствия членства в СНТ Волна лиц, принявших участие в голосовании, и данными в ходе судебного разбирательства пояснениями сторон
Резолютивная часть
Признать недействительным (ничтожным) решение общего собрания садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Волна» от <дата>, оформленное протоколом общего собрания в очно-заочной форме членов СНТ СН «Волна»
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Ленинским районным судом г. Саратова рассматривается гражданское дело по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным протокола общего собрания собственниковпомещений многоквартирного дома
Описательная часть
Истец просит признать недействительными и отменить все решения по всем вопросам повестки дня общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, проведенного в форме очно
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. Суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования ПлюсН.Н. К. к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома удовлетворить частично
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Председатель Совета МКД <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Развитие» о признании недействительным протокола общего собрания от 30.09.2023 года собственников помещений
Описательная часть
Ответчик ООО «Управляющая компания «Развитие» - <ФИО>, действующая на основании доверенности от 09.01.2025 года, в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать, заявила
Мотивировочная часть
При этом суд полагает необходимым отметить, что по смыслу вышеприведенных норм права, поскольку истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Отказать председателю Совета МКД <ФИО> в удовлетворении требований к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Развитие" о признании протокола общего собрания собственников МКД недействительным
