О признании недействительным протокола общего собрания
Эта категория охватывает споры, когда участники или заинтересованные лица оспаривают законность решений, принятых на общем собрании. Суть таких дел — требование суда признать протокол собрания недействительным. Это происходит, если при проведении собрания были допущены существенные нарушения процедуры, которые повлияли на принятие решений, делая их ничтожными или оспоримыми.
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительным протокола общего собрания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Карасики» о признании недействительным протокола общего собрания. В обоснование заявленных требований, с учетом представленных уточнений, истец указывает, что является собственником
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать недействительными протокол общего собрания членов СНТ «Карасики» с датой проведения с 12.07.2020 по 09.08.2020 и оформленные им решения общего собрания, а также взыскать
Мотивировочная часть
В то же время суд приходит к выводу, что при определении количества лиц, имевших право принять участие в спорном общем собрании членов СНТ «Карасики», подлежат исключению <ФИО> и <ФИО>, которые согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Карасики» о признании недействительными решения, принятые на общем собрании с 12.07.2020 по 09.08.2020, оформленные протоколом общего собрания – оставить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании недействительным протокола общего собрания
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском, указав, что является членом СНТ «Шестаковка». ____ проведено очно-заочное собрание СНТ «Шестаковка», на котором были рассмотрены вопросы о принятии сметы членских взносов и целевых
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал и просит удовлетворить. Судом установлено, что на момент оспариваемого протокола общего собрания СНТ истец являлся членом СНТ «Шестаковка» и собственником
Мотивировочная часть
Со стороны истца документов подтверждающих регистрацию право собственности на земельный участок не представлено, однако с учетом вышеизложенных норм суд приходит к выводу о том, что земельный участок принадлежит истцу на праве
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу «Шестаковка» о признании недействительным протокола общего собрания от ____, отказать в удовлетворении
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительным протокола общего собрания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Карасики» о признании недействительным протокола общего собрания. В обоснование заявленных требований, с учетом представленных уточнений, истец указывает, что является собственником
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать недействительными протокол общего собрания членов СНТ «Карасики» от 20.04.2019 и оформленные им решения общего собрания, а также взыскать с ответчика государственную пошлину
Мотивировочная часть
Вместе с тем подлинность подписи, также проставленной от имени <ФИО> в графе «подпись» (номер участка 14), стороной истца не оспаривается. Кроме того, сам факт личного участия в проведении общего собрания истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Карасики» о признании недействительными решения, принятые на общем собрании, оформленные протоколом от 20.04.2019 – оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительным протокола общего собрания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Карасики» о признании недействительным протокола общего собрания
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать недействительными протокол общего собрания членов СНТ «Карасики» от 07.09.2019 и оформленные им решения общего собрания, а также взыскать с ответчика государственную пошлину
Мотивировочная часть
В то же время суд приходит к выводу, что при определении количества лиц, имевших право принять участие в общем собрании членов СНТ «Карасики», подлежат исключению <ФИО> и <ФИО>, которые согласно представленным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, третьего лица с самостоятельными требованиями <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Карасики» о признании недействительными решения, принятые на общем собрании, оформленные протоколом
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании протокола общего собрания недействительным
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указали, что являются членами ПГСК № 526
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных исковых требований в полном объеме, просила в удовлетворении иска отказать, завила о пропуске срока исковой давности. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая мнение явившихся лиц, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд исходя из представленных суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к потребительскому «Гаражно-строительному кооперативу № 526» о признании протокола общего собрания недействительным – остапвить без удовлетворения
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительным протокола общего собрания
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к СНТ «Наука», в котором просят признать недействительным протокол №1 от 24.10.2021 общего собрания членов СНТ «Наука», в части принятия решения по вопросу №11 оставить без изменения; взыскать с ответчика
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, пояснил, что реестр был неверный, поменялись некоторые собственники. Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования
Мотивировочная часть
Принимая решение об удовлетворении иска, суд исходит из того, что ответчиком не предоставлен список членов СНТ на момент проведения собрания и списка лиц, участвующих при проведении собрания иных документов, свидетельствующих о легитимности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к СНТ «Наука» о признании недействительным протокола общего собрания - удовлетворить частично
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О признании недействительным протокола общего собрания, договоров купли-продажи, государственной регистрации права собственности, признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ГСК «Строитель» о признании недействительным протокола общего собрания членов ГСК «Строитель» от <дата>; признании недействительной государственной регистрации права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, равно как и его представитель - <ФИО>, настаивали на требованиях, по основаниям, изложенным заявлении. Ответчик <ФИО>, в судебном заседании с иском
Мотивировочная часть
<дата> состоялось общее собрание членов ГСК «Строитель». Исходя из буквального прочтения протокола общего собрания, принято одно из решений: «за систематическую неуплату членских взносов на содержание гаражей, исключать из членов ГСК»
Резолютивная часть
Требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании недействительным протокола общего собрания, договора купли-продажи, справки, государственной регистрации права собственности, признании права собственности на гараж
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительным протокола общего собрания
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику, указав в обоснование иска, что <ФИО> на основании регистрации права от <дата> владеет нежилым помещением, общей площадью 112,5 кв.м., по адресу:
Описательная часть
С учетом уточненных требования, просит признать недействительным решение общего собрание оформленное протоколом общего собрания собственников помещений в административном здании № по <адрес> от <дата>. В
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании протокола общего собрания недействительным, принятые решения ничтожными
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнив требования, просили восстановить положение, существовавшее до нарушения прав истцов, признав протокол общего собрания СНТ «Автомобилист» от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО> отсутствовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, ходатайств об отложении в суд не поступало. Истец по делу, и представитель истца
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, Симы <ФИО> к СНТ «Автомобилист» о признании протокола общего собрания СНТ «Автомобилист» от <дата> недействительным, принятые на нём решения ничтожными - оставить без удовлетворения
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании протокола общего собрания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к СНТ «Ягодное», <ФИО>, КалашовойЖибекУразгалиевне, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании протокола общего собрания недействительным. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру адвокат <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. В обоснование указал, что требование о проведении внеочередного
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, в силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о слушании дела. Выслушав участников процесса, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Ягодное», <ФИО>, КалашовойЖибекУразгалиевне, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании протокола общего собрания
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании недействительным протокола общего собрания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным протокола общего собрания, мотивировав требования указанием на то, что она <ФИО> является собственником Адрес многоквартирного жилого дома, расположенного
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать недействительным протокол № общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: Адрес, в форме очно-заочного голосования, проводимого с Дата
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу о том, что собственники многоквартирного дома о предстоящем голосовании в период времени с Дата по Дата в очно-заочной форме по вопросам указанным в сообщении заблаговременно были извещены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным протокола общего собрания, оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании протокола общего собрания недействительным
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании протокола общего собрания недействительным. В обоснование иска указано, что в декабре 2021 года в МКД по адресу <адрес> начались работы по перепланировке
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их. Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах применяется общее правило о письменном извещении о проведении собрания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> ча к <ФИО> - удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным протокола общего собрания, аннулировании записи в ЕГРЮЛ
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит суд признать недействительным решения, оформленное протоколом внеочередного общего собрания уполномоченных ГСК «Возрождение» от 24.04.2021. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.04.2021 состоялось общее собрание уполномоченных, утверждённых на заседании Правления ГСК «Возрождение» протоколом № 21 от 15.01.2020, со следующей повесткой дня: 1. Отчет председателя
Мотивировочная часть
Учитывая, что суду не представлено доказательств того, что владельцы гаражей ГСК избрали уполномоченных на представление их интересов на собраниях правления ГСК «Возрождение», принимавших участие в оспариваемом собрании, суд приходит
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании протокола общего собрания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам, указав, что она является сособственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. <дата>г. ей случайно стало известно, что в их доме в неизвестный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просили удовлетворить. Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО>, в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с приведенной правовой нормой инициатор проведения собрания должен был уведомить иных собственников жилых помещений в многоквартирном жилом доме путем направления каждому из них
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании протокола общего собрания недействительным и применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Д.Л.В. и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением (впоследствии уточненным) к садоводческому некоммерческому товариществу «Аграрник» (далее – СНТ «Аграрник»), в котором просили признать ничтожным решение внеочередного очно-заочного
Описательная часть
3. В нарушение ч. 4 ст. 181.2 ГК РФ в протоколе от дата № не указаны сведения о лицах, принявших участие в собрании, не указаны сведения о лицах, которые выдали доверенности для представительства их интересов для участия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах из числа голосовавших должны быть исключены 70 голосов (41+29). Исходя из общего количества членов СНТ «Аграрник» - 664 и принявших участие в голосовании членов СНТ «Агараник» - 347, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Аграрник» о признании протокола общего собрания недействительным и применении последствий недействительности ничтожной сделки удовлетворить частично
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, указав в обоснование заявленных требований, что он является собственником <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком <ФИО> иска <ФИО> о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительным протокола общего собрания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ДНП «Усадьба Север» о признании недействительным протокола общего собрания. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> с 20.11.2014 является собственником жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> на удовлетворении иска настаивала. Материалами дела подтверждается, что 12.05.2012 в ЕГРН внесены сведения о создании ДНП «Усадьба Север»
Мотивировочная часть
Вместе с тем до 2021 года <ФИО> не было известно о наличии обязательств по уплате каких-либо взносов в пользу ДНП «Усадьба Север». ДНП «Усадьба Север» не ознакомило <ФИО> с содержанием положения о порядке оплаты
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании протокола общего собрания недействительным
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к некоммерческому садоводческому товариществу «Биолог» (далее также - НСТ «Биолог», Товарищество) о признании недействительным протокола общего собрания членов НСТ «Биолог»
Описательная часть
В связи с указанными обстоятельствами считают, что результаты голосования по ряду вопросов повестки собрания отражены в протоколе недостоверно. Оспариваемый протокол неверно отражает мнение и волеизъявление участников собрания. Они как
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, с учетом положений статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к НСТ «Биолог» о признании протокола общего собрания НСТ «Биолог» от <дата> недействительным отказать
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании протокола общего собрания недействительным
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, третьему лицу ООО «АЭР» о признании протокола общего собрания недействительным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая по доверенности от 10.08.2022 года, поддержала исковые требования, просила суд удовлетворить иск. Представитель истца пояснила, что имеющиеся
Мотивировочная часть
Оснований сомневаться в правильности и обоснованности выводов эксперта, предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, не имеется, в связи с чем суд считает возможным принять заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, третьему лицу - ООО «АЭР» о признании протокола общего собрания недействительным - удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании протокола общего собрания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, третье лицо: ЖСК «Атлант» о признании протокола общего собрания недействительным. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> ... была приобретена
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником ... расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Как указывает истец, он является членом ПК ЖСК «Атлант» с 19.08.2016 г. В июне 2022 г. ему стало известно, что протоколом № 22 от 21.08.2016 года председателем ПК ЖСК «Атлант» был избран <ФИО>. Вместе с тем, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: ЖСК «Атлант» о признании протокола общего собрания недействительным, удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО>2 обратился в суд с иском к <ФИО>3 о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, мотивируя свои исковые требования тем, что является собственником жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>2 и его представитель <ФИО>6 исковые требования поддержали в полном объеме, изложив доводы, указанные в иске, просили их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>3
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что общее собрание собственников помещений проведено в соответствии с действующим жилищным законодательством с надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к <ФИО>3 о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от <дата> - оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительным протокола общего собрания
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным протокола общего собрания, указав в обоснование заявленных требований следующее
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать недействительным протокол общего собрания №... от 15.02.2021г. и все зафиксированные им решения. Взыскать с Ответчиков в пользу истца сумму оплаченной госпошлины в размере 300 рублей
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным протокола общего собрания удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О признании недействительным протокола общего собрания
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что является членом гаражно-строительного кооператива «Коралл» (далее по тексту ГСК «Коралл») с 1995 года. По мнению истца, общее собрание от 10.07.2021 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель Давыборец И.Н. на уточненных исковых требованиях настаивали по доводам иска. Представитель пояснила, что права истца нарушены, в связи с чем требования заявлены законно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы истца о том, что имеются предусмотренные законом основания для признания недействительными протокола № 1 общего собрания членов ГСК «Коралл» от 10.07.2021, проведенного в заочной форме в период
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу «Коралл» о признании недействительными протокола общего собрания и решения общего собрания ГСК «Коралл» от 10.07.2021 удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истец ООО «ЖЭУ-Ремстройсервис» обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что является управляющей организацией многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: ... А
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «ЖЭУ-Ремстройсервис» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования поддержала. Текущий ремонт общего имущества проводится по решению общего собрания собственников
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для признания недействительными решения общего собрания по следующим вопросам № 12, № 30, № 32. Поскольку вопрос № 30 о распределении средств на непредвиденные расходы был принят
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-Ремстройсерис» к <ФИО> о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома – удовлетворить частично
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, мотивировав свои требования тем
Описательная часть
В связи с изложенным, с учетом уточненных исковых требований, истец просит суд признать недействительным протокол, в части принятия решения о незаключении договора управления с управляющей организацией ООО «УК «Жилищные
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Надлежащим ответчиком
