О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского Банка ПАО Сбербанк, с учетом уточнений, обратилось в суд с иском к наследникам умершего <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № на период на <дата> в сумме 157395,91
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив, оценив и проанализировав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» изначально обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты за счет наследственного имущества, указывая
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 27.06.2011г. <ФИО> обратилась в Банк с Заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, оценив собранные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права, установив, что размер задолженности по кредиту не превышает наследственное
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору №90384518 от 27.06.2011г. в размере 178 018,99 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4760,38 руб., а всего 182 779 рублей 37
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк России обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, ссылаясь на то, что .............. Публичное акционерное общество Сбербанк России на основании заявления
Описательная часть
Судом установлено, что .............. ПАО Сбербанк России на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного <ФИО>, выдана международная кредитная карта эмиссионный контракт
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалы наследственного дела .............. не содержат сведений о наличии наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО>, в пределах стоимости которого может быть произведено взыскание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Сбербанк России к наследственному имуществу <ФИО>, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ставропольского
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ЗАО «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор о карте договору №, по условиям которого
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ЗАО «<ФИО>» с заявлением на предоставление и обслуживание карты, в рамках которого просил выпустить на его имя банковскую карту «<ФИО>», открыть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах срок исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> - отказать
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Адрес Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 46010503 (далее – Договор о карте), указывая, что на основании заявления <ФИО> истец
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления и анкеты <ФИО> между адрес «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время – адрес Стандарт») и ответчиком был заключен Договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Поскольку данных о фактическом месте нахождения ответчика не имеется, при этом, не изменив место регистрации, лицо обязано контролировать корреспонденцию, поступающую по адресу места жительства, при этом в условиях предоставления законом
Резолютивная часть
Адрес «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – удовлетворить полностью
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указало, что
Описательная часть
Так, судом установлено, что <дата> между <ФИО> и Банком был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что заемщик
Мотивировочная часть
Вышеизложенное свидетельствует о том, что судом были предприняты необходимые меры для того, чтобы ответчик имел возможность реализовать свое право на судебную защиту лично, либо через представителя. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточный Банк ПАО «Сбербанк» обратилось в Свободненский городской суд Амурской области к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, указав на следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что -- ПАО «Сбербанк России» предоставил <ФИО> кредитную карту (номер счета карты 40--, эмиссионный контракт ---Р-325888845, карта --******9232) с разрешенным лимитом кредита 75 000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточный Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование иска указано, что клиент просил банк на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} ответчик <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с анкетой на получение карты и заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере 62995,10 руб., расходов по оплате
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты от 05 января 2012 года за период с 05 января 2012 года по 08 декабря 2022 года в размере
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Как следует из материалов дела, обязательства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» от 05 января 2012 года в размере 60
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «ФК «Открытие» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 72 323 рубля 80 копеек, расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании <дата> истец и ответчик заключили договор банковского счета и о выдаче и использовании банковской карты №. Во исполнение заключенного договора ответчику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте удовлетворить
Палехский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за период с <дата> по <дата> включительно в размере рубля копейки (в том
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты и открытие счета. Между сторонами был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Адрес Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 87952414 (далее – Договор о карте), указывая, что на основании заявления <ФИО> истец
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления и анкеты <ФИО> между адрес «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время – адрес Стандарт») и ответчиком был заключен Договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – удовлетворить полностью
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указало, что "дата обезличена". между банком и <ФИО> в результате публичной оферты был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "дата обезличена" <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты GoldMasterCard. Из материалов дела следует, что банк свои
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. При таких обстоятельствах, срок исковой давности по требованиям о взыскании суммы долга следует
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» - отказать
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указало, "дата обезличена". между банком и <ФИО> в результате публичной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "дата обезличена". <ФИО> обратилась в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты MasterCardCreditMomentum. Из материалов дела, что банк
Мотивировочная часть
Размер задолженности <ФИО> перед банком по кредитной карте (номер договора "№ обезличен") по состоянию на "дата обезличена" составляет126 880руб. 98 коп., в том числе 119979 руб. 44 коп. – просроченная
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт "№ обезличен") в размере 124770 руб. 16 коп., в том числе 119979 руб. 44 коп. – просроченная задолженность по основному
Спасский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение №8606 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивируя свои требования тем, что кредитная карта выдана подразделением ПАО "Сбербанк
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что факт заключения договора займа не оспаривает, однако исковые требования истца он не признает, заявил о пропуске истцом срока исковой давности, в связи с чем просил отказать
Мотивировочная часть
Подпись ответчика в заявлении на получение кредитной карты, в информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Рязанское отделение №8606 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте со счетом * за период с *** по *** (включительно) в размере 59354,11 рублей, в том
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указало, что "дата обезличена". между банком и <ФИО> в результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "дата обезличена" года <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной картыMasterCardCreditMomentum. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности перед банком по кредитной карте (эмиссионный контракт "№ обезличен") по состоянию на "дата обезличена" составляет 102 808руб. 95 коп., в том числе 84 721 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт "№ обезличен") в размере 101 733 руб. 28 коп., в том числе 84 721 руб. 50 коп.– просроченная задолженность по основному
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте № от <дата> в размере 245456 руб. 02 коп. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просила заключить кредитный договор № на условиях, изложенных в заявлении (счет -№, сумма кредита – 257
Мотивировочная часть
Расчет задолженности истца по основному долгу, процентам, суд принимает во внимание, т.к. он подтвержден материалами дела, является математически верным, не оспаривается ответчиком в части правильности математического
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
<дата> Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк, Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (с учетом уточнений от <дата> л.д.37-39) (ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в Чувашском отделении № ПАО Сбербанк на основании заявления <ФИО> (л.д. 9-10) ей открыт счет № и выдана кредитная карта VisaCold с лимитом 20 000 рублей под 17,9 % годовых. Однако
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по банковской карте с ответчика подлежат удовлетворению в пределах заявленных требований
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика
Вводная часть
Истец в лице филиала – Северо-Западного банка (далее –Банк) обратился в суд с иском к наследникам заемщика о солидарном взыскании задолженности по кредитной карте с наследников заемщика № за период с <дата> по <дата> в размере №
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что между Банком и <ФИО> <дата> заключен договор о кредитовании по кредитной карте № с лимитом в размере № № руб. под №9% годовых
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства по кредитному договору не исполнены в полном объеме, размер задолженности по кредитному договору не превышает стоимости наследственного имущества, суд полагает необходимым взыскать с ответчика № руб
Резолютивная часть
Исковые требования к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика – удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указало, что "дата обезличена" между банком и <ФИО> в результате публичной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "дата обезличена" года <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной картыMasterCardWorldBlackEdution. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности перед банком по кредитной карте (эмиссионный контракт "№ обезличен") по состоянию на "дата обезличена" составляет 615 283руб. 51 коп., в том числе 529 874
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт "№ обезличен") в размере 607 170 руб. 45 коп., в том числе 529 874 руб. 22 коп.– просроченная задолженность по основному
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по Договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 50
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между Банком и <ФИО> заключен Договор о предоставлении потребительского кредита № на основании заявления (оферты) заемщика. В рамках указанного заявления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключен Договор о карте надлежащим образом. Существенные условия договора
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты оставить без удовлетворения в полном объеме
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с настоящим иском к ответчику указывая на то, что <дата> ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк и <ФИО> <дата> заключили эмиссионный контракт №-Р-2014273850. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании кредитной задолженности в размере 36 857 рублей 24 копеек с ответчика <ФИО>, как наследника, принявшего наследство после смерти <ФИО>, в пределах стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк России» – удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что 22.02.2013 <ФИО> обратилась в банк с заявлением о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты. В заявлении ответчик просила
Описательная часть
Судом установлено, что 22.02.2013 <ФИО> обратилась в банк с заявлением о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты. В заявлении ответчик просила выпустить на сове имя банковскую карту, открыть банковский
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> обращаясь с вышеуказанным заявлением, предложила ЗАО «Банк Русский Стандарт», заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты (совершила
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов отказать
