О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Кемский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее в том числе: ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.10.2018 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключён кредитный договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № 8619 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требования указано, что истец и ответчик заключили договор на предоставление
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчику на основании его заявления, подписанного собственноручно, выдана кредитная карта (эмиссионный контракт №0528-Р-10059715340). Ответчик с момента предоставления кредита в
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт №0528-Р-10059715340) за период с 26.11.2021г. по 09.12.2022г. (включительно) в размере 256 460, 81 рублей, судебные расходы по оплате
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании долга по договору о карте № 51309603 в сумме 69414,20 рублей и расходов по оплате госпошлины в сумме 2282,43. В их обоснование истец
Описательная часть
От ответчика поступило заявление, в котором он сообщил, что не может явиться в судебном заседании, так как находится на лечении. В своем заявлении ответчик сослался на пропуск срока исковой давности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает обоснованными доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании долга по договору о карте № 51309603 в сумме 61461,88 рублей и расходов по оплате госпошлины в сумме 2043,86 рублей оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> № в сумме 254881, 10
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключён договор о предоставлении и обслуживании карты №. В нарушение своих договорных обязательств ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № в сумме 254881, 10 рублей, - отказать
Каменский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по счету кредитной карты
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к администрации Каменского района Алтайского края о взыскании задолженности по счету кредитной карты, оформленной на имя <ФИО>, указав, что между истцом и Ч. был заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Ч. обратилась с заявлением о выдаче ей кредитной карты, ей была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № от *** и открыт счет №
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что в деле отсутствуют сведения о реальном наличии зарегистрированного за Ч. указанного выше автомобиля, месте его нахождении, техническом состоянии. Одного лишь наличия сведений о регистрации
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по счету кредитной карты удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» (далее – банк) обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму задолженности по договору о карте № 24767495 от 20.12.2005 за период с 20.12.2005 по 16.02.2023
Описательная часть
Однако в нарушение договорных обязательств, <ФИО> не должным образом осуществляла возврат предоставленных в кредит денежных средств. В силу указаний ч.6 ст.152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах указания на пропуск истцом срока исковой давности при обращении в суд с требованиями о взыскании задолженности по договору о карте №42767495 обоснованы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, отказать
Губахинский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» (далее – Банк или истец) обратилось в суд с иском о взыскании суммы задолженности по банковской карте со счетом № за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 56940,54 руб., в том числе: просроченные
Описательная часть
Из материалов дела следует, что документы, подтверждающие выдачу Д.М.В.. кредитной карты № с номером счета №, а именно оригинал заявления на получение кредитной карты кредитной карты № с номером счета № и информации о полной
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая возникший спор, суд приходит к выводу о недоказанности факта заключения между сторонами кредитного договора, поскольку представленные истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к Д.М.В. удовлетворить частично
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления и анкеты ответчика от 02.11.2006 между адрес Стандарт» и ответчиком был заключен договор о предоставлении и обслуживании банковской карты, в соответствии с которым банк предоставил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд принимает во внимание доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям. При таких обстоятельствах, суд отказывает истцу в удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 02.11.2006, судебных расходов – отказать
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, в обоснование требований указав, что банк и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, суд считает возможным на основании статей 167, 233 ГПК РФ рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, суд считает возможным на основании статей 167, 233 ГПК РФ рассмотреть настоящее гражданское дело
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Публичное акционерное обществ Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее - ПАО Банк «ФК «Открытие», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В нарушение условий договора и положений законодательства, ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности, уклоняется от исполнения обязательств по плановому погашению текущей задолженности. Как следует из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, удовлетворить
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленского отделения № ххх обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и ПАО «Сбербанк» заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценив доказательства, принимая во внимание, что обязательства по кредитному договору не прекращаются со смертью заёмщика, суд приходит к выводу, что требование истца о возврате денежных средств подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № ххх удовлетворить
Козельский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> согласно которого просит взыскать сумму задолженности образовавшуюся по кредитной карте, с 19.05.2022 года по 23.10.2022 года в сумме 250055 рублей 28 копеек
Описательная часть
Как следует из материалов дела 21.07.2016 года Банк истец и ответчик <ФИО> заключили договор кредитной карты № с лимитом задолженности 190000,00 рублей. Судом установлено, что <ФИО> получил кредитную
Мотивировочная часть
Учитывая неявку в судебное заседание ответчика, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в его отсутствие и вынесения в отношении него заочного решения с согласия истца
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ...у О.З. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, в обоснование иска, указав, что 21.10.2022 между адрес... ... и ...ым О.З. был заключен договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 21.10.2011 г. между адрес... ... и ...ым О.З. был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты ... ... № ... с лимитом в размере 750 000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты в размере в размере 59 597 руб. 22 коп
Резолютивная часть
Адрес ... ... к ...у ... о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – удовлетворить
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору банковской карты
Вводная часть
АО «ЦДУ», являясь правопреемником АО «ОТП Банк», обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в их пользу суммы задолженности по договору банковской карты № от 02.10.2018 за период с 01.10.2019 по 16.06.2021 в размере 563
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.10.2018 между кредитором ОАО "ОТП Банк" и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор в офертно-акцептной форме, посредством активации банковской карты с лимитом
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из условий кредитного договора от 02.10.2018, условий договора уступки прав требования (цессии) № от 08.06.2021, в соответствии с требованиями правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, суд
Резолютивная часть
Иск АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты «Русский стандарт» № от <дата> в размере 98 321,46 руб., судебных расходов
Описательная часть
<дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор кредитный договор №. Договор был заключен путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в заявлении от <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела мирового судьи судебного участка №5 Рыбинского судебного района Ярославской области №2-805/2019, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Калининский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Калининский районный суд с исковым заявлением <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, в котором указано, что <дата> ПАО Сбербанк (далее – Банк, Кредитор, Взыскатель) на основании заявления
Описательная часть
Согласно ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Условием Кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5
Мотивировочная часть
Сторона истца, а также ответчик извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. При указанных обстоятельствах, суд в порядке ст.ст.167,233 ГПК РФ принял решение о рассмотрении дела без участия ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО>, наследнику <ФИО>, в котором просило о взыскании с наследников <ФИО>, умершего
Описательная часть
Как установлено судом, 19.01.2012г. ПАО «Сбербанк России» на основании заявления <ФИО> на получение международной кредитной карты выдал ему кредитную карту № с кредитным лимитом 20000 руб. на срок 36 месяцев под 19%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу <ФИО>, наследнику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Красноярского городского отделения № 8646 предъявило в суд гражданский иск к Межрайонному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике
Описательная часть
Как следует из материалов дела ПАО «Сбербанк России» на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты от 15.08.2012 выдало последнему карту Gold MasterCard, с кредитным лимитом в размере 20 000 рублей под 19,2%
Мотивировочная часть
Исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам. Сведений о стоимости имущества суду не представлено, при этом суд принимает во внимание общеизвестный факт о том, что стоимость 2/5
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице Красноярского городского отделения № 8646 удовлетворить частично
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО "Сбербанк России" в лице Среднерусского Банка ПАО Сбербанк обратился в суд с указанным исковым заявлением к предполагаемому наследнику В <ФИО>, мотивируя требования тем, что между В и ПАО "Сбербанк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между В и ПАО "Сбербанк России" был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, доводы истца о наличии оснований для взыскания в его пользу образовавшейся задолженности признаются судом обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – Банк, АО «Банк Русский Стандарт», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по договору о предоставлении
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, <дата> <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, Общих условиях предоставления
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что <ФИО> является оферентом, а заключенный между ним и ЗАО «Банк Русский Стандарт» договор, условия которого определены банком в стандартных формах и приняты заемщиком
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> за период с <дата> по <дата>, а также судебных
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала-Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту – Истец, Банк) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> (далее по тексту – Ответчик). В обоснование требований указано, что Публичное акционерное общество
Описательная часть
Представитель истца в суд не явился, согласно письменного заявления, ходатайствовал о рассмотрения гражданского дела без их участия, исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела усматривается
Мотивировочная часть
Суд полагает, что расчет суммы долга банком произведен в соответствии с действующим законодательством и условиями договора, поэтому исковые требования считает обоснованными, подкрепленными имеющимися в деле доказательствами
Дновский районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что дд.мм.гг. между АО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, дд.мм.гг. между АО «Тинькофф Банк» и А. путем акцептирования банком оферты клиента был заключен кредитный договор № *** о выпуске и обслуживании кредитных карт с максимальным кредитным лимитом 45
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) рассмотрел дело в отсутствие участвующих в деле лиц. Изучив представленные доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу А. и наследнику С. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов отказать
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Истец ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № BW_274-Р-75813445_RUR от 27.12.2011 за период с 27.05.2013 по 17.09.2021 в размере 136 106,93 руб., расходов
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 27.12.2011 между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и ответчиком был заключен договор о предоставлении банковских услуг № BW_274-Р-75813445_RUR на предоставление кредита в размере 29
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом выше приведенных норм материального права, доказанности факта неисполнения заемщиком обязательства по возврату кредита в полном объеме, невыполнение требования банка о досрочном погашении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК «Открытие» удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты В
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Как следует из материалов дела, 02.06.2011 года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, направление корреспонденции отвечает требованиям ст. 113 ГПК РФ. При указанных обстоятельствах извещение является надлежащим, исходя из положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, изложенным в п. 67 Постановления
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк 13.12.2022 года обратилось в суд с иском к <ФИО>, наследнику умершего <ФИО> - о взыскании задолженности по кредитной карте (л.д.2-3). Требования
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты (л.д.17), 18.01.2018 ПАО Сбербанк заключил с <ФИО> договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, что <ФИО> является единственным наследником, принявшим наследство <ФИО>, о чем нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию, состав принятого ответчиком наследства и размер денежных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
