О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 13076–13100 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском, указав, что ... ответчик <ФИО> обратилась в Банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ... <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности. При таких обстоятельствах, суд полагает исчисление 3-летнего срока исковой давности производить с даты, указанной
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
Истец – ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. Требования мотивированы тем, что между ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> обратился <дата> в ПАО «Сбербанк России» с заявлением о выдаче кредитной карты. Из материалов дела следует наличие у <ФИО> на момент смерти денежных
Мотивировочная часть
Разрешая дело, суд учитывает, что в ходе рассмотрения дела не получено доказательств того, что ответчики <ФИО>, <ФИО> после смерти <ФИО> распоряжались денежными средствами, находящимися на указанном счете
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Гражданское Удовлетворено

Клинцовский городской суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Брянского отделения № обратилось в Клинцовский городской суд <адрес> с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, указав в обоснование исковых требований, что в результате публичной
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> <ФИО> предоставлена кредитная карта с лимитом 40000 руб. Суд находит указанный расчет арифметически верным, расчет полностью подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Сумму уплаченной государственной пошлины суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в равных долях по 2363,90 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Брянского отделения № к <ФИО>, <ФИО> в лице законных представителей <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте –
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, государственной пошлины, ссылаясь на то, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании участие не принимала по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещалась в установленном законом порядке, об уважительности причин неявки не сообщила
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты (№) (в виде
Описательная часть
Судом установлено, (дата) между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты (№) (в виде акцептованного заявления оферты) с лимитом задолженности в 137 000 руб. под 27,885 % годовых. Кроме того, в
Мотивировочная часть
По общему правилу, соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается. Вместе с тем, неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежного обязательства позволяет ему неправомерно пользоваться
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, в обоснование которого указал, что <дата> <ФИО> обратилась в банк с заявлением
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО> обратилась в банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст. 35, 48, 167 ч. 5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам. Вместе с тем, в силу ст. 199
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты отказать
Гражданское Отклонено

Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по банковской карте

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от 10 февраля 2014 года № в размере 57209 руб. 76 коп. Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты-заявления ответчика от 10 февраля 2014 года между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключён кредитный договор №, согласно которому банк открыл на имя ответчика счёт и выпустил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности следует исчислять с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита, то есть с 10 января 2017 года. При изложенных обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> Ольге Борисовне о взыскании задолженности по банковской карте отказать
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице представителя Краснодарского ГОСБ № (..) обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчику (..) о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование исковых
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Как установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает неявку ответчика в судебное заседание без уважительных причин. С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Краснодарского ГОСБ № к (..) о взыскании задолженности по кредитной карте полностью удовлетворить
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по договору о кредитной карте от 11.05.2013 №, заключенному ею с АО «ОТП Банк», право требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16.02.2012 между ОАО «ОТП Банк» и ответчиком (заемщик) заключен кредитный договор № в соответствии, с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 13 920 руб. сроком на 12
Мотивировочная часть
Каких-либо доказательств уважительных причин пропуска срока материалы дела не содержат. Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте отказать
Гражданское Удовлетворено

Байсангуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
Истец - ООО «ИнБГ-Право» в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в сумме 79062 руб. 89 коп. и государственную пошлину в размере 2571
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «ИнБГ-Право»», подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истцом до предъявления
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ИнБГ-Право» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить

Рубрика «О взыскании задолженности по договору кредитной карты»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице в лице филиала – Тульское отделение №8604 (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Т.И. о взыскании задолженности по кредитной карте за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ОАО «Сбербанк России» и Т.И. <дата> заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Вместе с тем, задолженность по кредитной карте Т.И. погашена не была. Оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточную и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Тульское отделение №8604 к Т.И. о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский
Описательная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит достоверно установленным, что на основании личного заявления <ФИО> от <дата> ЗАО «Банк Русский Стандарт» был заключен с ответчиком договор
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, исходя из установленных обстоятельств и вышеназванных правовых норм, поскольку суд установил, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (Далее – АО «Банк Русский Стандарт) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> № в размере 100414,92
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключён договор о предоставлении и обслуживании карты №. В нарушение своих договорных обязательств ответчик
Мотивировочная часть
Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности ответчика перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> ) о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (Далее – АО «Банк Русский Стандарт) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> № в размере 103757,74
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключён договор о предоставлении и обслуживании карты №. В нарушение своих договорных обязательств ответчик
Мотивировочная часть
Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности ответчика перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> ) о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты

Вводная часть
АО «Банк Р.С.» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере 101450 руб., а также расходов
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Из материалов дела следует, что требование АО «Банк Русский
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере 101450 руб., а также расходов по уплате госпошлины
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество (далее – АО) «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования истцом мотивированы
Описательная часть
Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему. Судом
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства и с учетом отсутствия возражений со стороны истца, дело рассмотрено в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты из стоимости наследственного имущества

Вводная часть
В обоснование иска представитель истца указал, что 16.07.2019 между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор на сумму 17910,21 рублей. В период пользования кредитом обязательства заемщиком осуществлялись ненадлежащим
Описательная часть
Нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о ее уклонении от участия в процессе и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что <ФИО> в связи с принятием наследственного имущества отвечает перед истцом за долги наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества, стоимость которого достаточна
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Гражданское  

Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору банковской карты

Вводная часть
АО «ЦДУ» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору банковской карты, указывая, что между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен договор №. В заявлении заемщик выразила согласие на заключение договора
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, место жительство ее суду не известно, по адресу регистрации не проживает. На основании ст. 50 ГПК РФ ответчику <ФИО> назначен в качестве представителя адвокат Акалович М.А
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> по кредитному договору была получена кредитная карта, она активировала карту, пользовалась лимитом денежных средств, предоставленных банком. В течение действия
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты от <дата> в размере 25848 руб. 01 коп., судебных расходов
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты

Вводная часть
АО «<ФИО>» (далее - Истец, <ФИО>) обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований, что <ФИО> (далее - Ответчик, Заемщик, должник) обратилась с заявлением в АО «<ФИО>» с предложением
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности истек <дата>. При этом за судебной защитой с настоящим иском (согласно трек-номеру № на почтовом конверте) истец обратился только <дата>, то есть за пределами срока
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Гражданское Удовлетворено

Зарайский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <обезличено>2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что обязательства банком по кредиту были исполнены в полном объеме, заемщик принял исполнение банком обязательств по договору, воспользовался денежными средствами, однако принятые на себя обязательства
Мотивировочная часть
Судом установлено, что обязательства банком по кредиту были исполнены в полном объеме, заемщик принял исполнение банком обязательств по договору, воспользовался денежными средствами, однако принятые на себя обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <обезличено>2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества <ФИО> В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 19.06.2020 между ПАО «Совкомбанк» и Мутыковым Мубином заключен кредитный договор №3004008598, в соответствии с индивидуальными условиями которого банк выдал Заемщику кредитную
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что только ответчик <ФИО> является наследником, принявшим наследство после смерти отца <ФИО>, умершего 13.01.2021. Сведений об иных наследниках материалы наследственного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> е, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества, отказать
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (Далее – АО «Банк Русский Стандарт) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> № в размере 181836,85
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключён договор о предоставлении и обслуживании карты №. В нарушение своих договорных обязательств ответчик
Мотивировочная часть
Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности ответчика перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (Далее – АО «Банк Русский Стандарт) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> № в размере 127251,85
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключён договор о предоставлении и обслуживании карты №. В нарушение своих договорных обязательств ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, а также принимая во
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> № в сумме 127251,85 рублей - отказать
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов

Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов, ссылаясь на неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств по договору
Описательная часть
В судебном заседании ответчик и его представитель не оспаривали факт заключения в 2006г. договора на сумму, отраженную в заявлении, поданном ответчиком <ФИО> <дата>, не отрицали и того, что ответчиком была получена
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, суд принимает во внимание, что в соответствии с положениями ст.ст.12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований АО «<ФИО>» о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» № в размере рубля, а также судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере рубля
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Пензенское отделение №8624 ПАО Сбербанк обратилось в суд с названным иском, указав, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Соответствующие доказательства истцом предоставлены. Сумма долга, факт получения кредитной карты Сбербанка России и заключения договора на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 524 из 800 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.