Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Банк Р.С.» обратился в суд с иском к <ФИО>, предъявив вышеуказанные требования. Исковое заявление мотивировано тем, что ответчик обратился в банк с заявлением, содержащим в себе предложение о заключении договора
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> предоставил в банк подписанное им заявление, в котором он просил банк о заключении с ним договора о предоставлении и обслуживании карты «Р.С.»
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «<ФИО>» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору № ****** от <дата> в размере 20 237 руб. 31 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, заявили о пропуске истцом срока исковой давности. Из
Мотивировочная часть
Учитывая, что задолженность образовалась по состоянию на 29.04.2012 г., каких-либо дополнительных соглашений об изменении сроков погашения кредита не заключалось, суд приходит к выводу, что срок исковой давности следует
Березовский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. Требования мотивировало тем, что 12 февраля 2006 года <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании ходатайства, исковые требования не признали, просили отказать в удовлетворении заявленных исковых требований в связи
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать. Оценивая представленные доказательства, суд полагает, что истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, отказать
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование исковых требований указано, что 27.09.2003 ответчик обратился в ЗАО
Описательная часть
На данный момент, в нарушение условий договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Из материалов дела следует, что всего ответчиком были
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом был решен вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства. Принимая во внимание, что сумма долга до настоящего времени не погашена, суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты указав, что 07.12.2004 года <ФИО> обратилась в Банк с заявлением, содержащим
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 07.12.2004 года <ФИО>. обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, согласно которому просила Банк заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего. Представленный банком расчет ответчиком не оспорен, судом проверен, суд принимает его во
Резолютивная часть
Исковые требования «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты – удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Банк обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании с ответчика в свою пользу задолженности по кредитной карте в размере 417 890,89 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 378,91 рублей. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что стороны заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указывается, что 10 июня 2014 г. сторонами заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований по причине пропуска истцом срока исковой давности. Из материалов дела следует, что обязанность по погашению кредита
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что 10 июня 2014 г. банком и ответчиком заключен Договор кредитной карты №
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 113347348, в связи с истечением срока исковой давности
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику указав, что 22 сентября 2013 года между банком и <ФИО> путем акцепта оферты, содержащейся в заявлении от 22 сентября 2013 года, был заключен кредитный договор №109221520
Описательная часть
Как следует из искового заявления, в нарушение своих договорных обязательств, ответчик погашение задолженности не осуществлял, в связи с чем банк потребовал досрочного исполнения обязательств и возврата суммы задолженности
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору о карте подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска указано, что на основании заявления от {Дата изъята} между истцом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк и <ФИО> имеются правоотношения, вытекающие из договора о кредитной карте. ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о кредитной карте удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Банк Р.С.» обратился в суд с иском к <ФИО>, предъявив вышеуказанные требования. Исковое заявление мотивировано тем, что ответчик обратилась в банк с заявлением, содержащим в себе предложение о заключении договора
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> предоставила в банк подписанное ею заявление, в котором она просила банк о заключении с ней договора о предоставлении и обслуживании карты «Р.С.»
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование исковых требований указано, что между в ПАО Сбербанк в лице
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела <дата> между ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № и <ФИО> был заключен договор на предоставление держателю карты возобновляемой
Мотивировочная часть
<дата> <ФИО> умерла, а её обязательства перед Банком до настоящего времени не исполнены. Наследниками к имуществу умершей явились ответчики ФИО3в. и <ФИО>, которые в сроки и в установленном законом порядке приняли
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Астраханского отделения № к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Одоевский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России», в лице Тульского отделения № 8604 (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Visa Gold N
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте в сумме . В основание исковых требований указано, что на основании заявления на получение карты Банк
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по банковской карте со счётом № за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере коп., в том числе: - просроченные проценты –
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к <ФИО> Свои исковые требования истец мотивировал следующим
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик неоднократно извещался судом о рассмотрении гражданского дела по указанному в материалах дела адресу (месту его регистрации), при этом, согласно отчета об отслеживании отправления
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик достоверно знает о наличии в суде вышеуказанного гражданского дела, поскольку <дата> ответчиком поданы возражения относительно исполнения судебного приказа, выданного <дата> мировым судьёй
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с ответчиков <ФИО>, <ФИО> в солидарном порядке, в пользу АО «Банк Р.С.», подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Р.С.» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, - удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк», в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требований указал, что ПАО «Сбербанк России» и ответчик
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» и ответчик заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> принятые на себя обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк», в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» (далее – Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – Клиент, ответчик) о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование исковых требований указало, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Р.С.» №.... Вышеуказанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. Таким образом, с учетом доказательств, представленных истцом, требований действующего
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требования указано, что истец и ответчик заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11.01.2020 ответчику на основании его заявления, подписанного простой электронной подписью. Ответчик с момента предоставления кредита в нарушение условий договора и норм действующего
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте– удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 821 391,64 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 413,92 руб. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Таким образом, материалами дела подтверждается, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен смешанный договор, включающий в себя условия кредитного договора и договора банковского счета
Мотивировочная часть
Таким образом, по мнению суда, ответчик, будучи надлежащим образом извещен судом, уклонившись от получения судебного извещения несет риск неполучения поступившей корреспонденции, поскольку в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте в размере 821 391 рубль 64 копейки
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей xx.xx.xxxx г. <ФИО>, указав, что xx.xx.xxxx между <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен кредитный договор __ на основании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, наследниками к имуществу умершей <ФИО> является её сын <ФИО> В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, судом приняты меры к его надлежащему извещению, доказательства
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что наследник – ответчик <ФИО> принял наследство после смерти <ФИО> в сумме, превышающей размер долга <ФИО> перед банком. Так, <ФИО> принял наследство после
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> ичу о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты за счет наследственного имущества, удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк России в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк с ответчика сумму задолженности по кредитной карте за период с (дата) по (дата) (включительно) в размере 69 053,76 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 621 199,92 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 412,00 руб. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Таким образом, материалами дела подтверждается, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен смешанный договор, включающий в себя условия кредитного договора и договора банковского счета
Мотивировочная часть
При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд исходит из расчетов, представленных истцом, суд считает, расчет задолженности, произведенный истцом, правильным, ответчиком данный расчет не оспорен
Резолютивная часть
Взыскать с Азизова <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте в размере 621 199 рублей 92 копейки
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требования указано, что истец и ответчик заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 29.08.2018 ответчику на основании его заявления, подписанного собственноручно, выдана кредитная карта. Ответчик с момента предоставления кредита в нарушение условий договора и норм
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте– удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 95959113 от 17.03.2012
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании иск не признал, представил заявление, в котором просил о применении последствий пропуска срока исковой давности. В судебном заседании установлено, подтверждается
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, подтверждается
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 95959113 от 17.03.2012 в размере 144345 рублей 83 копейки, возмещении судебных расходов по уплате
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 223 348,64 руб., расходов по уплате государственной пошлины 5 562,28 руб. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Таким образом, материалами дела подтверждается, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен смешанный договор, включающий в себя условия кредитного договора и договора банковского счета
Мотивировочная часть
Таким образом, по мнению суда, ответчик, будучи надлежащим образом извещен судом, уклонившись от получения судебного извещения несет риск неполучения поступившей корреспонденции, поскольку в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте в размере 223 348 рублей 64 копеек