О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с указанным иском к Мамиеву А.А. оглы
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, предъявленным к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указало, что ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной
Описательная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк России по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, оглашенном в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что применительно к настоящему спору надлежащим доказательством рыночной стоимости имущества, существовавшей во время открытия наследства жилого дома и земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России», предъявленные к наследственному имуществу <ФИО>, Фриз Д.В., <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился с настоящим исковым заявлением к ответчику и просит взыскать в пользу <ФИО> с <ФИО> сумму задолженности по кредитной карте за период с <дата> по <дата> в размере 98 042,03 руб.; судебные расходы
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.233 ГПК РФ в отсутствие неявившихся участников процесса. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, оценив в совокупности собранные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности за период с 02.12..2011 по <дата> по договору № от <дата> в размере 69069,19 рублей, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ответчик <ФИО> обратился в АО «Банк Р.С.» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о применении срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах истец вправе был обратиться с иском о взыскании задолженности по основному долгу и процентам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Р.С.» № от <дата> отказать
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору (эмиссионному контракту № 0701-Р-15388016150) в размере – 149 718,73 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 194,37 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Из предоставленных суду документов следует, что ответчиком было принято обязательство по возврату кредита, отвечающее всем требованиям, предусмотренным законом, однако указанное обстоятельство исполнено не было. Вследствие
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по счету международной банковской карты № в размере 149 718,73 руб., из которых: просроченный основной долг – 139 633,14 руб., просроченные проценты – 10 085,59 руб
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму задолженности по договору № от <дата>
Описательная часть
<дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №, путем совершения Банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующим выводам. Оценивая исследованный в судебном заседании договор о предоставлении и обслуживании карты, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 62 809 рублей 82 копейки, суммы уплаченной
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятский Банк публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее также – ПАО Сбербанк) обратилось в суд г.Саранска Республики Мордовия с иском к <ФИО>
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, 23 мая 2013 г. на основании заявления на получение кредитной карты <ФИО> ПАО Сбербанк открыло счет № и предоставило заемщику кредитную карту. Из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании частей 3, 5 статьи 167 ГПК Российской Федерации, согласно которым суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитной карте ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ период с 06 января 2023 года по 12 мая 2023 года в размере 509 703
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, наличие кредитного договора и задолженности в указанном в иске размере не оспаривал, исковые требования признал в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд не усматривает противоречия закону или нарушения прав и законных интересов других лиц и считает возможным принять признание ответчиком <ФИО> исковых требований ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитной карте
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к Гаспарян <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Гусевский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указав, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10 сентября 2018 года по эмиссионному контракту между ПАО Сбербанк и ответчиком в офертно-акцептной форме заключен договор кредитной карты, состоящий из заявления на получение кредитной карты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает требования банка обоснованными, поскольку обязанность по досрочному возвращению кредита, процентов и неустойки в случае нарушения Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор на предоставление международной кредитной карты с предоставленным по ней кредитным лимитом в размере (эмиссионный контракт №). Во
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала-Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту – Истец, Банк) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> (далее по тексту – Ответчик, Заемщик). В обоснование требований указано, что Публичное акционерное
Описательная часть
Представитель истца в суд не явился, согласно письменного заявления, ходатайствовал о рассмотрения гражданского дела без их участия, исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела усматривается
Мотивировочная часть
Суд полагает, что расчет суммы долга банком произведен в соответствии с действующим законодательством и условиями договора, поэтому исковые требования считает обоснованными, подкрепленными имеющимися в деле доказательствами
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятский Банк публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее также – ПАО Сбербанк) обратилось в Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия с иском
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, 14 февраля 2019 г. на основании заявления на получение кредитной карты <ФИО> ПАО Сбербанк открыло счет № и предоставило заемщику кредитную карту (л.д. 15, 16-20). Из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании частей 3, 5 статьи 167 ГПК Российской Федерации, согласно которым суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным иском и просило взыскать с ответчика задолженность по счету международной банковской карты № в размере 353 680 рублей, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая представленный расчет, учитывая отсутствие возражений ответчика по объему задолженности, суд считает его обоснованным и верным. Оценив совокупность представленных доказательства, учитывая, что ответчиком не оспорен
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что между ПАО Сбербанк и ВВ заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанк с предоставленным
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 31 мая 2014 года ПАО Сбербанк на основании заявления ВВ выдало ему кредитную карту VISA GOLD №*** (счет №***, эмиссионный контракт №1088-Р-2737057410) с возобновляемым лимитом кредита в размере
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, 25 апреля 2023 года ответчиком в счет погашения задолженности по карте внесены денежные средства
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к ВВ о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указало, что "дата обезличена" между банком и <ФИО> в результате публичной оферты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "дата обезличена" между банком и <ФИО> в результате публичной оферты был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что неисполнение обязательств ответчиком по договору подтверждается материалами дела, расчет задолженности, представленный банком, ответчиком не опровергнут, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт "№ обезличен") за период с с "дата обезличена" по "дата обезличена" в размере 376 992 руб. 72 коп., в том
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указало, что "дата обезличена" между банком и <ФИО> в результате публичной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "дата обезличена" между банком и <ФИО> в результате публичной оферты был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что неисполнение обязательств ответчиком по договору подтверждается материалами дела, расчет задолженности, представленный банком, ответчиком не опровергнут, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт "№ обезличен") за период с "дата обезличена" по "дата обезличена" в размере 690 062 руб. 27 коп., в том числе
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Река С.Н. о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требования указано, что истец и ответчик заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.08.2016 ответчику на основании ее заявления, подписанного собственноручно, выдана кредитная карта. Ответчик с момента предоставления кредита в нарушение условий договора и норм
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в адрес ответчика направлялось требование о досрочном исполнении обязательств, и на момент судебного разбирательства, сумма задолженности ответчиком возвращена не была
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к Река С.Н. о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация «Открытие» (далее - ПАО «Открытие») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> ссылаясь на то, что 04.12.2006 года ОАО «Ханты – Мансийский банк», правопреемником
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25.04.2023 года мировым судьей судебного участка №2 Лангепасского судебного района истцу было отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа в связи с непредставлением текста кредитного
Мотивировочная часть
Анализируя совокупность всех доказательств по делу, суд приходит к выводу о том, что истцом факт заключения договора между ОАО «Ханты – Мансийский банк», правопреемником которого является истец, и <ФИО> не доказан. Акт
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте <номер> от 04.12.2006 года за период с 01.06.2020 года
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала-Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту – Истец, Банк) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> (далее по тексту – Ответчик). В обоснование требований указано, что Публичное акционерное общество
Описательная часть
Представитель истца в суд не явился, согласно письменного заявления, ходатайствовал о рассмотрения гражданского дела без их участия, исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела усматривается
Мотивировочная часть
Суд полагает, что расчет суммы долга банком произведен в соответствии с действующим законодательством и условиями договора, поэтому исковые требования считает обоснованными, подкрепленными имеющимися в деле доказательствами
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя
Описательная часть
Ответчик <ФИО> извещена надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, в судебном заседании участия не принимала, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла, сведений об уважительности причин неявки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд на основании ст.ст. 309, 310, 809-811, 819 ГК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца в счёт погашения задолженности по указанному договору денежные средства в сумме сумма
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. Требования мотивированы тем, что 14 августа 2012 г. <ФИО> обратилась в АО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – <ФИО>) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и облуживании карты № от <дата> в размере 119 004,88 руб., расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.11.2012 <ФИО> обратился в Банк с заявлением о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставлении и обслуживании карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, суд считает, что при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений без вручения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> <дата> года рождения уроженца г. Перми в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № № от 24.11.2012 в размере 119 004,88
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (далее – Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что дата между сторонами был заключен договор банковского счета о выдаче и использовании банковской карты
Описательная часть
Судом установлено, что дата ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» и <ФИО> заключили договор банковского счета о выдаче и использовании банковской карты №RUR. Договор заключен в письменной форме, посредством
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствии сторон. С учетом изложенного, суд считает заявленные требования законными
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» - удовлетворить
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по кредитной карте эмиссионный контракт № 0528-Р-660207860 в размере 112 818,97
Описательная часть
Иск мотивирован тем, что 29.10.2012 года ПАО «Сбербанк» на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного <ФИО> выдана международная кредитная карта эмиссионный контракт №-Р-660207860 с кредитным лимитом
Мотивировочная часть
Суд считает неявку ответчика неуважительной, затягивающей рассмотрение дела и негативно влияющей на право истца, на своевременное рассмотрение и разрешение дела. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, в обоснование своих требований истец указав, что ответчику по заявлению была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту от <дата
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> был заблаговременно извещен о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации, кроме того, информация о рассмотрении дела своевременно размещена на официальном сайте
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитной карте, заявленные истцом, обоснованны и подлежат удовлетворению. Таким образом, поскольку требования истца удовлетворены в полном
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Астраханского отделения №8625 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
