Сараевский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение №8606 обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных исковых требований указано, что между ПАО
Описательная часть
Представитель ответчика – адвокат Барсукова А.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что ввиду неизвестности местонахождения ответчика и невозможности выяснения его позиции
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что <ФИО> существенно нарушены условия кредитного
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанского отделения №8606 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснил, что В обоснование заявленных требований указано, что <дата> ответчик обратился к АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Истец, Банк, в настоящее
Описательная часть
<дата> Клиенту выставлен Заключительный Счет-выписка с требованием погашения Клиентом задолженности в размере 179 343,72 руб. в срок до <дата>, однако, в нарушение своих обязательств, Ответчик не осуществил возврат
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из статьи 434 настоящего Кодекса, договор в письменной форме может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и путем обмена документами посредством почтовой
Резолютивная часть
Исковые требования по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, мотивируя тем, что 14.05.2014 года между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» переименован в ЗАО «Бинбанк кредитные
Описательная часть
Мотивировочная часть
Истцом заявлены требования о взыскании задолженности к <ФИО> по кредитному договору №_RUB, в размере 97013,10 рублей. 07 февраля 2023 г. ответчиком <ФИО> указанная задолженность была погашена, что также подтверждается заявлением
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. Свои требования мотивирует тем, что <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк
Описательная часть
В предварительном судебном заседании ответчик <ФИО> против удовлетворения исковых требований возражала в связи с пропуском истцом срока исковой давности. Судом установлено, что <ФИО> обратилась в ЗАО
Мотивировочная часть
Выслушав доводы ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что, активировав карту АО «Банк Русский Стандарт», ответчик согласилась на условия предоставления кредита
Резолютивная часть
Требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты ### от **.**.**** по состоянию на **.**.**** в размере 53731, 04 руб., расходов по оплате государственной
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, ссылаясь на то, что ПАО "Сбербанк" и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата> в соответствии с которым <ФИО> был выдан кредит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против иска возражал, пояснив суду, что он является наследником после
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, выдан ОУФМС России по РО в <адрес> –на-Дону 24. 02.2015 года, зарегистрирован <адрес> задолженность по кредитному договору № от <дата>
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Центральный районный суд города Твери с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило суд взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитной карте за период с 13.10.2022 по 28.12.2022
Описательная часть
Судом установлено, что 13.06.2017 истец и ответчик заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка Gold MasterCard по эмиссионному контракту № 0268-Р-8245212660
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение №8607 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, взыскании судебных расходов удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано следующее
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 06.11.2004 ответчик обратился к истцу с заявлением о заключении с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от 06.11.2004 №34389790, взыскании расходов по оплате государственной пошлины отказать
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Алтайского отделения № 8644 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по счету международной банковской карты № № по состоянию на 23 января 2023 года в размере 69 194 рубля 05
Описательная часть
Из материалов дела следует, ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Алтайского отделения № 8644 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Западнодвинский районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование заявленных исковых требований, что
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение условий заключенного с банком договора денежных средств в погашение образовавшейся задолженности с 04.07.2013 ответчицей не вносилось. Анализируя представленные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Краснодарское ГОСБ № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме 68 132 руб. 26 коп., а также возврат госпошлины 2 243,97 руб. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредита
Мотивировочная часть
При данных условиях суд считает, что надлежит рассмотреть дело по правилам заочного производства. С учётом установленных судом обстоятельств и указанных требований закона, суд считает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Краснодарское ГОСБ № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствует, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, уведомление в деле. Судом установлено, что между Банком и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» (далее – банк) обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму задолженности по договору о карте № 96780433 от 24.04.2012 в размере 259023,97 рублей, расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 24.04.2012 <ФИО> обратился к ЗАО «Банк Русский Стандарт» (переименовано в соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров Банка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с <ФИО> по договору о карте № 96780433 суммы задолженности в размере 259023,97 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, (<дата>) года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия: (№), в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте № 96780433 от 24.04.2012 в размере 259023,97 рублей
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» (далее – банк) обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму задолженности по договору о карте № 104986715 от 18.03.2013 в размере 84076,85 рублей, расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 18.03.2013 <ФИО> обратилась к ЗАО «Банк Русский Стандарт» (переименовано в соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров Банка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании со <ФИО> по договору о карте № 104986715 суммы задолженности в размере 84076,85 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО>, (<дата>) года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серия: (№), в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте № 104986715 от 18.03.2013 в размере 84076,85 рублей
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. Свои требования мотивирует тем, что <ФИО> обратился в АО «Банк
Описательная часть
В предварительном судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, против удовлетворения требований возражала, ранее заявленное ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела в отсутствии сторон, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что, активировав карту АО «Банк Русский Стандарт», ответчик согласился на условия предоставления кредита банком
Резолютивная часть
Требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты ### от **.**.**** по состоянию на **.**.**** в размере 62072,88 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк обратился в суд с иском, указав, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Описательная часть
Судом установлено, что 03.09.2018 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор о предоставлении возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
Колышлейский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте на том основании, что 22.12.2012 года между ним и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями истца не согласились, просили в удовлетворении иска отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности. В силу ст. 56 ГПК РФ, суд
Мотивировочная часть
Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям путем внесения ежемесячных платежей, включающих ежемесячное минимальное погашение кредита, что согласуется с положениями ст. 811 ГК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснил, что В обоснование заявленных требований указано, что <дата> ответчик обратился к АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Истец, Банк, в настоящее
Описательная часть
<дата> Клиенту выставлен Заключительный Счет-выписка с требованием погашения Клиентом задолженности в размере 338 838,36 руб. в срок до <дата>, однако, в нарушение своих обязательств, Ответчик не осуществил возврат
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из статьи 434 настоящего Кодекса, договор в письменной форме может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и путем обмена документами посредством почтовой
Резолютивная часть
Исковые требования по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты * в размере 200633,99 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании ответчик и его представитель исковые требования банка не признали, просили суд о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности и отказе истцу в иске, исходя из следующего. В соответствии
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, изложенные в иске, выслушав ответчика и его предстаивтеля, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, отказать
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 31679572, указывая, что на основании заявления <ФИО> истец адрес Стандарт» (далее –
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления и анкеты <ФИО> между адрес Стандарт» (на момент заключения договора – адрес «Банк Русский Стандарт») и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Ответчик период и размер задолженности не оспаривал, альтернативный расчет суду не представил, на наличие явных арифметических ошибок не указал. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о пропуске истцом срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 31679572 – отказать полностью
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты № от <дата> в размере 308 628,82 руб
Описательная часть
Заемщик скончался <дата>, из материалов наследственного дела установлено, что за принятием наследства к его имуществу обратилась <ФИО> в порядке наследования по закону. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам: С учетом изложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований в пределах стоимости
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество (далее – АО) «Тинькофф Банк» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов. В обоснование иска истцом указано, что АО «Тинькофф
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства АО «Тинькофф Банк» просит взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму общего долга – 119851 рубль 84 копеек, из которых: 95556 рублей 50 копеек – просроченная задолженность по основному
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд руководствуясь положениями ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов – удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «ФК «Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, указав, что 07.11.2016 года между сторонами был заключен договор банковского счета и выдачи банковской карты №, по условиям
Описательная часть
Судом установлено, что все имеющиеся доказательства в материалы дела представлены в полном объеме, необходимость представления дополнительных доказательств отсутствует. При рассмотрении дела судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Учитывая, что банк свои
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, удовлетворить
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивировав свои требования тем, что 02.12.2004 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и Должником
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.12.2004 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и Должником был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита . В нарушение своих договорных обязательств, Клиент
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 79 142,23
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.06.2013 <ФИО> обратился в Банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценив доводы истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает требования Банка обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> в размере 79 142,23 руб., расходов по уплате государственной пошлины
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указав, что <дата> между указанными лицами заключен договор о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 28189 рублей 57 копеек под 49,00% годовых сроком на 336 дней. Заемщику открыт счет №, денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, Банку в удовлетворении исковых требований надлежит отказать в полном объеме
Резолютивная часть
АО «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований отказать
