О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, в обоснование указав, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление
Описательная часть
По настоящему делу судом установлено. Таким образом, судом установлено, что <ФИО> нарушил условия кредитного договора, то есть не исполнил обязательства, предусмотренные законом и договором, в связи с чем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между АО «<ФИО>» и ответчиком <дата> заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>»
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, <ФИО> не осуществлял внесение денежных средств на свой <ФИО> и не осуществил возврат предоставленного <ФИО>. Поскольку судом установлено, что истец
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что срок исковой давности по настоящему спору истек <дата>, суд приходит к выводу, что АО «<ФИО>» обратилось в суд за защитой своего нарушенного права с пропуском установленного законом срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> (<дата> г.р., место рождения <адрес>, паспорт выдан ГУ ИВД России по <адрес> <дата>) о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Ставропольского отделения № обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту №-Р-13115385450 в размере 88 663,32 рублей и судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исследовав и оценив в совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ все доказательства по делу, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований Банка и взыскании с <ФИО> суммы
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Ставропольского отделения № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец, представитель ПАО Сбербанк, обратился в суд с иском к ответчику, <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитной карте № за период с <дата> по <дата> в размере 256 818,88 руб., судебных расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> путём оформления последней заявления на получение кредитной карты ПАО Сбербанк был заключён договор на предоставление возобновляемой кредитной
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая условия заключённого между сторонами договора и положения ст. 310 ГК РФ, согласно которой односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, принимая во внимание, что доказательств возврата суммы займа
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк - удовлетворить
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее ПАО Сбербанк, Банк, истец) обратилось в суд с названным иском, указав, что Банк на основании заявления <ФИО> (далее <ФИО>, ответчик) на получение кредитной карты заключил договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 10.09.2015 <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты, в рамках которого просил открыть ему счет и выдать кредитную карту с лимитом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению, в сумме 115 411,16 руб., в том числе: просроченный основной долг – 104 298,55 руб., просроченные проценты - 11 112,61 руб. К представленной к возражениям
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением на получение карты, в соответствии с которым просила выпустить на ее имя банковскую карту, открыть ей
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), обсудив доводы сторон
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между ними заключен договор о предоставлении потребительского кредита №, в рамках
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского кредита №, в рамках которого ответчик также попросила банк выпустить на ее имя
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований надлежит отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – отказать
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец – ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк предъявил к ответчику <ФИО> иск о взыскании задолженности по кредитной карте, в котором просит суд взыскать в его пользу с ответчика сумму задолженности
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что ПАО «Сбербанк России» зарегистрирован в установленном законом порядке, является действующим (л.д. 10). Ответчик <ФИО> не представила суду доказательств, опровергающих доводы
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленными следующие фактические обстоятельства гражданского дела. Исходя из совокупности представленных по делу доказательств, суд
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
<дата> Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк, Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте (по эмиссионному
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО Сбербанк на основании заявления <ФИО> открыло счет № и выдало кредитную карту Visa Cold с лимитом 83 000 рублей под 23,9 % годовых до <дата> (л.д.25, 28-32). Однако, в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по банковской карте с ответчика подлежат удовлетворению в пределах заявленных требований
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № от <дата> удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. Исковые требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления на получение карты открыло счет
Описательная часть
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <Дата>..;
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебном заседании установлено, что <Дата> между АО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> отказать
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте. Требования мотивированы тем, что между ПАО «Сбербанк Росси» и <ФИО> был заключен договор №1203-Р-11921898330 от 15.10.2018 на предоставление
Описательная часть
Как установлено судом, между ПАО «Сбербанк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор №1203-Р-11921898330 от 15.10.2018 на выпуск и обслуживание кредитной карты, в рамках которого заемщику выдана кредитная карта
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для взыскания с ответчика в пользу ПАО
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Истец ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности кредитному договору № от <дата>. за период с <дата>. по <дата>. в размере 146 996 рублей 70 копеек, а также
Описательная часть
В нарушение Условий использования банковской карты, ответчик не предпринимает мер по погашению образовавшейся задолженности, уклоняется от исполнения взятых на себя обязательств. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
<дата>. ПАО «БИНБАНК» реорганизовано в форме присоединения к ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие», таким образом истец стал правопреемником ПАО «БИНБАНК» по правам и обязательствам в отношении третьих лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, - отказать
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование иска указано, что истец на основании заявления <ФИО> на получение карты для <ФИО> открыло
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> на получение карты для <ФИО> ПАО «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО «Сбербанк» открыло счет № и предоставило Заемщику кредитную карту с процентной
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении, требований истца
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности за период с 25.12.2012 по 09.03.2023 по договору от 25.12.2012 в размере 155552,49 руб., сумму
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие и поддержал ранее поданные возражения, о чем представил письменное заявление. В
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу, что срок исковой давности в настоящем случае надлежит исчислять с 14.02.2015, при этом последним днем срока является 14.02.2018. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты от 25.12.2012 за период с 25.12.2012 по 09.03.2023
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по возврату заемных денежных средств и процентов по кредитной карте № от 15.05.2010, просит взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Из материалов дела следует: 15.05.2010 года между истцом и ответчиком <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
При установленных по делу обстоятельствах и на основании приведенных норм права суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по спорному кредитному договору
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте № от 15.05.2010 в размере 272 776 рублей 81 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 927 рублей 77 копеек
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по счету банковской карты
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по счету банковской карты по состоянию на 11.05.2023г. в сумме 55367,72 руб., государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.09.2018г. на основании заявления <ФИО> между истцом и ответчиком был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, в рамках которого ответчику была выдана
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленный истцом расчет произведен в соответствии с условиями договора, с учетом времени и размера платежей, внесенных заемщиком в счет исполнения обязательств по договору и является арифметически верным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Красноярского отделения № 8646 к <ФИО> о взыскании задолженности по счету банковской карты - удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что 08.05.2005 года между <ФИО> и АО «Банк Р.С.» заключен кредитный договор №.... В рамках
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. Суд предпринял все зависящие от него меры по извещению сторон о судебном разбирательстве и на основании
Мотивировочная часть
Таким образом, с учётом доказательств, представленных истцом, требований действующего законодательства, суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по банковской карте и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по банковской карте и судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03.03.2015 между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и <ФИО> был заключен договор № № о предоставлении банковских услуг. В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Анкете-Заявлении
Мотивировочная часть
В данном случае суд не усматривает оснований для снижения размера неустойки в соответствии с п.1 ст. 333 ГК РФ, поскольку размер неустойки (9 113, 60 руб.) соразмерен последствиям нарушения ответчиком обязательства. При
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, судебных расходов - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование требований указано, что в ПАО Сбербанк от ответчика поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Оферта была
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживаем счета
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с требованиями к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №) за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> против удовлетворения исковых требований возражала, просила в иске отказать. Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Поскольку в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации наследники отвечают по долгам, имевшимся у наследодателя к моменту открытия наследства (день смерти наследодателя), суд считает, что <ФИО> как
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. Свои требования мотивирует тем, что 10.07.2005 года между <ФИО> и АО «Банк Р.С.» заключен договор
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Суд, выслушав ответчика, проверив и исследовав материалы дела, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Принимая во внимание, что с иском в суд банк обратился 17.08.2023
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №... от 10.07.2005 года за период с 10.07.2005 года по 16.08.2023 года в размере 184 406 рублей 49
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>. о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов, в обоснование указав, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № № по тарифному плану ТП 7.42 с лимитом задолженности 165 000 руб. (л.д. 8, 27, 28). Ответчик в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование требований указано, что в ПАО Сбербанк от ответчика поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Оферта была
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО Сбербанк и заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживаем счета по данной карте
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по счету банковской карты
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по счету банковской карты по состоянию на 11.05.2023г. в сумме 69805,68 руб., государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.08.2017г. на основании заявления <ФИО> между истцом и ответчиком был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, в рамках которого ответчику была выдана
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленный истцом расчет произведен в соответствии с условиями договора, с учетом времени и размера платежей, внесенных заемщиком в счет исполнения обязательств по договору и является арифметически верным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Красноярского отделения № 8646 к <ФИО> о взыскании задолженности по счету банковской карты - удовлетворить
