Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления и анкеты ответчика от 16.12.2012 между адрес Стандарт» и ответчиком был заключен договор № 102563175 о предоставлении и обслуживании банковской карты, в соответствии с которым банк
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд на основании ст.ст. 309, 310, 809-811, 819 ГК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца в счёт погашения задолженности по указанному договору денежные средства в суммесумма
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте со счетом № за период с <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08.05.2013 <ФИО> обратился в Банк с заявлением о получении кредитной карты ОАО «Сбербанк России с лимитом кредита в размере 15 000 руб., в связи с чем ему открыт номер счета карты № (л.д.9)
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, суд считает, что при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений без вручения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> <дата> года рождения, уроженца <Адрес>, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по банковской карте со счетом № за период с 10.01.2022 по 13.12.2022 включительно
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 08.07.2006 года в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что на основании поданных ответчиком анкеты и заявления 08.07.2006 года между адрес Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» , в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, обязательства по возврату кредита и уплате процентов ответчиком надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования адрес Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, - удовлетворить
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте в сумме 144 328 рублей 84 копейки, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 087 рублей
Описательная часть
В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что обязательство по возврату денежных средств у ответчика возникло на основании кредитного договора №*** заключенного с ним 13.08.2009, однако в нарушение
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска, исходя из следующего. Принимая во внимание, что допустимых и достоверных доказательств в подтверждение факта заключения кредитного договора в требуемой
Резолютивная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» в удовлетворении исковых требований о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору, отказать
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Курское отделение № ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя тем, что ПАО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Курское отделение № ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указав, что истец и ответчик заключили договор на предоставление
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 07 февраля 2019 года <ФИО> обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты (л.д. 41). Как следует из материалов дела, ответчику <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает доставленным отправленное судом в адрес ответчика <ФИО> судебное извещение о рассмотрении настоящего дела
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» (далее – банк) обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму задолженности по договору о карте № 91206594 от 20.11.2010 в размере 169556,56 рублей, расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 20.11.2010 <ФИО> обратилась к ЗАО «Банк Русский Стандарт» (переименовано в соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров Банка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с <ФИО> по договору о карте № 91206594 суммы задолженности в размере 169556,56 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО>, (<дата>) года рождения, уроженки <адрес>, в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте № 91206594 от 20.11.2010 в размере 169556,56 рублей, расходы по оплате
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее по тексту - ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте со счетом (номер) за период с 12.03.2022 по 07.12.2022 в размере ***
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования истца признал в полном объеме, представив заявление о признании иска с указанием в нем на последствия принятия судом признания иска ответчиком, предусмотренные ст. 173 ГПК
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в Кстовский городской суд Нижегородской области с настоящим иском, в котором просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк в пределах стоимости наследственного имущества сумму задолженности по кредитной банковской
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что (дата обезличена) между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банком на имя заемщика выпущена и выдана кредитная карта ПАО
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает, что ответчик <ФИО> фактически приняла наследство в виде земельного участка с кадастровым номером площадью 300 кв.м., расположенного по адресу: (адрес обезличен). При установленных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского банка к администрации Кстовского муниципального округа Нижегородской области, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 04 августа 2018 года между ПАО Сбербанк и фиоА заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-1382280090 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» (далее по тексту - <ФИО>) обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>», указав в обоснование иска, что
Описательная часть
Ответчик в нарушение договорных обязательств не осуществляла внесение денежных средств на свой счет и не осуществила возврата предоставленного кредита, что подтверждается выпиской со счета. Ответчик в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов - отказать
Погарский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Представитель публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк), действуя по доверенности, обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между банком
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, суду пояснила, что после принятия наследства ею была погашена часть задолженности на сумму рублей. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Оценивая обоснованность заявленных требований, суд принимает во внимание следующее. Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу умершего <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, указав, что 24 сентября 2004 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. 24 сентября 2004 г
Описательная часть
Таким образом, суд исполнил свою обязанность по извещению сторон о месте и времени рассмотрения дела и признает, что в судебном заседании сведения о надлежащем уведомлении ответчиков о времени и месте рассмотрения спора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору заявлены обосновано, и подлежат удовлетворению, в пользу истца с ответчика подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> года в сумме 293 974 руб. 94 коп., заключенному между Промсвязьбанк(ПАО) и <ФИО> ссылаясь на состоявшуюся уступку
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора заемщиком допущено неисполнение обязательств по нему, приведшее к образованию задолженности. Указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте отказать в связи с пропуском срока исковой давности
Лобненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику о взыскании задолженности по договору и возмещении судебных расходов, указав в обоснование следующее. 00.00.0000 года ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили эмиссионный контракт № № на предоставление
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась о слушании дела по известному суду адресу, судебные извещения не вручены в связи с неполучением адресатом, сведений об ином месте жительства или пребывания ответчика не имеется, известить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Советский районный суд города Казани с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, в основание требований указав, что
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, общих условиях предоставления и обслуживания
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что <ФИО> является оферентом, а заключенный между ним и ЗАО «Банк Русский Стандарт» договор, условия которого определены банком в стандартных формах и приняты заемщиком
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (свидетельство о рождении №) в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты оставить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 103875165 от 13.02.2013 года в размере 59002
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.02.2013 года <ФИО> обратилась в Банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ при отсутствии возражений истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, () в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № 103875165 от 13.02.2013 года по состоянию
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратился в Балахнинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № в размере 59278 руб. 26 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1978
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что 11.03.2005 между АО «Банк Русский
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты №, судебных расходов отказать
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала-Северо-Западный банк ПАО Сбербанк (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в Кировский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> и просило взыскать
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 05 декабря 2018 года в акцепто-офертной форме между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала-Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов– удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» от <дата> №№ за период с <дата> по <дата> в виде просроченного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> <ФИО> <дата> был заключен договор №№ на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты «Русский
Мотивировочная часть
Истцом в суд представлен расчёт задолженности ответчика по договору от <дата> №№ по состоянию на <дата> (л.д. 11), который соответствует представленным в суд доказательствам, при этом суд не усматривает при его
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 23 декабря 2017 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-9768526530 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – АО «Банк Русский Стандарт», либо банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, полагает, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что 23 января
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в соответствии с положениями ч. 1 ст. 126 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты <номер> от 23 января 2013 года в сумме 86 864 руб. 44 коп
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Р.С.» обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что между сторонами заключен договор о предоставлении и обслуживании карты, обязательства по которому в части возврата предоставленного кредита на условиях договора
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что ... <ФИО> обратилась в АО «Банк Р.С.» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях о предоставлении и обслуживании карт
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключен договор о карте N. На основании представленных стороной истца доказательств суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить
Марьяновский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты № от <дата> в размере 50 997,99 руб., расходов на уплату
Описательная часть
Впоследствии банк выпустил на имя ответчика карту, осуществил кредитование открытого на имя клиента счета. В период пользования картой клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате
Мотивировочная часть
Таким образом, из анализа положений части 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», суд приходит к выводу, что течение срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины отказать
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, обосновывая свои требования следующим
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «БИНБАНК» и <ФИО> заключен кредитный договор Судом также установлено, что <дата> ПАО «БИНБАНК» реорганизовано в форме присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание установленный в ходе судебного разбирательства факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по Договору перед кредитором, – суд приходит к выводу о законности
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» № к <ФИО> АлексА.не паспорт о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
