О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала-Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту – Истец, Банк) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> (далее по тексту – Ответчик, Заемщик). В обоснование требований указано, что Публичное акционерное
Описательная часть
Представитель истца в суд не явился, согласно письменного заявления, ходатайствовал о рассмотрения гражданского дела без их участия, исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела усматривается
Мотивировочная часть
Суд полагает, что расчет суммы долга банком произведен в соответствии с действующим законодательством и условиями договора, поэтому исковые требования считает обоснованными, подкрепленными имеющимися в деле доказательствами
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 618 042,32 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 380,42 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии с учетом положений п. 3 ст. 434, ст. 435, ст. 436
Мотивировочная часть
Проверив расчет задолженности, представленный истцом и не оспоренный ответчиком, суд не усматривает оснований не согласиться с ним
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ича в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» сумму задолженности по кредитной карте в размере 618 042 рубля 32 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 380 рублей 42 копейки
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
Описательная часть
Суд предпринял все зависящие от него меры по извещению сторон о судебном разбирательстве и на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участие которых в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Вместе с тем истец ПАО Сбербанк направлял требование о досрочном возврате суммы кредита в адрес ответчика. Суд считает возможным принять представленный истцом расчет задолженности, так как он соответствует условиям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указало, что "дата обезличена". между банком и <ФИО> в результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "дата обезличена". <ФИО> обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Visa Credit Momentum. Из материалов дела следует, что банк
Мотивировочная часть
Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности перед банком по кредитной карте (эмиссионный контракт "№ обезличен") по состоянию на "дата обезличена". составляет 596 708 руб. 81 коп., в том числе 573 880
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт "№ обезличен") по состоянию на "дата обезличена". в размере 587 591 руб. 44 коп., в том числе 573 880 руб. 97
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершей **.**.**, о взыскании в пределах наследственного имущества задолженности по договору кредитной карты от **.**.** №... в размере 14552,34 руб
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует, что **.**.** между АО «Тинькофф Банк» (Банк, кредитор) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор кредитной карты №... на сумму ... руб. Совокупность добытых в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что возникшая из договора кредитной карты с <ФИО> обязанность по возврату денежных средств, полученных при жизни наследодателем, и уплате процентов подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить
Нерехтский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивируя тем, что стороны заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением о заключении с ним Договора на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк, открытии Счета для учета операций с использованием карты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Указанное обстоятельство подтверждается представленными Отчетами по карте, в которых отражена информация о балансе и структура задолженности (л.д..48-79)
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за период с <дата> по <дата> в размере 522 218,80 рублей, судебных расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 422,19 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и ответчик заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов – удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 (далее также ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по карте. Требования мотивированы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления <ФИО> от <дата> об открытии счета и выдаче кредитной карты с лимитом кредита 130 000 руб. между ней и ПАО «Сбербанк России» в тот же день был заключен договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу публичного акционерного общества Сбербанк России задолженность по банковской карте со счетом № за период с <дата> по <дата> (включительно) в сумме 151 877,12 руб., в том числе: просроченный
Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк Публичного акционерного общества Сбербанк (далее по тексту - ПАО «Сбербанк», Банк, Истец) обратилось с иском к <ФИО> (далее по тексту - Ответчик, Заемщик)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, полагая, что он произведен арифметически правильно и основан на условиях заключенного между сторонами договора, иное ответчиком не опровергнуто, договор, и расчет
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк Публичного акционерного общества Сбербанк, ИНН , к <ФИО>, <дата> г.р., паспорт серии № №, о взыскании задолженности по кредитной
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указало, что "дата обезличена". между банком и <ФИО> в результате публичной оферты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "дата обезличена". <ФИО> обратилась в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Visa Credit Momentum. Из материалов дела, что банк свои
Мотивировочная часть
Размер задолженности <ФИО> перед банком по кредитной карте (эмиссионный контракт "№ обезличен") по состоянию на "дата обезличена". составляет 382 700 руб. 28 коп., в том числе 340 000 руб.– просроченная
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт "№ обезличен") по состоянию на "дата обезличена". в размере 376 992 руб. 72 коп., в том числе 340 000 руб.–
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала-Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту – Истец, Банк) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> (далее по тексту – Ответчик, Заемщик). В обоснование требований указано, что Публичное акционерное
Описательная часть
Представитель истца в суд не явился, согласно письменного заявления, ходатайствовал о рассмотрения гражданского дела без их участия, исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела усматривается
Мотивировочная часть
Суд полагает, что расчет суммы долга банком произведен в соответствии с действующим законодательством и условиями договора, поэтому исковые требования считает обоснованными, подкрепленными имеющимися в деле доказательствами
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Общество, ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов. В обоснование указало, что между ним и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата> года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор о выпуске и обслуживании кредитной карты с лимитом кредита 120000 рублей под 17,9 % годовых. Указанные
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспаривались, в связи с чем суд полагает их установленными. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указало, что "дата обезличена" между банком и <ФИО> в результате публичной
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал на удовлетворении первоначально заявленных банком требований, дав пояснения, аналогичные изложенным в иске. Также пояснил
Мотивировочная часть
Относительно доводов ответчика о неподсудности спора Ворошиловскому районному суду "адрес обезличен", суд полагает необходимым указать следующее. Вместе с тем, в соответствии со ст.32 ГПК РФ стороны могут
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт "№ обезличен") по состоянию на "дата обезличена". в размере 686 455 руб. 47 коп., в том числе 599 992 руб. 16
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте № ****** в размере 161 861,49
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности 47 БА № ****** от 24.11.2022, в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что оплачивать кредит ответчик не в состоянии в связи с потерей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, с согласия представителя ответчика, принимая во внимание, что стороны извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, полагает возможным рассмотреть гражданское дело
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» – удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Б.Е.Б. о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 143 731,26 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 074,63 руб. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Таким образом, материалами дела подтверждается, что между ПАО Сбербанк и Б.Е.Б. заключен смешанный договор, включающий в себя условия кредитного договора и договора банковского счета
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и п.п. 67-68 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" суд
Резолютивная часть
Взыскать с Б.Е. Б. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте в размере 143 731 рублей 26 копеек
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось в суд с исковым заявлению к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 20.11.2012г. ОАО «НОМОС-Банк»
Описательная часть
Нежелание являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствуют об уклонении от участия в состязательном процессе и не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем, суд считает
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ко времени открытия судебного заседания, никаких доказательств наличия уважительных причин неявки и невозможности извещения суда о причинах своей неявки ответчик суду не представил. Нежелание являться в суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте – удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанкв лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанкобратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте по эмиссионному контракту№-Р-13686316700 от <дата>. В обоснование
Описательная часть
Исследовав и оценив доводы истца, письменные доказательства, судом установлено следующее. Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты, ПАО Сбербанк открыло счет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства, как каждое в отдельности, так и в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк ИНН к <ФИО> паспорт № о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь в обоснование заявленных требований на следующие доводы и обстоятельства
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» (после смены наименования – АО «Банк Русский Стандарт») и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор. Как следует из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения в полном объеме
Тюльганский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании 07.08.2023 года возражал против иска, ссылаясь на то, что наследство после смерти отца не принимал, имеется заявление об отказе от причитающегося наследства в пользу жены умершего
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, исковые требования истца к <ФИО> и <ФИО> не подлежат удовлетворению. Принимая во внимание объем оказанных юридических услуг: представительство в двух судебных заседаниях: 07.08.2023 (25
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, - отказать
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в Невинномысский городской суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 135 789,91 руб., которая состоит из просроченной задолженности
Описательная часть
В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указало, что "дата обезличена". между банком и <ФИО> в результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "дата обезличена". <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Visa Credit Momentum. Из материалов дела следует, что банк
Мотивировочная часть
Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности перед банком по кредитной карте (эмиссионный контракт "№ обезличен") по состоянию на "дата обезличена". составляет 100 200 руб. 74 коп., в том числе 85 735
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт "№ обезличен") по состоянию на 14.07.2023г. в размере 98 352 руб. 06 коп., в том числе 85 735 руб. 08 коп. – просроченная
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивируя свои требования тем, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк»
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между <ФИО> и АО "Тинькофф Банк" в офертно - акцептной форме заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности до рублей. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании в солидарном порядке с ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> задолженности по основному долгу по кредитному договору №
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к наследникам умершего заемщика <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Нерехтский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось с иском к предполагаемому наследнику умершей П. – <ФИО>. Просили установить наследников, принявших наследство, привлечь в качестве надлежащих ответчиком, взыскать
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, ПАО Сбербанк России и П. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что стоимость наследственного имущества значительно превышает размер задолженности наследодателя, при отсутствии возражения со стороны наследника, то суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указало, что "дата обезличена". между банком и <ФИО> в результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "дата обезличена". <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Gold MasterCard. Из материалов дела следует, что банк свои
Мотивировочная часть
Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности перед банком по кредитной карте (эмиссионный контракт "№ обезличен") по состоянию на "дата обезличена". составляет 562 791 руб. 35 коп., в том числе 500 000
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт "№ обезличен") по состоянию на 06.07.2023г. в размере 556 947 руб. 79 коп., в том числе 500 000 руб. – просроченная
Десногорский городской суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указав в обоснование заявленного требования, что 26.12.2018 между ним и <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, просила приобщить к материалам дела заявление о признании исковых требований. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
