О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Публичное акционерное общество «Сбербанк» лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>

Указанные обстоятельства подтверждаются, предоставленными истцом документами и не оспариваются стороной ответчика. Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности по банковской карте, отчетом еще...

В судебное заседание истец явку своего представителя который бы выразил не согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика – не обеспечил, в соответствии с ч.3 ст. 233 ГПК РФ суд приходит еще...

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, взыскании судебных расходов указав, что 27.07.2004 <ФИО> обратился в АО «Банк Русский еще...

Как следует из материалов дела 27.07.2004 года между ЗАО "Банк Русский Стандарт" и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты на условиях, указанных в заявлении-анкете, Тарифах по картам еще...

Исследовав обстоятельства по представленным в суд сторонами доказательствам, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска, исходя из следующего. При таких обстоятельствах, АО «Банк Русский Стандарт» еще...

В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, отказать

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что 13.10.2005 ответчик обратился к ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила применить срок исковой давности, отказать в удовлетворении исковых требований. Судом установлено и подтверждается еще...

В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте № от <дата> в размере 58114 руб. 34 коп., а также судебных расходов в размере 1943 руб. 43 коп еще...

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору о предоставлении обслуживанию карты «Русский стандарт» № от <дата> еще...

Судом установлено, что <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением (офертой) на получение кредита, в котором просила заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просила еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности истцом АО «Банк Русский Стандарт» по требованиям о взыскании задолженности с <ФИО> по кредитному договору пропущен уже при подачи заявления еще...

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» о взыскании с <ФИО> в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере коп еще...

АО «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском, указывая, что 29.07.2005 между Банком и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №35234815. В рамках заявления по договору еще...

В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что на основании анкеты и заявления еще...

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела в отсутствие не явившихся участников процесса по имеющимся еще...

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> удовлетворить

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк», банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что 27 января 2016 г. между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен договор еще...

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Правосудие по гражданским еще...

На основании статьей 167, 233-234 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству еще...

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить

Истец акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», банк) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты (далее – еще...

В судебном заседании установлено, что 26.03.2013 <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (переименовано на основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка от 15.09.2014 в АО «Банк Русский Стандарт) еще...

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> ) удовлетворить

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере еще...

Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (впоследствии сменившем организационно-правовую форму на АО) с заявлением на получение карты, содержащим предложение о заключении еще...

При определении суммы подлежащей взысканию с ответчика задолженности, суд учитывает, что представленный Банком расчет задолженности составлен с учетом всех внесенных ответчиком денежных средств в даты и размерах, указанных еще...

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Швабенланд <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить

Истец обратился в суд с настоящим иском указав, что <дата> между клиентом <ФИО> и АО "Тинькофф Банк" был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 82 000 руб

В судебном заседании установлено, что <дата> между клиентом <ФИО> и АО "Тинькофф Банк" был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 82 000 руб. В судебном заседании еще...

Поскольку возражений от истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика не поступило, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ, по имеющимся в материалах дела еще...

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в Карпинский городской суд Свердловской области с вышеуказанным иском. В исковом заявлении указано, что 10.02.2006 между сторонами заключен договор о карте №. Ответчиком были совершены еще...

Из материалов дела следует, что между <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт» 10.02.2006 заключен договор предоставления и обслуживания карты №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит на условиях еще...

Истечение сроков давности, а об этом заявляет ответчик по делу, влечет за собой отказ в удовлетворении исковых требованиях, что предусмотрено п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах суд еще...

Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов отказать в связи с пропуском истцом срока исковой еще...

Представитель АО «<ФИО>2» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>3 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты. В обоснование заявленных требований указал, что еще...

Судом установлено, что <дата> ответчик обратился к <ФИО>2 с заявлением, в котором просила на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания Карт «<ФИО>2» и Тарифах по Картам еще...

Исследовав доказательства по делу, суд считает необходимым указать следующее С учетом изложенного, исходя из установленных фактических обстоятельств по делу и буквального толкования содержания указанных документов еще...

Исковые требования акционерного общества «<ФИО>2» к <ФИО>3 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты оставить без удовлетворения

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя требования тем, что дата года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен еще...

В судебном заседании установлено, что дата года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> на основании соответствующего заявления последнего заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № номер, с открытием еще...

Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам

Взыскать с <ФИО> (идентификатор) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность в размере 68 774,90 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2263,25 руб., всего взыскать 71 038,15 руб

АО «Банк Русский Стандарт» предъявил в суд иск к Ш.В.Н. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования следующим

Учитывая, что заключительный счет-выписка был сформирован и направлен ответчику 09.08.2017 со сроком его исполнения до 08.09.2017, суд приходит к выводу о том, что течение срока исковой давности в данном случае заканчивается еще...

Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований к Ш. Валентине Николаевне о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, отказать

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте со счетом № за период с 21.03.2022 по <дата> в размере 140341 рубль 28 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4006 еще...

Как установлено судом <дата> <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с надлежащим образом, заполненным и подписанным «заявлением на получение кредитной карты», то есть на открытие счета и выдаче карты Visa Credit Momentum

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк России с <ФИО> задолженность по счету кредитной карты№ за период с <дата> по <дата> в размере 140341 рубль 28 копеек, в том числе: просроченный основной долг еще...

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 549 151,40 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 691,51 руб. В обоснование заявленных еще...

Из материалов дела усматривается, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии с учетом положений п. 3 ст. 434, ст. 435, ст. 436 еще...

Проверив расчет задолженности, представленный истцом и не оспоренный ответчиком, суд не усматривает оснований не согласиться с ним

Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» сумму задолженности по кредитной карте в размере 549 151 рублей 40 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 691 рублей, 51 копеек

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя требования тем, что дата года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был еще...

В судебном заседании установлено, что дата года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> на основании соответствующего заявления последнего заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № номер, с открытием еще...

Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам

Взыскать с <ФИО> (идентификатор) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность в размере 193 014,97 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 060,30 руб., всего взыскать 198 075,27 руб

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» (далее, ПАО «Сбербанк») обратился в Гурьевский районный суд Калининградской области с исковым заявлением к <ФИО>, которым просит взыскать задолженность еще...

Как следует из материалов дела на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГ года, ПАО «Сбербанк России» предоставил ответчику <ФИО> кредитную карту № с лимитом кредита на сумму 40 000 еще...

Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк – удовлетворить

ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору банковского счета, о выдаче и использовании банковской карты в размере 278204,69 руб., расходы по оплате госпошлины еще...

Судом установлено, что 28.04.2010г. между ОАО Банк «Открытие» и ответчиком был заключен договор банковского счета и о выдаче и использовании банковской карты №, по которому ответчику был предоставлен кредит с платежным лимитом еще...

В соответствии с установленными по делу обстоятельствами, количество дней просрочки, суд полагает размер взыскиваемой неустойки соразмерной последствиям нарушения обязательства по кредитному договору

Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» удовлетворить

ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Крючек <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма

Судом установлено, что 08 февраля 2019 года между ПАО Сбербанк и фиоА заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-12754552140 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований

Исковые требования удовлетворить

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> по тем основаниям, что истец на имя ответчика <ФИО> открыл банковский счет еще...

Согласно части 6 статьи 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что заключительный счет-выписка был сформирован и направлен ответчику 17.01.2015 со сроком его еще...

В удовлетворении исковых требований АО "Банк Русский Стандарт" отказать

Истец АО «Банк Р.С.» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 27.01.2014 между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении еще...

Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требования, по доводам изложенным в письменных возражениях, пояснил, что согласно материалам дела последний платеж еще...

В связи с вышеизложенными обстоятельствами суд приходит к выводу, что истцом заявлены требования к ответчику в пределах срока исковой давности. Суд считает возможным принять представленный истцом расчет еще...

Исковые требования АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов по оплате государственной пошлины– удовлетворить

ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что еще...

Поскольку ответчик в нарушение принятых на себя обязательств ненадлежащим образом исполняет условия договора по возврату кредита и уплате начисленных процентов, образовалась задолженность, которая до настоящего времени еще...

При таких обстоятельствах суд считает, что срок исковой давности по заявленным истцом требованиям не пропущен

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов, удовлетворить

Истец – ПАО Сбербанк в лице филиала Тульское отделение №8604 обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте

Как следует из искового заявления и расчета, приложенного истцом к исковому заявлению, дата истец и ответчик <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, по условиям которого ответчику была еще...

В соответствии с правилами ч.3.4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела без участия сторон. При таких обстоятельствах нельзя еще...

Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить

АО «Тинькофф Банк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты (номер) от 16 июня 2016 года за период с 10 января 2022 года по 14 июля 2022 года в сумме *** а также возмещении еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования истца признал в полном объеме, представив заявление о признании иска с указанием в нем на последствия принятия судом признания иска ответчиком, предусмотренные ст. 173 ГПК еще...

Заслушав объяснения ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов, в обоснование требований указав, что публичное акционерное общество еще...

Из материалов дела следует, что публичное акционерное общество Сбербанк России и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным еще...

Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично