О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на /дата/ в размере 52 800,06 руб., в том числе просроченный основной долг – 52
Описательная часть
Как следует из материалов дела, отношения между сторонами по делу проистекают из заключенного кредитного договора, поскольку основной целью истца было кредитование, открытие в рамках кредитного договора банковского счета
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, согласившись с расчетом, представленным истцом, а также принимая во внимание, что в силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Сибирский Банк Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> по договору о предоставлении и обслуживании
Описательная часть
По условиям договора <ФИО> приняла на себя обязательства ежемесячно погашать задолженность путем внесения денежных средств на счет. С целью дополнительного информирования ответчика о размере текущей задолженности и дате ее погашения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Пятигорский городской суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов. В
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Как установлено судом и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимность и достаточность всех доказательств, суд приходит к следующему выводу. Исходя из того, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> за период с 28.08.2005 года по 11.09.2023 года в размере 73256,20
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ООО «Феникс» в лице генерального директора <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 56593,41 руб. и судебных расходов в размере 1897,80 руб. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании, на основании представленных доказательств, установлено, что 10.09.2013 между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО>, в соответствии со статьей 434 ГК РФ, путем акцепта оферты заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования суд находит подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование иска указано, что 18.07.2013г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 18.07.2013г. между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» №. В нарушение договорных обязательств <ФИО> не осуществлял
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
АО «<ФИО>» в иске к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» № в размере 142 747 руб. 76 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 054 руб. 96 коп
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, встречному иску <ФИО> к АО «Тинькофф Банк» о признании договора недействительным
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Требования мотивированы тем, что 26.09.2021 года между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования АО «Тинькофф Банк» не признал, на удовлетворении встречных исковых требований настаивал в полном объеме, пояснив, что в 2012 году он обращался в АО «Тинькофф Банк» с заявкой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, распоряжений на перевод кредитных денежных средств 3-им лицам <ФИО> <ФИО> акционерному обществу АО «Тинькофф Банк» не давал, что банком не оспорено. Учитывая указанные <ФИО> и установленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты отказать
Жуковский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
14.06.2023 года ПАО Сбербанк в лице филиала – Калужского отделения № 8608 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование исковых требований истец указывает, что между ним и ответчиком был
Описательная часть
Из материалов дела видно, что 15.04.2013 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, принимая во внимание, что в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение факт нарушения <ФИО> условий заключенного с истцом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте за период 01.11.2022 года по 23.05.2023 года в размере 671 688 руб. 92 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 916 руб. 89 коп
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности в размере 133 612,10 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 3872,24 рублей. В обоснование иска указал, что ответчику была выдана кредитная карта
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик является держателем кредитной карты <ФИО> лимит кредита составляет 75 000 рублей, срок кредита 36 месяцев, длительность льготного периода 50 дней, процентная ставка 17,9 %
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, и при отсутствии доказательств уплаты задолженности на день рассмотрения дела, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> г.р., паспорт № №) в пользу <ФИО> (ОГРН № задолженность по кредитной карте со счетом № в размере 133 612,10 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3872,24 рублей
Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО «Сбербанк» обратилось в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №-Р-658705119)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указало, что ... между банком и <ФИО> в результате публичной оферты был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... <ФИО> обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты .... Из материалов дела следует, что банк свои обязательства исполнил надлежащим
Мотивировочная часть
Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности перед банком по кредитной карте (эмиссионный контракт №) по состоянию на ... составляет 113 738 руб. 87 коп., в том числе 99 997 руб. 81 коп. – просроченная задолженность
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт №) по состоянию на ... в размере 113 738 руб. 87 коп., в том числе 99 997 руб. 81 коп. – просроченная задолженность по основному
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт ----Р----), обосновывая свои требования следующим
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28.11.2019 <ФИО> обратилась в ПАО "Сбербанк России" с заявлением на получение кредитной карты, в котором просила открыть ей счет и выдать кредитную карту ПАО Сбербанк Gold
Мотивировочная часть
Таким образом, суд признает, что принятые меры по извещению ответчика <ФИО> о времени и месте судебного заседания являются исчерпывающими и достаточными. При таких обстоятельствах, при отсутствии возражений со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по счету кредитной карты - удовлетворить
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк), в лице которого действует филиал - Калужское отделение №, обратилось в суд с иском к предполагаемым наследникам <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.06.2021 года ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в материалах дела сведения о стоимости принятого наследниками после смерти <ФИО> наследственного имущества в размере 2 001 148 рублей 36 копеек, учитывая, что его стоимость превышает задолженность наследодателя
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, согласно заявлению на получение кредитной карты Ф,И.О.1 получила в ПАО «Сбербанк России» кредитную карту (эмиссионный контракт ###) с кредитным лимитом (овердрафтом) 45 000 рублей
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца и ответчика по имеющимся материалам дела
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к Ф,И.О.1 о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование требований указав, что "."..г. между АО «<ФИО>»
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании просил применить последствия пропуска срока исковой давности и в удовлетворении заявленных исковых требований отказать. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В этой связи, рассмотрев заявление ответчиков <ФИО> и <ФИО> о пропуске истцом срока исковой давности, оценив представленные суду доказательства в обоснование позиций сторон по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО>, "."..г. года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт 1809 №..., <ФИО>, "."..г. года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт 1809 №
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> по тем основаниям, что истец на имя <ФИО> открыл банковский счет №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время АО «Банк Русский Стандарт») и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №, согласно которому на имя заемщика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указало, что ... между банком и <ФИО> в результате публичной оферты был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.06.2019г. <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты .... Из материалов дела следует, что банк свои обязательства исполнил
Мотивировочная часть
Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности перед банком по кредитной карте (эмиссионный контракт №) по состоянию на ... составляет 100 122 руб. 23 коп., в том числе 86 798 руб. 20 коп. – просроченная задолженность
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт № по состоянию на ... в размере 100 122 руб. 23 коп., в том числе 86 798 руб. 20 коп. – просроченная задолженность по основному
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», указывая, что <дата> года между банком и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на приобретение товара стоимостью , из которых сумма кредита составила , согласно поданному ответчиком
Мотивировочная часть
Рассматривая возражения ответчика, суд приходит к следующему выводу. Исходя из этого, суд считает установленным, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд по требованию о взыскании задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – отказать в полном объеме
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с требованиями к ответчику к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указано, что между
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что между истцом и <ФИО> 09.02.2019г. заключен договор (эмиссионный контракт) № 0268-Р-12721938870 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, судом установлено, что в связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату заемных средств у истца имеются все основания для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что 19.05.2014 года между <ФИО> и АО «Банк Р.С.» заключен кредитный договор №.... В рамках
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. Суд предпринял все зависящие от него меры по извещению сторон о судебном разбирательстве и на основании
Мотивировочная часть
Таким образом, с учётом доказательств, представленных истцом, требований действующего законодательства, суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице отделения № 8622 (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 15 января 2019 года между истцом и ответчиком заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице отделения № 8622 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд к <ФИО> с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что стороны заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – истец, ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 17.02.2011 г. ПАО «Сбербанк России» на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты открыло счет № и предоставило заемщику кредитную карту по эмиссионному
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что обязанность исполнения кредитных обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение №8604 обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, ссылаясь на то, что между ПАО Сбербанк России и <ФИО> М.Г.О
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ПАО Сбербанк России и <ФИО> М.Г.О. <дата> заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Visa Classic
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие лиц, участвующих в деле. Вместе с тем, поскольку наследство принято лишь <ФИО>, солидарными должниками
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № 8604, удовлетворить частично
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности по кредитной карте по эмиссионному контракту от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере 70500 рублей 36 копеек, расходы по оплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между ПАО Сбербанк в лице Ярославского отделения № и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты. Во исполнение
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах суд считает, что исковые требования о взыскании с <ФИО> задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Ярославского отделения № 0017 к <ФИО> удовлетворить
