Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице в лице филиала – Тульское отделение №8604 (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к А.Д. о взыскании задолженности по кредитной карте за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ПАО Сбербанк и А.Д. <дата> заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка, с предоставленным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, задолженность по кредитной карте А.Д. погашена не была. Оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточную и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Тульское отделение №8604 к А.Д. о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Банк «ФК «Открытие» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (переименован в ЗАО «Бинбанк кредитные
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, согласно записи о заключении брака № от <дата> фамилия «Симонова» изменена на «Желонкина» в связи с заключением брака, в судебном заседании возражала по заявленным требованиям. Полагает, что срок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истцом не представлен какой-либо документ, содержащий условия кредитного договора, который был бы подписан
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Банк «ФК «Открытие» к <ФИО> (ИНН № о взыскании задолженности по кредитной карте отказать
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд, указав, что на основании заявления <ФИО> ему была выдана кредитная карта с лимитом руб. под % годовых. Ответчик был ознакомлен и согласился с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и с Тарифами
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты, на основании которого ему была выдана кредитная карта с лимитом руб. с уплатой за пользование
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО>, заключая договор о предоставлении кредита по кредитной карте, принял на себя обязательство по возврату банку суммы кредита, уплате
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу ПАО Сбербанк задолженность в размере руб., в том числе основной долг – руб., проценты – руб., расходы по уплате государственной пошлины руб
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» (далее – АО «<ФИО>») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Не согласившись с судебным приказом, <ФИО> представил возражения относительно его исполнения. Определением мирового судьи судебного участка №3 Ртищевского района Саратовской области, исполняющим обязанности мирового судьи
Мотивировочная часть
На основании чего, суд приходит к выводу о том, что на момент обращения в суд АО «Банк Русский Стандарт» с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – Истец, Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование иска
Описательная часть
В нарушение условий договора, ответчик не размещал на своем счете денежных средств, необходимых для погашения задолженности в установленную дату. В соответствии с условиями по картам, при отсутствии на счете денежных средств
Мотивировочная часть
Расчет суммы иска банком произведен в соответствии с действующим законодательством и условиями договора, поэтому исковые требования суд считает обоснованными и подкрепленными имеющимися в деле доказательствами. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты оставить без удовлетворения
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивируя тем, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> подала в ОАО «Сбербанк России» (после изменения организационно-правовой формы – ПАО Сбербанк) заявление на открытие счета и получение кредитной карты MasterCard Standard
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключен договор, который является смешанным, так как содержит существенные условия кредитного договора, договора банковского счета, а также
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее – банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте (№) в размере 63769,66 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2113,09 рублей
Описательная часть
Однако, в нарушение договорных обязательств, <ФИО> ненадлежащим образом осуществляла возврат предоставленных в кредит денежных средств. В силу указаний ч.6 ст.152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье истец обратился в 2021 году, а определение об отмене судебного приказа вынесено 06.12.2021, суд приходит к выводу о том, что с настоящим иском
Резолютивная часть
Удовлетворить заявление <ФИО> относительно пропуска срока на обращение в суд с иском
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании кредитной задолженности по кредитной карте в пределах стоимости наследуемого имущества. В обоснование иска указав, что
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск не признал, пояснил, что в наследство не вступал, написал отказ от наследства в пользу мамы, также писал в интересах мамы заявление нотариусу в вступлении в наследство. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по договору (эмиссионный контракт №...), по выдаче кредитной карты №...******№... от **.**.** за период с **.**.** по **.**.**
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, **.**.** года рождения, паспорт №... выдан **.**.** ОВД ********** Республики Коми №..., в пользу ПАО «Сбербанк России» в пределах стоимости перешедшего к <ФИО> наследственного имущества, в счет погашения
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 09 октября 2005 года между адрес Стандарт» и <ФИО> заключен договор № 39095835 о предоставлении и обслуживании карты общим лимитом сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09 октября 2005 года между адрес Стандарт» и <ФИО> заключен договор № 39095835 о предоставлении и обслуживании карты общим лимитом сумма, путем открытия банковского счета №
Мотивировочная часть
Исходя из этого, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – отказать
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты №, указав, что <дата> года <ФИО> обратилась с заявлением, содержащим
Описательная часть
Представитель истца АО « <ФИО>», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Учитывая изложенное, суд считает требования АО « <ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее – банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору о карте (№) в размере 100129,94 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3202,60 рублей
Описательная часть
Однако, в нарушение договорных обязательств, <ФИО> ненадлежащим образом осуществлял возврат предоставленных в кредит денежных средств. В силу указаний ч.6 ст.152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье истец обратился в 2016 году, а определение об отмене судебного приказа вынесено 10.05.2016, суд приходит к выводу о том, что с настоящим иском
Резолютивная часть
Удовлетворить заявление <ФИО> относительно пропуска срока на обращение в суд с иском
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, обосновав заявленные требования тем, что 03.03.2020 между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд пришёл к выводу, что <ФИО>, принявшая наследство после смерти своей матери <ФИО>, приняла
Мотивировочная часть
При разрешении настоящего дела суд учитывает, что в силу п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании задолженности по кредитной карте Visa Classic по эмиссионному контракту <номер> от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА за период с <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА между ПАО Сбербанк и <ФИО> на основании заявления-анкеты на получение кредитной карты последнего, заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты <номер>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом ко взысканию неустойка не заявлена (л.д. 34)
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк, ОГРН , ИНН , в лице филиала - Ярославского отделения <номер> к <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации <номер>, удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
<дата> Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее Истец, АО "Банк Русский Стандарт", Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее Ответчик, Заемщик) о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме 113
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку на момент рассмотрения дела, доказательства погашения задолженности ответчиком в материалы дела не представлены, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, в связи, с чем удовлетворяет их
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО "Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк" обратилось в суд с иском к наследнику <ФИО>, о взыскании суммы задолженности по кредитной карте за период с 14 августа 2020 года по 26 августа 2022 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах <ФИО>, приняла наследство после лкгтз <ФИО>, в состав которого входят не только првнадлежазсзаег имущественные права, но и его обязательства, в том числе по возврат) кредита гсттг)
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Соерс-тх ? ЧЬшак: Майи Юрьевне о взыскании задолженности по кредитной карте, суде-тгтьл гаежлн - удовлетворить
Гаврилов-Ямский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Ярославского отделения № 0017 обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 12.10.2020 и взыскании задолженности по кредитному договору за период с 15 апреля 2022 года
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № от 12.10.2020., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 95000 рублей на срок 42 месяца под 19,9 % годовых
Мотивировочная часть
Оценивая размер процентов по кредитному договору с точки зрения их разумности и справедливости суд полагает, что условия договора займа, с одной стороны, не являются явно обременительными для заемщика, а с другой стороны
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Ярославского отделения № 0017 удовлетворить
Льговский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата>, просит взыскать с ответчицы сумму задолженности по Договору за период
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца - АО «Банк Русский Стандарт» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил суд рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» в отсутствие их представителя и ответчицы. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что между Банком
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «<ФИО>» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, которыми просит суд: взыскать с ответчика сумму задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» № в размере 57 929,56 руб., расходы
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что сведений об обращении истца ранее установленного срока истцом не представлено. Ответчиком заявлено ходатайство о применении сроков исковой давности к спорным правоотношениям. Разрешая ходатайство
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате государственной пошлины – оставить без удовлетворения
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Феникс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты №, во исполнение которого Банк выдал ответчику кредит
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчик не желает участвовать в состязательном процессе, не явилась в суд без уважительных причин, и данное дело, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, возможно рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеуказанной формулировке. В обоснование заявленных требований указал, что 03.12.2013 года ответчик обратился в Банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения требований, представил возражения на исковое заявление, просил применить срок исковой давности, о чем представил заявление. Из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований иску АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты - отказать
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу истца задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № № в размере 180
Описательная часть
Исковые требования мотивированы тем, что 19 июня 2004 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и был заключен договор был заключен договор о предоставлении потребительского кредита № №. <дата>. проверив платежеспособность клиента, Банк
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, при подписании заявления от 27 июля 2005 г., приняла на себя все обязанности, определенные договором и изложенные в Условиях предоставления и обслуживания карт
Резолютивная часть
Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - отказать
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> (после смены фамилии <ФИО>) В.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты <номер> от <дата>, отказать в полном объеме
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО "<ФИО>" обращаясь в суд просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты ... от *** в размере 774871,49 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
При разрешении спора судом установлено, что *** ответчик обратился в АО «<ФИО>» с Заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления потребительских кредитов
Мотивировочная часть
С учетом согласия истца суд определяет рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования АО "<ФИО>" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить
Шахунский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование своих требований истец указал, что ПАО Сбербанк
Описательная часть
Судом достоверно установлено, что 07.03.20219 года ПАО Сбербанк выдал <ФИО> кредитную карту со счетом № с лимитом кредита в сумме 59 000 рублей. Ответчику в соответствии с Условиями было направлено требование
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 147095,52
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. В нарушение своих договорных обязательств
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из расчета сумм задолженности, представленного истцом последняя расходная операция была совершена по кредитному договору № от <дата> клиентом <ФИО> в период с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 147 095,52 руб
