О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что ПАО «Сбербанк России» (далее
Описательная часть
В ходе судебного заседания судом установлено, что 11.10.2019 в ПАО «Сбербанк России» обратился <ФИО> с заявлением на открытие счета и выдачу кредитной карты с кредитным лимитом в размере 100 000 руб. На основании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов - удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество ПАО Сбербанк России в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее также ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по карте в размере 109 957,64
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления <ФИО> от <дата> об открытии счета и выдаче кредитной карты с лимитом кредита в рублях между ней и ПАО «Сбербанк России» в тот же день был заключен договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк России задолженность по банковской карте со счетом № за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 109 957,64 руб., в том числе: просроченный
Петровский городской суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», истец, банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.10.2005 года <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении потребительского кредита и карты «Русский Стандарт» на условиях, изложенных в заявлении
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о применении срока исковой давности, суд принимает во внимание следующее. При таких обстоятельствах, поскольку срок исковой давности для обращения в суд с настоящим иском пропущен, суд находит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> , третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Акционерное общество «Русский Стандарт
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго - Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что на основании заявления
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору, состоящей из суммы неисполненного основного долга и процентов подлежащими удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго - Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, указав, что (<дата>.) между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что (<дата>.) года между АО «Банк
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» ) к <ФИО>, (<дата>.) года рождения , выдан (<дата>.) УВД Канавинского района гор. Н.Новгорода) о взыскании задолженности по договору о предоставлении
Пластский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к ОРИ о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № в размере 51176,58 руб., а также возмещении
Описательная часть
Ответчик ОРИ в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие и применении срока исковой давности, исковые требования не признала. Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ОРИ о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов - отказать
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте № от <дата> в размере 184 192 руб. 79 коп. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением на получение карты, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления
Мотивировочная часть
Суд полагает, что такой размер неустойки соразмерен нарушенному обязательству и оснований для применения ст. 333 ГК РФ не находит. Вместе с тем, как предусмотрено пунктом 2 ст. 200 ГК РФ, по обязательствам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (№) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере 184 192 рублей 79 копеек, расходов
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что 06.12.2010 года между сторонами заключен договор
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования адрес Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты удовлетворить
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и встречному исковому заявлению <ФИО> к акционерному обществу «ТБанк» о признании договора кредитной карты №
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 01.07.2022 за период с 01.08.2022 по 25.12.2022 включительно в размере 64073,38
Описательная часть
Ответчик (истец по встречному требованию) <ФИО> надлежащим образом извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, ранее в судебных заседаниях с иском о взыскании задолженности не согласился, заключение договора
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата>
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, отказать
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
24.09.2005 года между акционерным обществом «Банк Русский Стандарт» (сокращенное наименование – АО «Банк Русский Стандарт») и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского кредита № ... и договор о предоставлении
Описательная часть
Судом установлено, следует из представленных истцом доказательств (л.д), что 24.09.2005 года между акционерным обществом «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> в офертно-акцептной форме были заключены договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты удовлетворить
Ивановский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк», в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратилось в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику, обосновывая свои исковые требования тем, что <дата> между Ответчиком и Банком был
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> подала АО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов – удовлетворить
Дубненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к наследникам <ФИО> – <ФИО>, в котором просил взыскать сумму задолженности по кредитной карте за период
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя вышеизложенное, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов – удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследственного имущества <ФИО>, указав в обоснование заявленных исковых требований, что 10.04.2018 между <ФИО> и АО «ТБанк» был
Описательная часть
Судом установлено, что 10.04.2018 между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № 0299569913 с лимитом задолженности до руб. Тарифный план ТП 7.27 (л.д. 10). Из материалов наследственного
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что в отношении <ФИО> находятся на исполнении два исполнительных производства, возбужденных на основании судебных актов 1-го судебного участка Московского судебного района г. Калининграда: №
Льговский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и должником был
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ответчик обратился к АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением (офертой) о заключении с ней на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях и Тарифах «Русский Стандарт», кредитного
Мотивировочная часть
При таком положении, суд приходит к выводу, что ответчик о рассмотрении дела извещена надлежащим образом по месту жительства. При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании основной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, – отказать
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требований указано, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и <ФИО> заключили
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты №-Р-1611926150 в сумме 293455,33 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 9803,66 рублей, мотивируя
Описательная часть
Ответчиком не оспорен факт заключения кредитного договора, иных доказательств, в том числе и по математическому расчету суммы задолженности, возражений против иска, в нарушение ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, ответчиком суду
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дела в порядке заочного производства. Таким образом, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Байкальского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, удовлетворить
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» (далее – Банк) обратился в суд с иском взыскании задолженности с потенциальных наследников. В обоснование искового заявления указали, что между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № № от 17.12.2021
Описательная часть
Судом установлено, что 17.12.2021 года между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № № на сумму 55 000,00 рублей. Составными частями заключенного договора являются - Заявление-Анкета, представляющие собой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, действующему в интересах несовершеннолетней <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, просит суд взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по договору о карте № ....... от .. .. ....г. года
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, в рамках кредитного договора №..., заключённого .. .. ....г. между ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в н.в. АО «Банк Русский Стандарт») и <ФИО> на оплату товара
Мотивировочная часть
В совокупности с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что Банк свои обязательства по договору исполнил перед <ФИО> в полном объеме. В ходе рассмотрения дела получение банковской карты и использование заемных денежных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ....... в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» ИНН , ОГРН , задолженность по договору №... за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в сумме 163775 рублей 94 копейки, расходы по уплате государственной
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) просил взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от <дата> в размере 113 504,88 руб., а также
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского кредита № от <дата>, в тексте заявления о предоставлении потребительского кредита в рамках которого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты отказать
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование указав, что 8 мая 2013 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был
Описательная часть
Действий, свидетельствующих о признании ответчиком долга, судом не установлено. Срок исковой давности по взысканию процентов, штрафов и комиссий также истек в силу пункта 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №106181178 от 8 мая 2013 г., отказать
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № 8619 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требования указано, что истец и ответчик заключили договор на предоставление
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчику на основании его заявления, подписанного собственноручно, выдана кредитная карта (эмиссионный контракт № 0528-Р-9714996820). Ответчик с момента предоставления кредита в
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> СтА.вовны в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт № 0528-Р-9714996820) за период с 28.09.2021г. по 24.01.2023г. (включительно) в размере 184 805, 59 рублей, судебные расходы
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и использовании кредитной карты
Вводная часть
ООО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указал 17.10.2013 акционерное общество «ОТП Банк» и ответчик заключили договор
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что в отношении ответчика судом были выполнены все необходимые требования гражданского процессуального законодательства для реализации им процессуальных прав, однако ответчик самостоятельно
Мотивировочная часть
При принятии решения о взыскании с ответчика задолженности по кредиту суд учитывает требования ст.ст.309, 310, 421, 422, 432, 809-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации. Суд также принимает во внимание
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> рождения, уроженца ........., зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт серии ......... № .....) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ответчиком <ФИО> было подано заявление на получение кредитной карты Visa Classic. С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчики не желают участвовать в состязательном процессе, не явилась в суд без уважительных причин, и данное дело, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, возможно рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к наследникам <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору банковской карты
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты. При этом в обоснование исковых требований указано, что ... между <ФИО> и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между <ФИО> и ответчиком заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>». На основании оферты, изложенной в указанном заявлении, в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, соглашаясь с расчетом, представленным истцом, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты удовлетворить
