О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 6576–6600 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское  

Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 341 814 руб. 26 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 6618 руб. 14 коп. В обоснование заявленных
Описательная часть
Таким образом, материалами дела подтверждается, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен смешанный договор, включающий в себя условия кредитного договора и договора банковского счета
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и п.п. 67-68 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитной карте в размере 341 814 рублей 26 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6618 рублей 14 копеек, а всего
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, государственной пошлины, ссылаясь на то, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании участие не принимал по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование иска указано, что <дата> ответчик обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Судом установлено, что между <дата> <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении кредитной карты
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженность по договору о карте №40817810604900317040 от <дата> в размере составляет 64 683 руб. 56 коп., в том числе основной долг – 50 000 руб.., плата
Резолютивная часть
Исковые требования по иску Акционерного общества «Банк «Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, удовлетворить
Гражданское  

Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 238 626 руб. 64 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5530 руб. 96 коп. В обоснование заявленных
Описательная часть
Таким образом, материалами дела подтверждается, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен смешанный договор, включающий в себя условия кредитного договора и договора банковского счета
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и п.п. 67-68 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитной карте в размере 233 095 рублей 68 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5530 рублей 96 копеек, а всего
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование требований истец указал, что <дата> <ФИО> обратилась в банк с заявлением о заключении договора
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, о дне, времени и места рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просил дело рассмотреть без участия
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, принимая во внимание указанные даты, суд приходит к выводу о том, что истцом не пропущен срок исковой давности по платежам, начиная
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты –удовлетворить
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в Московский районный суд города Твери с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило суд взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитной карте по состоянию на 01 февраля 2023 года в размере 214
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, поддержал возражения на исковое заявления, согласно которым указал
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая приведенные выше разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что истцом и на дату первоначального обращения за выдачей судебного приказа (22.11.2022)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитной карте, в обоснование заявленных исковых требований указал, что 20.01.2021г. ПАО «Сбербанк России» на основании заявления на получение международной кредитной
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности в судебном заседании возражал относительно удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, свои обязательства Заемщик исполнял ненадлежащим образом. Вместе с тем, в материалы дела представлен договор купли-продажи ТС, по условиям которого 17.12.2021 <ФИО> продал указанное транспортное
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу должника <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование заявления, что между сторонами 03.04.2008 года был заключен договор о предоставлении потребительского кредита, по условиям которого, ответчику
Описательная часть
Ответчица <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, в заявлении, представленном суду, просила в удовлетворении иска отказать, применить срок исковой
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, и не представил доказательств уважительности причин его пропуска, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты - отказать
Гражданское Удовлетворено

Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с названным иском, указав, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита в виде кредитной карты № с лимитом задолженности 160 000 рублей на условиях
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита в виде кредитной карты № с лимитом задолженности 160 000 рублей на условиях определенных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности по договору кредитной карты за период с 15.08.2021 года по 21.11.2021 года включительно в размере 93183,52 руб. и расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается заявлением - анкетой на оформление кредитной карты Тинькофф от 06.12.2020 года, что между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты с лимитом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск Банка подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, АО «Тинькофф Банк» вправе заключать кредитный договор как в форме подписания
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский банк публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом и ответчиком заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский банк публичное акционерное общество «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, в обоснование своих требований истец указав, что ответчику по заявлению была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту от <дата
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> была заблаговременно извещена о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации, кроме того, информация о рассмотрении дела своевременно размещена на официальном
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, судебные извещения о рассмотрении дела в суде направлялись по известному месту регистрации ответчика, данных об ином месте регистрации указанного участника процесса, который не уведомил
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Астраханского отделения к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к наследственному имуществу после смерти <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование своих требований указывает, что 15.04.2021
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела, наследник первой очереди после смерти <ФИО> мать <ФИО> от принятия наследства после смерти сына отказалась. Наличие выморочного имущества после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, обязательство заемщика, возникающее из кредитного договора, носит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» ИНН , ОГРН к наследственному имуществу после смерти <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Гражданское Отклонено

Брединский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Брединский районный суд Челябинской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов, в обоснование заявленных требований указав, что 18.01.2008
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, заявила ходатайство о применении срока исковой давности, просил в иске отказать в связи с пропуском истцом срока на обращение в суд. Как следует из
Мотивировочная часть
С учетом указанного, суд приходит к выводу, что срок исковой давности по требованию об уплате основного долга истцом пропущен. Принимая во внимание, что АО «Банк Русский Стандарт» пропустило срок исковой давности, при наличии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период с 18.01.2008 года по 02.05.2023 года по договору № от 18.01.2008 года в размере 62 696 рублей 96 копеек, взыскании
Гражданское  

Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № 8619 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требования указано, что истец и ответчик заключили договор на предоставление
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчику <ФИО> на основании его заявления, подписанного собственноручно, выдана кредитная карта (эмиссионный контракт №0528-Р-15102356030). Ответчик с момента предоставления кредита
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт №0528-Р-15102356030) за период с 19.04.2022 по 04.04.2023 (включительно) в размере 124 960, 94 рублей (просроченные проценты – 15 059, 12
Гражданское  

Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № 8619 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требований указано, что истец и ответчик заключили договор на предоставление
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчику <ФИО> на основании ее заявления, подписанного собственноручно, выдана кредитная карта (эмиссионный контракт №0528-Р-7729918920). Ответчик с момента предоставления кредита в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в адрес ответчика направлялось требование о досрочном исполнении обязательств от 03.03.2023 и на момент судебного разбирательства, сумма задолженности ответчиком возвращена
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт №0528-Р-7729918920) за период с 07.05.2022 по 04.04.2023 (включительно) в размере 59 485, 62 рублей (просроченные проценты – 8 744, 99
Гражданское Удовлетворено частично

Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников умершего заемщика

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников умершего заемщика. В обоснование иска указал, что ПАО "Сбербанк России" в лице филиала
Описательная часть
Судом установлено, что в ПАО Сбербанк обратился ММВ с заявлением на выдачу кредитной карты (л.д.18)
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> приняла наследство после смерти ММВ, о чем ..... на имя <ФИО> выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество, которое состоит
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к Мамаевой ЕЕ, Мамаеву ДМ о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников умершего заемщика
Гражданское Удовлетворено

Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по банковской карте

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте. В обоснование иска указано, что <дата> истец по заявлению <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления <ФИО> от <дата>, истец <дата> открыл счет *** и предоставил кредитную карту с лимитом овердрафта 45 000 руб. под 20 % годовых. Таким образом, истец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по банковской карте, судебных расходов

Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с названным иском, указав, что 10 июля 2017 года между сторонами был заключен договор банковского счета и о выдаче и использовании банковской карты № 5079RUR003238524, сумма кредита сумма Договор
Описательная часть
Судом установлено, что 10 июля 2017 года между ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> был заключен договор банковского счета и о выдаче и использовании банковской карты № 5079RUR003238524, сумма кредита сумма Из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО Банк «ФК Открытие» о взыскании с ответчика задолженности в сумме сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, в размере 105668.22 рублей

Вводная часть
Акционерное общество «Тинкофф Банк» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с указанным иском по тем основаниям, что 31.05.2017г. между клиентом <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты
Описательная часть
Как следует из материалов дела 31.05.2017г. между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты №0249559816 (далее Договор ) с лимитом задолженности в 165 000.00 (сто шестьдесят пять тысяч ) рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований АО «Тинькофф Банк» о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в размере 105 668.22 отказать, оставить исковое заявление без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты

Вводная часть
Адрес Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 101997187 (далее – Договор о карте), указывая, что на основании заявления <ФИО> истец
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления и анкеты <ФИО> между адрес «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время – адрес Стандарт») и ответчиком был заключен Договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что ответчиком не представлено сведений о том, что ею предпринимались какие-либо меры по погашению кредита, либо его реструктуризации или рассрочке, а также о том, что ответчик пыталась урегулировалась возникший
Резолютивная часть
Адрес «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – удовлетворить полностью
Гражданское Отклонено

Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов

Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 41854110, указывая, что на основании заявления <ФИО> истец адрес Стандарт» (далее –
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления и анкеты <ФИО> между адрес Стандарт» (на момент заключения договора – адрес «Банк Русский Стандарт») и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Ответчик период и размер задолженности не оспаривал, альтернативный расчет суду не представил, на наличие явных арифметических ошибок не указал. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о пропуске истцом срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 41854110, судебных расходов – отказать полностью
Гражданское Удовлетворено

Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 129 976 рублей 86 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 799 рублей 54 копейки
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из представленных документов (дата обезличена) между <ФИО> и «Тинькофф Банк» (акционерное общество) заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности 160 000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указали, что на основании личного заявления <ФИО> Банком была выдана кредитная карта №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании заявления <ФИО> от 23.04.2019 года, банком заемщику выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № от 23.04.2019 года с лимитом 450 000 руб., процентной ставкой
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования банка являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном объеме
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк удовлетворить
Гражданское Отклонено

Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с названным иском к ответчику <ФИО>, указав следующее. ДД.ММ.ГГ между истцом ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ООО «ХКФ Банк» - кредитор) и ответчиком <ФИО> (заемщик) был
Описательная часть
В судебном заседании ответчик просил о применении срока исковой давности. Пояснил, что действительно у него была карта банка, последней платеж им произведен в 2012г. Кредитору было известно о нарушенном праве с ДД.ММ.ГГ (даты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте (договор XXXX от ДД.ММ.ГГ) в размере 64 143,14 рублей, расходов по оплате государственной
Страница 264 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.