О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному карте с наследника заемщика, мотивируя требования тем, что на основании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что с исковыми требованиями не согласен, в права наследования после смерти дочери
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Принимая во внимание, что ответчик <ФИО>, принявший наследство после смерти заемщика <ФИО> обязан
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требования указано, что истец и ответчик заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06.07.2017 ответчику на основании ее заявления, подписанного собственноручно, выдана кредитная карта. Ответчик с момента предоставления кредита в нарушение условий договора и норм
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в адрес ответчика направлялось требование о досрочном исполнении обязательств, и на момент судебного разбирательства, сумма задолженности ответчиком возвращена не была
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте– удовлетворить
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала- Поволжский Банк Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее- ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указав, что ответчик заключил договор с ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания лиц, участвующих деле, соблюдение почтовой организацией порядка вручения почтовых отправлений разряда «судебное», суд счел возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала- Поволжский Банк Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
16.12.2024 представитель ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершей <дата>, <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что <ФИО> не исполнена обязанность по договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка по эмиссионному контракту по эмиссионному
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 309-310, 809- 811, 819, 1112, 1175 ГК РФ требования Банка к наследнику о взыскании задолженности по кредитному договору суд находит законными и обоснованными. При изложенных
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества, в обоснование указав, что ПАО Сбербанк России и <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом установленных выше обстоятельств, а также учитывая, что стоимость перешедшего к <ФИО> наследственного имущества превышает сумму непогашенного кредита, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк - удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 144 686,51руб., а также взыскании расходов, связанных с оплатой государственной пошлины 4 094 руб. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 19.12.2021 г. между <ФИО> и АО "Тинькофф банк" был заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности 105 000 руб., ответчику выдана кредитная карта Банка с условием
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившегося ответчика извещенным надлежащим образом, в связи с чем, возможным
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, указав в обоснование требований, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> путем подачи заявления предложил закрытому акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» (произведена замена названия на акционерное общество «Банк Русский Стандарт»)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № от <дата> в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на 22.10.2024 в общей сумме 67672,44
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования иска мотивированы тем, что 08.04.2013 года между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Судом установлено, что 08.04.2013 года между АО «Банк Русский Стандарт» и Должником был заключён Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № 105515786 (далее - далее - Договор о карте). В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период с 08.04.2013 года по 21.08.2024 года по договору о предоставлении и обслуживании карты № 105515786
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к администрации Нагорного сельского поселения Петушинского района Владимирской области о взыскании задолженности по кредитной карте
Описательная часть
Судом установлено следующее. Из материалов дела следует, что при подаче иска истец понес расходы на оплату государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № от дата
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что наследство после <ФИО> принял его сын <ФИО>, поскольку фактически вступил во владение наследственным имуществом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников умершего заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников. В обоснование требований указано, что ПАО Сбербанк на основании Заявления на получение карты открыло
Описательная часть
Как следует из сведений, представленных по запросу суда нотариусом Березниковского нотариального округа Пермского края ДОБ, после смерти ШВИ, с заявлением о принятии наследства обратились сын –<ФИО>. Сын - ШИВ, дочь - ГЕВ отказались
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчики приняли наследство после смерти ШВИ, обратившись с заявлением о принятии наследства. Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования ПАО Сбербанк
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> ЛГ о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников умершего заемщика, удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, указав, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной
Мотивировочная часть
В силу положений ст.ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд самостоятельно определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов - удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 139 147,67 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 982,95 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии с учетом положений п. 3 ст. 434, ст. 435, ст. 436
Мотивировочная часть
Проверив расчет задолженности, представленный истцом и не оспоренный ответчиком, суд не усматривает оснований не согласиться с ним
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика неосновательного обогащения, судебных расходов. В обоснование иска указано, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и <ФИО> заключили
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ПАО Сбербанк в подтверждение доводов о заключении эмиссионного контракта №ТКПР23112400867018 от 24.11.2023г. по которому Банк обязался предоставить заемщику кредитную
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Применительно к изложенным положениям закона
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества умершего <ФИО> задолженности по договору № 74083332 от 07.03.2008 в размере 323 200, 09 руб., расходов на уплату государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.03.2008 между АО «Банк Русский Стандарт» (кредитор) и <ФИО> (клиент) заключен договор № 74083332 о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», на основании которого
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт»- удовлетворить
Осташковский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Тверское отделение №8607 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитной карте, оформленной между истцом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение №8607 удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество (далее – ПАО) «Сбербанк России» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, в обоснование которых указано, что <дата> между ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии (эмиссионный контракт) № посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Суд, оценивая представленные сторонами доказательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ со всей определенностью приходит к выводу о том, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить в полном объеме
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту - Банк) обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ЗАО «<ФИО>" на основании заявления <ФИО> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> об открытии счета карты и выпуска на его имя банковской карты заключен договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 125 661 руб. 03
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования
Вводная часть
Первоначально истец АО «ТБанк» обратился в суд с вышеуказанным иском, просил взыскать за счет наследственного имущества <ФИО>, умершего <дата>, задолженность по договору кредитной карты в сумме 383 667,65 руб. и государственную
Описательная часть
Заемщик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом и вернуть банку заемные денежные средства. Однако, в нарушение условий договора, в установленные сроки от заемщика денежные средства в оплату
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает возможным принять признание иска, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк <ФИО>, действующий по доверенности, обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному карте, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ПАО
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на предоставление кредитной карты. Как установлено судом, нотариусом открыто наследственное дело
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, о чем судом вынесено протокольное определение. С учетом вышеизложенных правовых норм и обстоятельств
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк – Ставропольское отделение № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между банком и <ФИО>, путем оформления последней заявления на получение кредитной карты ПАО Сбербанк был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что <ФИО>, несовершеннолетние <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются наследниками, принявшими наследство после смерти <ФИО> суд приходит к выводу, что требования
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк - удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Адрес Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, ссылаясь на то, что 30 августа 2023 года между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Судом установлено, что 30 августа 2023 года между истцом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Ответчиками не представлено суду доказательств
Резолютивная часть
Исковое заявление адрес адрес Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте – удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднеуральский банк ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, что 14.05.2013 между истцом и ответчиком заключен договор № на сумму 85 000 руб. со взиманием платы за пользование кредитом в размере 17,9% годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая то обстоятельство, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению задолженности по кредитному договору, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Среднеуральский банк ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с исковым заявление к ответчику, как к наследнику умершего <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 15.10.2020 года между <ФИО> и истцом был заключен
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании вышеизложенного, поскольку ответчики приняли наследство, открывшееся после смерти наследодателя <ФИО>, следовательно, в силу действующего законодательства ответчики несут
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Усть-Большерецкий районный суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указало на то, что на основании публичной оферты путем оформления <ФИО>..;
Описательная часть
<ФИО> участия в судебном заседании не принимала, о времени и месте извещалась в установленном законом порядке по известным суду адресам проживания (регистрации), о причинах неявки не сообщила, заявлений и ходатайств
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, заключенному с <ФИО>, с ответчика <ФИО>, как его наследника
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору от 01.07.2005 № 33949146 за период с 01.07.2005 по 14.01.2025 в сумме 63 496 руб. 14 коп., а также расходов
Описательная часть
Судом установлено: Как следует из материалов дела, Банк обращался за выдачей судебного приказа о взыскании спорной задолженности за период аналогичный указанному в исковом заявлении, 02.02.2022, то есть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, уплачиваются позднее срока
Резолютивная часть
Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по кредитному договору от 01.07.2005 № 33949146 за период с 01.07.2005 по 14.01.2025 в сумме 63 496 руб. 14 коп
