О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту - Банк) обратился в суд к Д.В. с иском о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по 02.112024
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ЗАО «Банк Русский Стандарт" на основании заявления Д.В. от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> об открытии счета карты и выпуска на его имя банковской карты заключен договор
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь указанными нормами закона, учитывая, что ответчик надлежащим образом не исполнял свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в результате чего
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к Д.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, удовлетворить
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников умершего заемщика
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском, указав, что <дата> года между и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты № на сумму 44 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с требованиями согласилась. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> года между АО «ТБанк» и заключен договор кредитной карты № на сумму 44 000 руб
Мотивировочная часть
Определяя стоимость перешедшего к наследникам имущества, суд учитывает кадастровую стоимость помещения в сумме 254 898,04 руб
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников умершего заемщика – удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 514 630,34 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 346,30 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии с учетом положений п. 3 ст. 434, ст. 435, ст. 436
Мотивировочная часть
Проверив расчет задолженности, представленный истцом и не оспоренный ответчиком, суд не усматривает оснований не согласиться с ним
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия № в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк» задолженность по эмиссионному контракту № от <дата> по состоянию на <дата>
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета по данной
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что ответчики являются наследниками, принявшими наследство, наследственного имущества достаточно для погашения задолженности умершего перед банком, доказательств надлежащего исполнения условий договора в материалы
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> действующей в своих интересах и интересах <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору банковской карты
Вводная часть
ООО ПКО «КредитКонсалт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что 05.09.2013 года между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен договор №. Клиент
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен договор №
Мотивировочная часть
Учитывая размер сумм просроченных платежей, а также период просрочки, суд приходит к выводу, что допущенные ответчиком нарушения условий договора банковской карты являются существенными, в связи с чем, требования истца
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «КредитКонсалт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты, удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО>, умершего 25.05.2014, задолженности по договору о карте № 101706611 в размере 69420,54 рублей, расходов по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 19.11.2012 <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (переименовано в соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров Банка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах законных оснований для удовлетворения исковых требований у суда не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, отказать
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Акционерное общество "ТБанк" (далее – Банк, АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Горобченко Александра Вячеславовича о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в котором просит взыскать
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 01 декабря 2023 г. между АО «ТБанк» и Горобченко А.В. в офертно-акцептной форме был заключен договор кредитной карты , в соответствии с которым Банк предоставил Горобченко А.В. кредитную
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично, по следующим основаниям. Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества "ТБанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчице указав, что между ним и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счёта
Описательная часть
Судом установлено, подтверждено материалами дела, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор в виде индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», согласно
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для возложения на <ФИО> ответственности по долгам наследодателя в рамках договора на предоставление
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за период с <дата> по <дата> в размере а также
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в Банк с заявлением на получение карты Visa Classic, номер счета карты №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, установлено, что <ФИО> <ФИО> умер <дата>, о чем <дата> отделом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование исковых требований указано, что <дата> <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> <ФИО> <ФИО> обратилась в АО «<ФИО>» с заявлением на получение кредита, в котором просила выдать ей кредитную карту, открыть банковский счет, используемый в рамках
Мотивировочная часть
С учётом положений чч.3, 5 ст.167, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Рассмотрев
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – истец, Банк, АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № ___________ за период с "___" ___________ г. по "___"
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> "___" ___________ г. обратилась в банк с заявлением-анкетой на получение кредитной карты, просила заключить с ней договор кредитной карты и выпустить ей кредитную карту
Мотивировочная часть
С учетом указанного, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к наследнику умершего заемщика <ФИО> – <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте (л.д.л.д. 4-6). В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием
Мотивировочная часть
Поскольку представленными в дело доказательствами подтвержден факт заключения между истцом и наследодателем ответчика кредитного договора, обязательства, вытекающие из кредитного договора, не связаны неразрывно с личностью должника
Резолютивная часть
Взыскать <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН № в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России», ИНН , задолженность по кредитной карте №хххххх5544 за период с <дата> по <дата> в размере коп., из которых :
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк (далее Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование исковых требований указало, что <ФИО>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования, не оспаривал размер задолженности, которая указана в уточненном расчете истца. Как следует из материалов дела, ПАО «Сбербанк России»
Мотивировочная часть
Вместе с тем в судебном заседании сторона ответчика <ФИО> указывала, что данный ответчик частично погасил задолженность по кредиту, в доказательство представлены платежные документы в доказательство
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее по тексту – Банк, кредитор) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. Требования мотивированы тем, что стороны
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что к иску приложены
Мотивировочная часть
Установив факт нарушения ответчиком обязательств по своевременному внесению платежей в счет погашения задолженности по договору кредитной карты, учитывая длительность допущенного нарушения, а также, что исключительных оснований для снижения
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов. В обоснование иска указано, что 20 декабря 2016 года между клиентом <ФИО> (далее по тексту
Описательная часть
Судом установлено, что 20 декабря 2016 между <ФИО> (далее по тексту – Ответчик), и АО «Тинькофф Банк» (далее по тексту – Банк), был заключен кредитный договор с лимитом задолженности 160 000 рублей. Указанные
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере взыскиваемой неустойки (штрафных процентов), суд исходит из того, что её размер не является чрезмерным, соответствует размеру невыплаченной суммы по договору кредитной карты, а потому оснований для применения
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов, удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору о карте, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте №... от ** ** ** за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 83 079,54 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами по заявлению ответчика <ФИО> от ** ** ** в офертно-акцептной форме заключен договор №..., в соответствии с которым банк открыл <ФИО> лицевой счет №... и выпустил кредитную
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы настоящего дела, и оценив все представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» (...) к <ФИО> (...) о взыскании задолженности по договору о карте №... от ** ** ** в размере 83 079,54 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Дальневосточный банк ПАО Сбербанк (далее также ПАО Сбербанк, Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее также Заемщик) о взыскании задолженности по кредитной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенностей, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО> и его
Мотивировочная часть
Вместе с тем платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм обязательных к погашению. Оснований для снижения неустойки по правилам статьи 333 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № от 05.03.2005 года за период с 05.03.2005
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что 05.03.2005 между АО «Банк Русский
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным согласиться с доводами ответчика. При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы долга следует исчислять с момента неисполнения требования банка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт», ИНН , к <ФИО>, паспорт №, о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №от 05.03.2005 года в размере 65 004 руб. 21 коп., а также судебных
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Описательная часть
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
Проверив расчет истца, который является арифметически верным, согласующимся с имеющимися в деле доказательствами, суд приходит к выводу, что за период 31.05.2024 г. по 12.11.2024 г. образовалась просроченная задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> взыскании задолженности по кредитной карте. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ПАО Сбербанк 14.04.2024 на основании заявления ответчика был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты, по которому истцом на имя ответчика была выпущена и выдана ответчику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № в размере 836 711 (восемьсот тридцать шесть тысяч семьсот одиннадцать) рублей 73 копейки, за период с 01.07.2024 по 18.12.2024, в том числе:
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела, что 19.07.2017 г. между адрес Банк» и заемщиком <ФИО> был заключен договор кредитной карты №0257431288 на сумму в размере сумма Указанный договор
Мотивировочная часть
Частью 2 той же статьи предусмотрено, что суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте №0257431288 в размере сумма, судебных расходов – отказать
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что г. между Связной Банк (АО)
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, иск не признала, просила применить срок исковой давности и отказать в его удовлетворении. Исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждаются доводы
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу о том, что трехлетний срок исковой давности по заявленным исковым требованиям ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» о взыскании с <ФИО> о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью СФО ИнвестКредит Финанс» к к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № года в размере 63 756,66 рублей и госпошлины 2112,70 рублей, оставить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. Свои требования истец мотивировал тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела 29.04.2012 между ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в последствие АО «Банк Русский Стандарт») и <ФИО> был заключен договор о карте №, согласно которому истец обязался открыть ответчику банковский
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных Акционерным обществом «Банк Русский Стандарт» требований к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 96850872 от 29.04.2012 - отказать
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о карте и по встречному иску <ФИО> к ООО КБ «Ренессанс Кредит» о признании недействительным договора о карте
Вводная часть
ООО КБ «Ренессанс Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> в связи с тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор о карте от 24.01.2022 г., в соответствии с которым истец предоставил денежные средства, а должник обязался
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обратилась в суд со встречным иском, в котором указала, что договор о карте № 63756273158 от 24.01.2022 г. считает недействительным. Согласно представленных истцом документов заявление о предоставлении карты и договор
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд считает, что <ФИО> выразила свою волю на получение кредита в банке путем подписания договора электронной подписью с использованием персональных средств доступа (смс
Резолютивная часть
Иск ООО КБ «Ренессанс Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании со <ФИО> наследника <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитной карте (контракт №
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на представление возобновляемо й кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Поскольку со стороны истца представлены предусмотренные ст. 55 ГПК РФ доказательства в подтверждение обстоятельств неисполнения ответчиком своих обязательств по договору, в то время как стороной ответчика эти доказательства не опровергнуты
Резолютивная часть
Исковые ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов – удовлетворить
