Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 21 февраля 2013 года между адрес Стандарт» и <ФИО> заключен договор № 104297949 о предоставлении и обслуживании карты общим лимитом сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21 февраля 2013 года между адрес Стандарт» и <ФИО> заключен договор № 104297949 о предоставлении и обслуживании карты общим лимитом сумма, путем открытия банковского счета №
Мотивировочная часть
Исходя из этого, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Сарибекян ... о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – отказать
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ТУ ФАУГИ по адрес о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №99409431, заключенному между адрес «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления и анкеты <ФИО> (далее – заемщик) между адрес Стандарт» (на момент заключения договора – адрес «Банк Русский Стандарт») и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Установив, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным исковым требованиям, о чем заявлено стороной ответчиков, с учётом приведенных норм закона и разъяснений, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к <ФИО>, <ФИО>, ТУ ФАУГИ по адрес о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – отказать в полном объёме
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 83208,59 рублей
Описательная часть
По условиям договора <ФИО> обязалась ежемесячно в счет погашения задолженности осуществлять внесение денежных средств на счет. С целью дополнительного информирования ответчика о размере текущей задолженности и дате оплату минимальных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – удовлетворить
Усть-Янский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, указывая на то, что на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты дата между сторонами заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты дата между сторонами заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №..., заемщику предоставлена кредитная карта
Мотивировочная часть
Представленный расчет истца судом принимается, проверен, сомнений не вызывает, составлен в соответствии с законом и договором, является арифметически правильным, соответствует условиям договора о размерах и сроках внесения ежемесячных
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, - удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 48879153, указывая, что на основании заявления <ФИО> истец адрес Стандарт» (далее –
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления и анкеты <ФИО> между адрес Стандарт» (на момент заключения договора – адрес «Банк Русский Стандарт») и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Ответчик период и размер задолженности не оспаривала, альтернативный расчет суду не представила, на наличие явных арифметических ошибок не указала. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о пропуске истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 48879153, судебных расходов – отказать полностью
Октябрьский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанными исковыми требованиями к <ФИО> в обоснование иска ссылаясь, что между ПАО Сбербанк и ответчиком заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Описательная часть
Ответчик <ФИО> также не явилась, судебная корреспонденция, направленная по адресу ее фактического проживания, возвращена по истечении срока хранения, по имеющемуся в материалах дела контактному номеру телефона <ФИО> трижды
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение сторон, суд считает возможным, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть иск в отсутствие представителя истца и ответчика. Поскольку заемщиком перед истцом обязательства по кредитной карте
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать сумму задолженности по кредитному договору №BW_271-P-69623459_RUR от 17.10.2012 года за период с 13.05.2013г. по 06.09.2021 г. в размере 318968 рублей
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что ответчиком сделано заявление о пропуске срока исковой давности
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющие существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Вудовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты отказать полностью
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Адрес Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 97415207 (далее – Договор о карте), указывая, что на основании заявления <ФИО> истец
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления и анкеты <ФИО> между адрес «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время – адрес Стандарт») и ответчиком был заключен Договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Поскольку данных о фактическом месте нахождения ответчика не имеется, при этом, не изменив место регистрации, лицо обязано контролировать корреспонденцию, поступающую по адресу места жительства, при этом в условиях предоставления законом
Резолютивная часть
Адрес «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – удовлетворить полностью
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте № от <дата> в размере 71099,82 руб., а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины за подачу
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней Договор о предоставлении и обслуживании карты на условиях, изложенных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности подлежит исчислению с момента неисполнения ответчиком требования истца о досрочном возврате всей суммы задолженности – с <дата>. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 8018 №, о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты отказать
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 21 февраля 2013 года между адрес Стандарт» и <ФИО> заключен договор № 104297949 о предоставлении и обслуживании карты общим лимитом сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21 февраля 2013 года между адрес Стандарт» и <ФИО> заключен договор № 104297949 о предоставлении и обслуживании карты общим лимитом сумма, путем открытия банковского счета №
Мотивировочная часть
Исходя из этого, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Сарибекян ... о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – отказать
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
Первоначально АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в Богучарский районный суд Воронежской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты, указав, что ответчик
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <ФИО> 29.08.2005г. обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, которое содержало в себе предложение заключить с ним кредитный договор
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не сообщившего о причинах неявки и не просившего рассмотреть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> в пользу АО "Банк Русский Стандарт" задолженность по кредитному договору в размере 84139 рублей 91 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины
Меленковский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 56 869, 43 руб. руб. за период с <дата> по <дата>, судебных расходов по уплате государственной пошлины ( л.д. 3-4,45)
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> <дата> заключен договор кредитной кары №-Р-14005929250 с лимитом 67 000 руб. и уплатой 23,9 % годовых (л.д. 11-30). После смерти
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца, исследовав письменные материалы по делу, принимая во внимание позицию ответчика и соответчика, суд приходит к следующим выводам. Поэтому суд, принимая во внимание отсутствие возражений стороны ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить к соответчику <ФИО>
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 101932731, указывая, что на основании заявления <ФИО> истец адрес Стандарт» (далее
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления и анкеты <ФИО> между адрес Стандарт» (на момент заключения договора – адрес «Банк Русский Стандарт») и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Ответчик период и размер задолженности не оспаривала, альтернативный расчет суду не представила, на наличие явных арифметических ошибок не указала. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о пропуске истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 101932731, судебных расходов – отказать полностью
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику <ФИО> в обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО Сбербанк России и ответчик заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, 25.02.2014 года <ФИО> обратился с заявлением в ПАО Сбербанк на получение кредитной карты. Судом установлено, что <ФИО> предоставлена возобновляемая кредитная линия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления и анкеты ответчика от 27.12.2012 между адрес Стандарт» и ответчиком был заключен договор № 102928073 о предоставлении и обслуживании банковской карты, в соответствии с которым банк
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца в счёт погашения задолженности по указанному договору денежные средства в сумме сумма
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, в котором указало, что на основании заявления ответчика от 10.09.2005 между сторонами
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности. Судом установлено и материалами дела подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, рассмотрев дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, представитель
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №, расходов по уплате государственной пошлины – отказать
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество ПАО Сбербанк России в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее также ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по карте в размере 68 856,85
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления <ФИО> от <дата> об открытии счета и выдаче кредитной карты с лимитом кредита в рублях между ней и ПАО «Сбербанк России» в тот же день был заключен договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк России задолженность по банковской карте со счетом № за период с <дата> по <дата> (включительно) в сумме 68 856,85 руб., в том числе: просроченный
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
<дата> между акционерным обществом «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») и <ФИО> заключен договор № о предоставлении и обслуживании кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, заявила о пропуске истцом срока исковой давности. Из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, в удовлетворении исковых требований следует отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> отказать
Красногвардейский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
30 мая 2023 года посредством почтовой связи истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Красногвардейский районный суд с вышеуказанным иском (поступил в суд 02 июня 2023 года) в обоснование которого указано, что 07 апреля 2008 года между
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что в своем заявлении, адресованном ЗАО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец вправе был потребовать взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору. Вместе с тем, ответчиком было заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Поскольку заемщиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от 07 апреля 2008 года, отказать
Березовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие», в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте. В обоснование заявленных исковых требований указано на то, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, по утверждению истца <дата> между ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» и <ФИО> заключен договор банковского счета и о выдаче и использовании банковской карты №
Мотивировочная часть
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика <ФИО> проценты за пользование кредитом, а также неустойку, вместе с тем, каких-либо доказательств, подтверждающих заключение кредитного соглашения на указанных условиях
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичному акционерному обществу Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, отказать
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} СолоД.Д.Л. обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с анкетой на получение карты и заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты - удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО КБ «Ситибанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте № <ФИО> от 04.07.2016 в размере 363 194, 05 руб., из которых: 298 683, 04 руб. – сумма основного долга, 62 108. 01 руб. – сумма
Описательная часть
Судом установлено, и материалами дела подтверждается, 04.07.2016 между сторонами заключен договор о выпуске и обслуживании кредитных карт № <ФИО>. На основании заявления <ФИО> истец выпустил на ее имя кредитную
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, в котором указало, что на основании заявления ответчика от 15.07.2013 между сторонами
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании заявления <ФИО> от 15.07.2013 АО «Банк Русский Стандарт» открыл клиенту счет карты № №, заключив тем самым в акцептно-офертной форме договор о карте №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, рассмотрев дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке части 5 статьи 167 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к Макияну <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 107441913, расходов по уплате государственной пошлины – отказать
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, по тем основаниям, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение № 8607 обратилось в Центральный районный суд г. Твери с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала в полном объеме, не возражала против их удовлетворения. Заявление о признании исковых требований приобщено к материалам гражданского дела. Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение № 8607 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить в полном объеме
