О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Электростальский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО СБербанк обратилось в суд с иском, указывая, что между истцом и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Описательная часть
Как установлено судом, между истцом ПАО «Себрбанк России» и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Учитывая, что у наследодателя не имеется иного имущества, а денежных средств на счетах открытых на его имя недостаточно для оплаты в полном объеме задолженности по кредитному договору, суд считает исковые требования ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился с указанным иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата>, наследником которого, принявшим наследство, является <ФИО>, обосновывая свои требования тем, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № от <дата>, по условиям которого на имя <ФИО> был открыт банковский счет № и выпущена кредитная
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в размере 142 812 рублей 69 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 5
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Саратовского отделения № 8622 ПАО Сбербанк (далее по тексту – истец, ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 28.08.2019 года ПАО Сбербанк на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты открыло счет № и предоставило заемщику кредитную карту по эмиссионному контракту
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность каждого в отдельности, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице Саратовского отделения № 8622 ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов – удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 112550723, указывая, что на основании заявления <ФИО> истец адрес Стандарт» (ранее
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления и анкеты <ФИО> между адрес Стандарт» (на момент заключения договора – адрес «Банк Русский Стандарт») и ответчиком был заключен договор
Мотивировочная часть
Ответчик период и размер задолженности не оспаривал, альтернативный расчет суду не представил, на наличие явных арифметических ошибок не указал. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о пропуске истцом срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 112550723, судебных расходов – отказать полностью
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты и заявления ответчика между адрес Стандарт» и ответчиком был заключен Договор № 101184892 от 01.11.2012 о предоставлении и обслуживании банковской карты, в соответствии с которым банк
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследникам <ФИО> – <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитной карте за период с <дата> по <дата> в размере 209 542,62 руб., расходов по оплате госпошлины 7 286,28
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, поскольку они не знали о кредите. Из материалов дела установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк (ранее ОАО)
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Установив, что ответчики являются наследниками к имуществу умершего заемщика, суд полагает необходимым исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк – удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 108358632, указывая, что на основании заявления <ФИО> истец адрес Стандарт» (ранее
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления и анкеты <ФИО> между адрес Стандарт» (на момент заключения договора – адрес «Банк Русский Стандарт») и ответчиком был заключен договор
Мотивировочная часть
Ответчик период и размер задолженности не оспаривал, альтернативный расчет суду не представил, на наличие явных арифметических ошибок не указал. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о пропуске истцом срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 108358632, судебных расходов – отказать полностью
Качугский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> в офертно-акцептном порядке на условиях, предусмотренных в заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания и тарифах, заключен Договор
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что Банк исполнил свои обязательства по договору кредитной карты надлежащим образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> – отказать
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, заявив требования о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата>. в размере руб., а также судебных расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> ответчик <ФИО> направила в адрес Банка заявление-анкету с предложением заключить универсальный договор на условиях, указанных в заявлении-анкете, Условиях
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, а именно полное погашение задолженности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов - отказать
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Изначально ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО «Сбербанк» обратилось в Устиновский районный суд г. Ижевска с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитной карте за период с <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления <ФИО> от <дата> на получение кредитной карты, ему был открыт счет № и выдана кредитная карта
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, исследовав обстоятельства дела, все представленные истцом доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании согласились с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что с учетом положений ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчиков <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен договор о предоставлении кредитной карты № на сумму 300 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах заявленные АО «Тинькофф Банк» требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Иск АО «Тинькофф Банк» ИНН к <ФИО> паспорт № о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Марьяновский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, ссылаясь на то, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт», правопреемником которого по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» заключен сторонами в соответствии с действующим законодательством, с соблюдением простой письменной формы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от <дата>, расходов по уплате
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что 26.02.2022 между сторонами заключен договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что 26.02.2022 между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № 0636833493 с лимитом задолженности 140000 руб
Мотивировочная часть
Судом данный расчет проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчик суду не представила
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ТБанк» ОГРН задолженность по договору кредитной карты № 0636833493 от 26.02.2022 за период с 24.04.2023 по 27.10.2023 в размере 178 285,16 руб., а также расходы на уплату государственной пошлины в размере
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском, в котором просят взыскать с <ФИО> просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 19.08.2021 по 24.11.2022 включительно в размере 173225 рублей 91 копейки, которая состоит из: 14332 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16.08.2021 <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой в котором предложила заключить Универсальный договор на условиях, указанных в Заявлении-анкете, Условиях комплексного
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Давая оценку представленным в материалы дела доказательствам, суд приходит к выводу о том, что материалы дела содержат достаточные
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты № 0633040415 от 19.08.2021 за период с 19.08.2021 по 24.11.2022 в сумме: кредитная задолженность – 143327 рублей 12 копеек, задолженность по процентам
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества <ФИО>, указав, что истец 30.01.2014 выдал К.О.А. кредитную карту Visa Credit Momentum с лимитом кредита в сумме
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.04.2014 истец выдал К.О.АА. кредитную карту Visa Credit Momentum с лимитом кредита в сумме 100000 руб., под 18,9 % годовых за пользование кредитом (л.д. 11, 12). Материалами дела
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 55 000 руб. Лимит задолженности по кредитной карте
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку обязательство по кредитному договору ответчиком до настоящего времени не исполнено, доказательств обратного суду
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов - удовлетворить
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Владимирского отделения №8611 ПАО Сбербанк (Далее-ПАО Сбернбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично. Пояснил, что он является единственным наследником своего сына <ФИО>, умершего 05.10.2023, который обратился к нотариусу с заявлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в пределах стоимости наследственного имущества являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Владимирского отделения №8611 ПАО Сбербанк удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 98806220, указывая, что на основании заявления <ФИО> истец адрес Стандарт» (ранее –
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления и анкеты <ФИО> между адрес Стандарт» (на момент заключения договора – адрес «Банк Русский Стандарт») и ответчиком был заключен договор
Мотивировочная часть
Ответчик период и размер задолженности не оспаривал, альтернативный расчет суду не представил, на наличие явных арифметических ошибок не указал. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о пропуске истцом срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к ,<ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 98806220, судебных расходов – отказать полностью
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Общество, ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов. В обоснование указало, что между ним и 11 июня 2013
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> пояснил, что он наследство после смерти . не принимал, наследство принято его отцом <ФИО>, в интересах которого он действовал на основании доверенности. Размер задолженности
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспаривались, в связи с чем суд полагает их установленными. Поскольку стоимость наследственного имущества . превышает размер задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, государственной пошлины удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее по тексту ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте ... за период с <дата> по <дата> в порядке наследования в размере
Описательная часть
Судом установлено, что от <ФИО> <дата> истцу поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептирована истцом путем выдачи <ФИО> кредитной карты Сбербанка ... по эмиссионному контракту
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что от имени МО «<ФИО>» в части управления муниципальной собственностью выступает администрация МО «<ФИО>» и, соответственно, является надлежащим ответчиком по делу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска указано, что 07.02.2023 года между [<ФИО> 1] и АО «ТБанк» был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 07.02.2023 года между [<ФИО> 1] и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты [Номер] на сумму 15000 рублей. Судом установлено, что [<дата>] году [<ФИО> 1] умерла
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» (далее по тексту Банк) обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 52 301 руб. 67 коп., в том числе
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в Банк с заявлением-анкетой, в которой предложил заключить с ним договор на условиях, указанных в заявлении-анкете, условиях комплексного банковского обслуживания
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к Щ.Ю.МА. о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение №8604 обратилось в суд с иском к наследнику <ФИО> – <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указало, о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что 12.09.2022 г. между ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение. На основании изложенного, оценивая собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № 8604 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Жигулевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в Жигулевский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, требуя взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 52 658 руб. 04 коп. а также возмещение понесенных
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. Судом установлено, что <дата> между ЗАО «Банк Р.С.» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
АО «Банк Р.С.» в удовлетворении исковых требований, предъявленных к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 52 658 руб. 04 коп., отказать
