О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и использовании кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору о предоставлении и использовании кредитной карты в общей сумме 91 119,16 рублей. В обоснование заявленных требований указал, что истец обращался в суд
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> <ФИО> оформила заявление № на получение потребительского кредита в АО «ОТП Банк» на сумму 36 195,20 рублей, под 8,29%, сроком на 24 месяцев на приобретение товара
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ОТП Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и использовании кредитной карты – удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с данным иском к ответчику, указывая, что 29.04.2014 года между АО «Банк Русский Стандарт» и Должником был заключён Договор о предоставлении
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Разрешая возникший спор по существу, суд приходит к выводу о пропуске АО "Банк Русский Стандарт" срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска. Учитывая названные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты <номер> отказать
Егорьевский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, по иску Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по договору кредитной карты от <дата> №, в соответствии с которым заемщику
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты №. В соответствии с условиями договора сумма займа составляет № руб. Заемщик принял на себя
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, рассматривая иск в пределах заявленных требований, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенные нормы закона
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк», Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО), ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк задолженность по банковской карте со счетом №... за период с (дата) по (дата)
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) <ФИО> на основании заявления на получение кредитной карты от (дата) получил в ОАО «Сбербанк России» кредитную карту Visa Classic №... с лимитом кредита 80 000 рублей под 18,9 % годовых, номер
Мотивировочная часть
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, размер просроченной задолженности по кредиту, период просрочки, руководствуясь принципом соразмерности ответственности и соблюдения баланса интересов сторон, оснований для снижения
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты и заявления ответчика от 15.05.2012 между АО (ранее адрес) «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен Договор № 97115487 о предоставлении и обслуживании банковской карты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – отказать
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты и заявления ответчика от 17.10.2010 между АО (ранее адрес) «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен Договор № 85752882 о предоставлении и обслуживании банковской карты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – отказать
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика. В обоснование
Описательная часть
Истец ПАО «Сбербанк России», извещенный надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направил. В исковом заявлении представитель истца просил суд рассмотреть дело без его участия. Ответчик
Мотивировочная часть
Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в дело доказательствами, сторонами не опровергнуты, в связи с чем, суд считает их установленными. При таких обстоятельствах, размер подлежащих возмещению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к <обезличено> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, государственной пошлины. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что 14 сентября 2005 года между АО «Банк Русский Стандарт» и . был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты с лимитом 50000 руб. 00 коп. с условием оплаты процентов. Указанные
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Однако, судебная корреспонденция, направленная по последнему известному месту жительства ответчика, адресату не вручена в связи с истечением
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты в размере 71 441 рубль 22 копейки. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и банк заключили договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты <номер> от <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании суммы долга в размере 71 441 рубль 22 копейки следует исчислять с момента
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты <номер> от <дата>, а также требований
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении и обслуживанию карты «Русский Стандарт» № от 04.09.2005г. в размере 64058,60 руб
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 07.03.2005г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № банк открыл ответчику счет, выпустил пластиковую карту и заключил договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Среднерусского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № 40ТКПР23052900263516 от 29.05.2023 г. в размере 202490,63 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк России и <ФИО> (заемщик) был заключен эмиссионный контракт № 40ТКПР23052900263516 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом установлено, что заемщик <ФИО> умерла 06.12.2023г
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить частично
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Шуйский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, указав в обоснование заявленных исковых требований, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился частично, пояснив, что согласен погасить тело кредита, не согласен с процентами, готов погашать в рассрочку. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Факт исполнения банком своих обязательств перед заемщиком подтверждается материалами дела. Сумма предоставленных заемщику кредитных средств банком составила 179 957,71 руб. Вместе с тем, заемщик, как держатель
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> и Администрации Мясниковского района Ростовской области, указав, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом (л.д.32-40)
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к ТУ Росимущества в Ростовской области , Администрации Мясниковского района Ростовской области , Администрации Чалтырского сельского поселения Мясниковского района Ростовской области удовлетворить частично
Ковернинский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования
Вводная часть
В производстве суда находится данный иск, который мотивирован следующим образом
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении, так как наследственное имущество после <ФИО> он не принимал о чем написал заявление нотариусу, других
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных выше обстоятельств суд приходит к выводу о необоснованности исковых требований и отказу в их удовлетворении, так как в судебном заседании не установлено наличие у наследодателя <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования, отказать
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность по кредитной карте, выпущенной по эмиссионному контракту , за период с 01.07.2024 года по 28.01.2025 года в размере 501486,67 руб., в том
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор от <дата> на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты ПАО «Сбербанк России» Мир ТП-101
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает, что ответчик в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ уведомлен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела и считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Ковернинский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования
Вводная часть
В производстве суда находится данный иск, который мотивирован следующим образом
Описательная часть
Исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что <дата> ПАО Сбербанк выдало <ФИО> по ее заявлению кредитную карту с лимитом 24 000 рублей под 25,9 % годовых, за которой по состоянию
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и их удовлетворению к ответчику <ФИО>, так как в судебном заседании на основании исследованных доказательств установлены
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «<ФИО>» предъявил в суд иск к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В нарушение своих обязательств ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита
Мотивировочная часть
Учитывая, что заключительный счет-выписка был сформирован и направлен ответчику <дата> со сроком его исполнения до <дата>, суд приходит к выводу о том, что течение срока исковой давности в данном случае
Резолютивная часть
Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, отказать
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указав, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, 19.11.2015 <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты, в рамках которого просила открыть ей счет и выдать кредитную карту ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Поскольку участники процесса о дне, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ, поэтому в силу ст.165.1 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> по договору кредитной карты от <дата>, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование исковых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Обстоятельства неисполнения принятых на себя обязательств по оплате ежемесячных платежей и процентов за пользование денежными средствами, а также размер суммы задолженности ответчик не оспорила, доказательств своевременного гашения кредита
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилось с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитной карте, процентов, неустойки, государственной пошлины. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> на основании
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, представила в материалы дела дополнительные письменные пояснения. Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истцом представлены достаточные доказательства, свидетельствующие, что заемщик <ФИО> допустил существенное нарушение условий исполнения договора в части погашения задолженности по договору кредитной
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершей <дата>, о взыскании в пользу истца в счет задолженности по кредитной карте по состоянию на <дата> – руб., в счет судебных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между А. и ЗАО «Банк Русский Стандарт» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, банк выдал кредит. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> А. обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» за получением кредита. Материалами дела подтверждается и стороной ответчиком не оспаривалось
Мотивировочная часть
В этой связи с учетом того, что каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, материалы дела не содержат, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «ПКО «Феникс» о взыскании задолженности обоснованы
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс»» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 53831713, указывая, что на основании заявления <ФИО> истец адрес Стандарт» (далее –
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления и анкеты <ФИО> между адрес Стандарт» (на момент заключения договора – адрес «Банк Русский Стандарт») и ответчиком был заключен договор
Мотивировочная часть
Ответчик период и размер задолженности не оспаривал, альтернативный расчет суду не представил, на наличие явных арифметических ошибок не указал. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о пропуске истцом срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 53831713, судебных расходов – отказать полностью
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Отрадненский районный суд с исковым заявлением к наследникам имущества должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, в котором просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанкс наследников умершего
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор (эмиссионный контракт №) на предоставление возобновляемой кредитной линии. Так же в судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в связи с отсутствием наследников, принявших наследство, в удовлетворении иска ПАО Сбербанк к наследникам имущества должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте следует
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ПАО Сбербанк к наследникам имущества должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, отказать
Собинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Владимирского отделения № 8611 Волго-Вятского Банка ПАО «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с заявлением-анкетой <ФИО> на получение кредитной карты от 13 февраля 2022 г. (л.д. NN) ПАО Сбербанк выдана кредитная карта с кредитным лимитом в размере 70 000 рублей под 21,7 %
Мотивировочная часть
Следовательно, стоимость перешедшего к <ФИО> в порядке наследования после <ФИО> недвижимого имущества, суд определяет в размере 1 094 500 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить частично
