О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. Также в рамках заявления
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществляла внесение денежных средств на свой счет и не осуществила возврат предоставленного кредита. В нарушение своих договорных обязательств, клиент
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства. С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что между сторонами в офертно
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее - истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитной карте, выпущенной
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, дополнительно суду пояснила, что с неё уже производятся удержания в пользу Банка. В судебном заседании установлено, что заемщик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что, поскольку обязательства по кредитному договору как заемщиком, так и его наследниками не исполнены, постольку истец в соответствии с вышеуказанными нормами имеет право
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, о взыскании задолженности по договору кредитной карты и расходов
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников
Вводная часть
Первоначально АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты с потенциального наследника, мотивировав его тем, что 09.06.2022 между <ФИО> (далее
Описательная часть
В судебном заседании представитель АО "ТБанк" участия не принимал, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца. Как установлено судом и следует из материалов дела, 09.06.2022 между АО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Изучив письменные доказательства, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества "ТБанк" к <ФИО> , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 108224231, указывая, что на основании заявления <ФИО> истец адрес Стандарт» (ранее
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления и анкеты <ФИО> между адрес Стандарт» (на момент заключения договора – адрес «Банк Русский Стандарт») и ответчиком был заключен договор
Мотивировочная часть
Ответчик период и размер задолженности не оспаривал, альтернативный расчет суду не представил, на наличие явных арифметических ошибок не указал. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о пропуске истцом срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 108224231, судебных расходов – отказать полностью
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты и заявления ответчика от 15.11.2012 между АО (ранее адрес) «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен Договор № 98477426 о предоставлении и обслуживании банковской карты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – отказать
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с наследников <ФИО>, умершего <дата> задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 34 231 руб. 45 коп. и расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> подал в адрес истца заявление-анкету на оформление кредитной карты, выразив свое согласие на выпуск кредитной карты в соответствии с Тарифами и Общими условиями Банка, с которыми
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает, что надлежащими ответчиками по данному делу являются <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк»- удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с указанным иском к <ФИО> Мотивированы требования тем, что на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты ПАО «Сбербанк России» открыло счет № и предоставило Заемщику кредитную карту Visa Gold по эмиссионному
Мотивировочная часть
Поскольку задолженность ответчиком в добровольном по рядке не погашена, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от 20.07.2013 №107775589
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в письменных возражениях на исковое заявление, не оспаривая факт заключения кредитного договора, просит в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, поскольку стороной ответчика заявлено о применении срока исковой давности, что в силу закона является основанием
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №107772289 от 20.07.2013 оставить без удовлетворения
Суксунский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 222 452,61 руб., расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 140 000 руб. Договор заключен в простой письменной форме на основании заявления-анкеты, подписанной
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства дела, наличие ходатайства ответчика об уменьшении штрафных санкций, принимая во внимание срок и характер нарушения заемщиком обязательства, длительность
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «<ФИО>» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что стороны заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Описательная часть
Судом установлено, что стороны заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских
Мотивировочная часть
Представленные в материалы дела документы подтверждают наличие у ответчика задолженности перед истцом. При таких обстоятельствах, следует взыскать с ответчика в пользу ПАО «<ФИО> России» задолженность по кредитной карте
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебном заседании установлено, что 19.06.2014 г. между АО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает следующее
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что между сторонами в офертно-акцептной форме заключен договор № 102098325 о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору № 102098325 в сумме сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска сумма Судом установлено
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, довод ответчика <ФИО> о том, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям, по мнению суда, заслуживает внимания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору № 102098325 о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – отказать
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом по адресу регистрации, подтвержденному справкой отдела адресно-справочной работы, конверт возвращен в суд с отметкой «истек
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Клиент понимал, что денежные
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт», банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> (далее
Описательная часть
В период пользования картой клиентом совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, однако в нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных
Мотивировочная часть
Расчет, составленный истцом, не оспорен ответчиком и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности ответчика перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец, ссылаясь на неисполнение <ФИО>, умершей 04.09.2023, обязательств из договора о кредитной карте № от <дата>, обратился в суд с требованиями к наследственному имуществу должника о взыскании с его наследников задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 55000 руб
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования нашли свое подтверждение при судебном разбирательстве. Исходя из вышеизложенного, учитывая доказанность наличия спорной
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Красноармейский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту – «АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>5 о взыскании задолженности в размере 80049,35 руб., а также судебных расходов в виде государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между АО «ТБанк» и <ФИО>5 заключен договор кредитной карты с тарифным планом , лимит задолженности 135000 рублей, максимальный лимит задолженности 700000 рублей
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Таким образом, руководствуясь приведенными нормами права и учитывая установленные обстоятельства дела, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» о взыскании с наследника заемщика <ФИО>5 - <ФИО>1 в пользу Акционерного общества «ТБанк» задолженности по договору кредитной карты в размере 80049 (восемьдесят
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО <ФИО> в лице филиала – Рязанского отделения № обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, в обоснование которого указало, что истец и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ПАО <ФИО> с заявлением на банковское обслуживание и получении дебетовой карты
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств и анализа вышеприведенных правовых норм, согласно которым наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО <ФИО> в лице филиала – Рязанского отделения № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование иска указывая, что <дата> <ФИО> обратилась АО «<ФИО>»
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 204 ГК РФ со дня обращения в установленном порядке в суд за защитой нарушенного права срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – отказать
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк (далее в том числе – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось с названным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в обоснование которого указало следующее. Банк, приняв
Описательная часть
Как установлено судом, 28.12.2016 <ФИО> адресовал ПАО «Сбербанк России» заявление на получение кредитной карты Сбербанка России от 28.12.2016, выдал ему кредитную карту Visa Credit Momentum (номер счета карты №
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, давая оценку всем представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Предусмотренная статьей 820 ГК РФ письменная форма
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Тульского отделения №8604 обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, в обоснование которого сослалось на то, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.05.2017 между ПАО Сбербанк и <ФИО>. заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Тульского отделения №8604 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. Свои требования истец мотивировал тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 01.12.2012 <ФИО> обратилась с заявлением на кредитное обслуживание в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в последствие АО «Банк Русский Стандарт»), согласно которого просила
Мотивировочная часть
В силу изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в заявленном размере - 92 140 рублей 52 копеек. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Костромской районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в Свердловский районный суд г. Костромы с иском к наследственному имуществу <ФИО> Свои требования мотивирует тем, что ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> 16.06.2019 обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением об открытии счета и выдаче кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте. Судом также
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с указанным иском к <ФИО> Мотивированы требования тем, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на предоставление
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик уклоняется от исполнения обязанностей, предусмотренных заключенным договором, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить
Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указывает, что <дата> истец заключил
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что ответчик <ФИО> принял наследство после смерти брата <ФИО> <ФИО> является наследником второй очереди после смерти наследодателя <ФИО>, наличие наследников первой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. Требования мотивированы тем, что на основании заявления ответчика Банк открыл счет № № и предоставил кредитную карту с лимитом 100000 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27.11.2017 года <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением, в котором просил открыть ему счет и выдать кредитную карту <данные скрыты> с лимитом кредита в размере 100 000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
