О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ПАО «Сбербанк России» (Банк) и <ФИО> (Заемщик) заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи последнему кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Материалами дела достоверно подтвержден факт принятия наследником заемщика наследства, стоимость которого превышает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, указав в обоснование требований следующее. 06.04.2013 между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, заявил ходатайство о применении срока исковой давности. Из материалов дела следует, что срок оплаты по заключительному счету – до 05.02.2015, в связи
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая ходатайство ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Попову <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от 06.04.2013 оставить без удовлетворения
Вичугский городской суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за период с <дата> по <дата>, выданной на имя Р, , умершего <дата>
Описательная часть
Для участия в судебном заседании представитель истца, ответчик <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей В., О. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах с учетом норм действующего законодательства <ФИО> и несовершеннолетние О
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование иска указывая, что <дата> <ФИО> обратился в АО «<ФИО>»
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно части 1 статьи 204 ГК РФ со дня обращения в установленном порядке в суд за защитой нарушенного права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – отказать
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершей <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 45 962,98 рубля, указав в обоснование заявленных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных истцом исковых требований и взыскания с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала-Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, в обоснование указав, что <дата> ПАО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, ранее в судебном заседании пояснил, что <ФИО> является его матерью, после смерти которой он к нотариусу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств наличия какого-либо наследственного имущества после смерти <ФИО> в материалы дела не представлено, оснований для удовлетворения исковых требований ПАО Сбербанк в лице
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала-Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в размере 112 216,75 рублей за счет наследственного
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тесту АО «ТБанк») обратилось в суд с иском о взыскании к <ФИО> о взыскании задолженности, образовавшейся за период с <дата> по <дата>, включительно в сумме 189925 рублей 61 копейки
Описательная часть
В обоснование иска указывает, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 180000 рублей. Лимит задолженности по кредитной карте устанавливается Банком в одностороннем
Мотивировочная часть
Согласно части 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец, ссылаясь на неисполнение <ФИО>, умершим 14.07.2020, обязательств по кредитной карте, обратился в суд с требованиями о взыскании с наследника должника суммы задолженности по кредитной карте № от <дата> в размере 51808,49
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 57389 рублей (или с лимитом задолженности - договор кредитной карты)
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования нашли свое подтверждение при судебном разбирательстве. Вместе с тем, ответчицей не представлено суду
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. Свои требования истец мотивировал тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28.06.2005 <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в последствие АО «Банк Русский Стандарт») о заключении кредитного договора, в рамках которого просил выпустить на его имя карту
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с заявлением о вынесении судебного приказа банк обратился к мировому судье только в ноябре 2022 года (судебный приказ вынесен 07.11.2022), а с данным иском 18.02.2025 (согласно штампу на конверте «Почта России»)
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных Акционерным обществом «Банк Русский Стандарт» требований к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 40338203 от 01.11.2005 - отказать
Нерехтский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском, просило взыскать с наследников <ФИО> - <ФИО>, <ФИО> в солидарном порядке задолженность по кредитной карте за период с 31.01.2023 г
Описательная часть
Ответчики, представителя ответчиков в судебном заседании не присутствуют. Судом установлено, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Ракитянский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к наследникам заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что наследство после смерти <ФИО> не принимала, к нотариусу с заявлением о принятии наследства в течение срока
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Анализируя вышеприведенные нормы закона
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества, отказать Решение может быть обжаловано в судебную
Тяжинский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Кемеровского отделения №8615 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, в размере открывшегося после <ФИО> наследства. Как установлено судом и следует из материалов дела, ПАО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые заявления ПАО Сбербанк в лице филиала- Кемеровского отделения № к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить частично
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в Грибановский районный суд Воронежской области с иском к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности по кредитной карте, указав, что 12.08.2011 между истцом и ответчиком в офертно-акцептной
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> обратился 21.07.2011 в «Тинькофф Кредитные системы» Банк (ЗАО) с заявлением-офертой, в котором содержалось волеизъявление на заключение договора о выпуске
Мотивировочная часть
На основании статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк, в лице филиала –Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк ( далее ПАО Сбербанк, Истец, Банк) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> ( далее Ответчик, Заемщик, Клиент) о взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты от 03.11.2016, согласно которому ответчик просил Банк открыть ему счет и выдать кредитную карту ОАО «Сбербанк России» с лимитом кредита
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в силу вышеприведенных положений законодательства ответчик <ФИО> надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания. Вместе с тем, ответчик, свои
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО>, удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, как к предполагаемым наследникам умершего 05.07.2024 И. о взыскании задолженности по кредитной карте за период с 20.05.2024 по 25.02.2025 в размере 59 208,82 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО Сбербанк и И.. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней первоначального лимита кредита
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что И.. ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита, его действия нарушили права истца
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от 19.06.2012 в размере 81 106,99 руб., а также расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено из материалов дела следует, что 19.06.2012 <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время – АО «Банк Русский Стандарт») с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что исполнение обязательств по договору о карте истец потребовал от ответчика 20.12.2013, обязав последнюю осуществить погашение задолженности не позднее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты отказать
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Челябинское отделение № 8597 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте № от <дата> за период с 31.07.2024
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> (наследник умершего), привлеченный в качестве соответчика, исковые требования признал частично в пределах суммы основного долга 286572 руб. 28 коп. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, поскольку извещены о времени и месте рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице Челябинское отделение №8597 удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №) за период с <дата> по <дата> в размере , в том числе просроченных
Описательная часть
Судом установлено, что 20.02.2020 г. между ПАО Сбербанк и заемщиком был заключен договор на предоставление кредитной карты с предоставленным по ней кредитным лимитом (овердрафтом) в размере . В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Указанное
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за период с 15.12.2021 по 29.07.2024 в размере 220806,70 руб., расходы по уплате
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> обратилась в банк с заявлением на получение кредитной карты, указав, что с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами Банка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принятая наследственная масса, приходящаяся на долю <ФИО> достаточна для возмещения нынешнего иска ПАО Сбербанк
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении в полном объеме, указав, что кредит в АО «ТБанк» никогда не оформлял. В магазине «МВидео», в котором были приобретены
Мотивировочная часть
Проанализировав исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что банк действовал в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и договором
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось к наследственному имуществу <ФИО>, умершей 11.03.2014, о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору №83655408 от 05.06.2010 в размере 25512,16 рублей, а также
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 05.06.2010 <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в заявлении, условиях
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно записи акта о смерти от 14.03.2014 №2724, произведенной Территориальным специализированным отделом ЗАГС г. Воронежа управления ЗАГС Воронежской области, <ФИО>5, (<дата>) года рождения, умерла
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>3, о взыскании задолженности по договору о предоставлении
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с вышеназванным иском, просил взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты № от <дата> образовавшуюся за период с <дата> по <дата> в размере 1 152 436 рубль 62 копейки
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 950 000 рублей
Мотивировочная часть
Сведениями о том, что неявка ответчиков имела место по уважительной причине, суд не располагает. Суд считает ответчиков извещенным по последнему известному месту жительства в соответствии со статьей 118 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты *** от 00.00.0000, по состоянию за период с 00.00.0000 по 00.00.0000, в размере 58 861,65 рублей
Описательная часть
00.00.0000 истцом был сформирован заключительный счет-выписка с требованием погашения клиентом задолженности в полном объеме в размере 58 861,65 рублей в срок до 00.00.0000, однако, в нарушение своих обязательств, ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт», предъявленных к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты *** от 00.00.0000 в размере 58 861,65 рублей
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Тульское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за период с <дата> по <дата> в размере 281 299,32 руб., расходов по уплате государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ПАО Сбербанк и <ФИО> <дата> заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Суд учел, что затягивание рассмотрения дела может нарушить законные права и интересы участников настоящего гражданского дела, добросовестно осуществляющих свои гражданско-процессуальные права и исполняющих соответствующие обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Тульское отделение № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов - удовлетворить
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, банк, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к К.Ю.С. (далее – К.Ю.С., ответчик) о взыскании задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №) в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> К.Ю.С. обратилась в банк с заявлением о выдаче кредитной карты VISA Gold с кредитным лимитом 15 000 руб. под 17,9 % годовых, на основании которого с К.Ю.С
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» (№, адрес: <адрес>) к К.Ю.С. (<дата> года рождения, паспорт РФ №, выдан <дата> ГУМВД России по <адрес>, код подр. №, зарегистрированной по адресу:
