О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
24.04.2023 года между АО «ТБанк» и Ву Син Ил был заключен Договор потребительского кредита № в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 2 000 000 рублей сроком на 60 месяцев с уплатой процентов по ставке
Описательная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что суд принял исчерпывающие меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, направив ему судебную повестку по адресу его регистрации, обеспечив тем самым возможность его участия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также, учитывая нарушение Ву Син Ил своих обязательств по кредитному договору, суд считает, что исковые требования заявлены правомерно
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к Ву Сину Ил о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 709 138,79 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 19 182,78 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии с учетом положений п. 3 ст. 434, ст. 435, ст. 436
Мотивировочная часть
Проверив расчет задолженности, представленный истцом и не оспоренный ответчиком, суд не усматривает оснований не согласиться с ним
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что <дата> между сторонами был заключен договор расчетной карты №, в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании требования не признала, указала, что кредитный договор
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего. Поскольку <ФИО> исполняла обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом, погашения
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Т-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, взыскании расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, заявила ходатайство о применении срока исковой давности, в связи с чем, просила в удовлетворении иска отказать. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание положения закона и условия договора, определяющие срок погашения задолженности моментом его востребования банком, суд полагает, что срок исковой давности по требованиям банка подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты отказать
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 616 225,20 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 17 324,50 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии с учетом положений п. 3 ст. 434, ст. 435, ст. 436
Мотивировочная часть
Проверив расчет задолженности, представленный истцом и не оспоренный ответчиком, суд не усматривает оснований не согласиться с ним
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и Р.Адыгея, <ФИО> (наследственное имущество) о взыскании
Описательная часть
Как установлено судом, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
На основании ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и Р. Адыгея, <ФИО> (наследственное имущество) о взыскании задолженности
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 651 341,67 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 18 026,83 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии с учетом положений п. 3 ст. 434, ст. 435, ст. 436
Мотивировочная часть
Проверив расчет задолженности, представленный истцом и не оспоренный ответчиком, суд не усматривает оснований не согласиться с ним
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 1 168 387,89 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 26 683,88 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии с учетом положений п. 3 ст. 434, ст. 435, ст. 436
Мотивировочная часть
Проверив расчет задолженности, представленный истцом и не оспоренный ответчиком, суд не усматривает оснований не согласиться с ним
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить
Снежинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании с последнего задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.03.2006 <ФИО> в адрес АО «Банк Русский Стандарт» было подано заявление о заключении между сторонами: Таким образом, судом установлено, что Банк свои обязательства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» надлежит отказать по следующим основаниям. В связи с чем, суд полагает, что кредитор узнал о нарушении своих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель истца Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее по тексту – НАО ПКО «ПКБ») <ФИО>, действующий на основании доверенности, обратился в суд с иском
Описательная часть
Из материалов дела следует, что (дата) ответчик обратился в АО «ТинькофБанк» с заявлением-анкетой, содержащей заявку на заключение договора кредитной карты на условиях Тарифного плана ТП 7.10. Как усматривается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик свои обязательства по своевременному возврату суммы кредита
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
09 января 2025 года истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, указав, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Visa Classic. При этом в заявлении <ФИО> просила подключить ее к услуге «Мобильный банк»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворения в части взыскания задолженности по договору займа с <ФИО> <ФИО>, при этом суд не усматривает оснований
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, государственной пошлины
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать со <ФИО> в пользу АО «ТБанк» задолженность по договору кредитной картыза период с <дата> по <дата> в размере № руб. № коп., расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности № рублей
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик платежи в погашение кредита и уплате процентов в полном объеме не выплачивает, то есть Заёмщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по погашению кредита и уплате процентов, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, государственной пошлины - удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 339 212,03 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 980,30 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии с учетом положений п. 3 ст. 434, ст. 435, ст. 436
Мотивировочная часть
Проверив расчет задолженности, представленный истцом и не оспоренный ответчиком, суд не усматривает оснований не согласиться с ним
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 512 639,22 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 15 252,78 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии с учетом положений п. 3 ст. 434, ст. 435, ст. 436
Мотивировочная часть
Проверив расчет задолженности, представленный истцом и не оспоренный ответчиком, суд не усматривает оснований не согласиться с ним
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить
Великолукский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «ТБанк» (далее банк) обратилось в суд с настоящим иском, в обоснование которого указало, что между банком и <ФИО> 02.10.2020 был заключен договор кредитной карты № *** на сумму 300000 руб. (или лимитом задолженности)
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражал относительно удовлетворения исковых требований банка. Из материалов наследственного дела <ФИО> № ***/2024, следует, наследниками, принявшими наследство
Мотивировочная часть
Так как, ответчики <ФИО> и <ФИО>, приняли наследство в силу вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу, что они обязаны отвечать по обязательствам по договору кредитной карты от 02.10.2020 № ***
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и использовании кредитной карты
Вводная часть
АО «ОТП Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № о предоставлении и использовании кредитной карты, заключенному между АО «ОТП Банк» и <ФИО>, в размере 96 375 руб. 04 коп
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 432, 433, 434, 438, 807, 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о законности и обоснованности предъявленного требования
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ОТП Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и использовании кредитной карты удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 247 841,36 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 435,24 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии с учетом положений п. 3 ст. 434, ст. 435, ст. 436
Мотивировочная часть
Проверив расчет задолженности, представленный истцом и не оспоренный ответчиком, суд не усматривает оснований не согласиться с ним
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 118 903,81 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 567,11 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии с учетом положений п. 3 ст. 434, ст. 435, ст. 436
Мотивировочная часть
Проверив расчет задолженности, представленный истцом и не оспоренный ответчиком, суд не усматривает оснований не согласиться с ним
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору о карте, судебных расходов
Вводная часть
Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратилось с иском к <ФИО> и просит взыскать сумму задолженности по договору о карте № от 26.07.2005 за период с 26.07.2005 по 17.01.2025 в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении требований банка отказать в связи с применением срока исковой давности. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает, что исковые
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, исходя из следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте № от 26.07.2005 за период с 26.07.2005 по 17.01.2025 в размере 65640,96 рублей, а также судебных
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Между ПАО «Сбербанк России» (далее Банк) и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты, на основании которого Банк выдал кредитную карту Сбербанка по эмиссионному
Описательная часть
Ответчик <ФИО> ненадлежащим образом исполнял свои обязательства перед истцом. Так, ответчик в нарушение условий договора определенную договором сумму в установленные сроки не вносил, в связи с чем, образовалась
Мотивировочная часть
Учитывая, что заемщик свои обязательства по договору о кредитной карте не исполнил, суд считает возможным взыскать с ответчика задолженность по договору
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк», ИНН , к <ФИО>, паспорт № №, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> задолженность по кредитной карте в размере 104258,89 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3285,18 руб
Описательная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала Астраханского отделения в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела в порядке ст. 113 ГПК РФ извещены надлежащим образом, иск содержит ходатайство
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Поволжский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов - удовлетворить
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец - ПАО Сбербанк просил взыскать с наследников <ФИО> в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт № 0528-Р-4079001340) за период времени с 22.09.2023 по 09.12.2024 в виде
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что она была сожительницей <ФИО>, в браке с ним не состояла, наследницей не является. Деньги после его смерти она с его карты сняла, так
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся участников процесса, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их
Резолютивная часть
Взыскать с администрации Новокубанского городского поселения Новокубанского района в пользу ПАО Сбербанк в пределах стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт № 0528-Р-4079001340)
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «<ФИО>» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов, указав, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был
Описательная часть
В нарушение взятых на себя обязательств Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что <дата> между АО «<ФИО>»
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности по требованию к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "<ФИО>" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов - отказать в полном объеме
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что 12.01.2012 года между сторонами заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик обратился в адрес Стандарт» с заявлением, в котором просил заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого выпустить на его имя банковскую карту, открыть ему
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования адрес Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – удовлетворить
