Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что между сторонами заключен договор о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании заявления <ФИО>, АО «Банк Русский Стандарт» открыл клиенту счет карты №, заключив тем самым в акцептно-офертной форме договор о карте № 36310246
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, рассмотрев дело в отсутствие сторон в порядке статьи 233 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что обязательства по возврату долга в полном объеме ответчиком до настоящего
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по счету банковской карты
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по счету банковской карты по состоянию на 17.04.2023г. в сумме 363043,90 руб., государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.02.2019г. на основании заявления <ФИО> между истцом и ответчиком был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, в рамках которого ответчику была выдана
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленный истцом расчет произведен в соответствии с условиями договора, с учетом времени и размера платежей, внесенных заемщиком в счет исполнения обязательств по договору и является арифметически верным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Красноярского отделения № 8646 к <ФИО> о взыскании задолженности по счету банковской карты - удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требований указано, что ответчик обратился с заявлением на получение кредитной банковской карты открытого акционерного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик обратился в открытое акционерное общество «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты, содержащим в себе предложение о заключении кредитного договора и предоставлении
Мотивировочная часть
С учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при неявке лиц, в заочном порядке. Суду сведения об исполнении ответчиком своих обязательств
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указало, что "дата обезличена". между банком и <ФИО> в результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "дата обезличена". <ФИО> обратилась в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Visa Gold. Из материалов дела, что банк свои обязательства
Мотивировочная часть
Размер задолженности <ФИО> перед банком по кредитной карте (эмиссионный контракт №) по состоянию на "дата обезличена". составляет 82 574 руб. 77 коп., в том числе 74 975 руб. 29 коп. – просроченная задолженность по основному
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт №) по состоянию на "дата обезличена". в размере 82 119 руб., в том числе 74 975 руб. 29 коп. – просроченная задолженность
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. Требования мотивированы тем, ПАО «Сбербанк России» на основании заявления на получение карты для <ФИО> открыло счет №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО> на основании заявления на получение кредитной карты CREDIT MOMENTUM просил открыть счет и выпадать кредитную карту ОАО «Сбербанк Росси « MASTER CARD
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, и удовлетворяя их, суд исходит из того, что истец предоставил ответчику кредитную карту, ответчик был ознакомлен и согласен с условиями выпуска и ее обслуживания, тарифами на услуги, которые
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте со счетом № за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 259
Сычевский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору кредитной карты № за период с <дата> по <дата> в размере 77873 рубля 68
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО>, согласно заявлению - анкете был заключен договор кредитной карты № (л.д.30-32). Истцом АО «Тинькофф Банк» также заявлено требование о взыскании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика с ответчика <ФИО> в пользу АО «Тинькофф Банк» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1268 рублей 11 копеек, государственная пошлина в размере1268 рублей 10 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Представитель публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец на основании заключенного договора на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту – банк, истец) обратилось в суд с названным иском, указав в обоснование требований, что между банком и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» приняв от <ФИО> заявление на получение кредитной карты, выдал ему кредитную карту Visa Gold № 427901хххххх6790 по эмиссионному контракту № 1088-Р-10661811640
Мотивировочная часть
В соответствии с принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами, учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «общества «Сбербанк России» в лице филиала - Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитной карте в размере 286 824 руб. 59 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 068 руб. 25
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 22.03.2019 года между ПАО Сбербанк и ответчиком <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования банка подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте в размере 286 824 руб. 59 коп., расходы по уплате государственной пошлины в доход государства в размере 6 068 руб. 25 коп
Великолукский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее по тексту - Банк) обратился в суд с иском к <ФИО>, которым просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитной карте № за период с <дата>
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основаниями для обращения в суд. Как установлено судом и следует из материалов дела, ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> 12.05.2021 года заключили договор на предоставление
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 2590 рублей 20 копеек
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Ракитянский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» 05.05.2011 заключил с <ФИО> договор № о предоставлении и обслуживании кредитной карты, выдав <ФИО> по её заявлению кредитную карту «Русский Стандарт Классик» с первоначальным кредитным лимитом
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, приходит к следующему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений п.2 ст.200 ГК РФ срок исковой давности следует исчислять с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита, т.е. с 06.04.2013. Срок исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору№ от 05.05.2011 о предоставлении и обслуживании кредитной карты, отказать
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, в котором указало, что на основании заявления ответчика от между сторонами заключен
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании заявления <ФИО> от 09.08.2012 АО «Банк Русский Стандарт» открыл клиенту счет карты №, заключив тем самым в акцептно-офертной форме договор о карте №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, рассмотрев дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке части 5 статьи 167 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске АО «Банк
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №, судебных расходов - отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте за период с 30.08.2022 по 16.06.2023 в размере 579 617 руб. 29 коп., судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 8 996 руб
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Мотивировочная часть
В силу статьи 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> место рождения: <адрес> паспортные данные: серия № дата выдачи <дата>, выдан ..... в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указывает, что между ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 28.09.2012 <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты. В тот же день между сторонами был заключен договор на предоставление
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что банк заключил с ответчиком договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с процентной ставкой за пользование
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик воспользовался кредитной картой, но платежи по возврату кредитных денежных средств производились ответчиком с нарушениями сроков и сумм к погашению, что привело к образованию задолженности
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами истца, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, учитывая следующее. Принимая во внимание, что досудебный порядок урегулирования спора не имел
Малмыжский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
АО КБ «Пойдём!» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов, указав в обоснование исковых требований, что в соответствии с кредитным договором №ф
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления-анкеты от 08.12.2023г. (л.д.12), <дата> между АО КБ «Пойдём!» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредите №ф, по условиям которого <ФИО> был
Мотивировочная часть
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 2 вышеуказанной статьи
Резолютивная часть
Исковое заявление АО КБ «Пойдём!» к <ФИО>- удовлетворить
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитной карте, ссылаясь на то, что на основании заявления <ФИО> ей была выдана международная карта № с кредитным лимитом (овердрафтом) 110000 руб. сроком до полного
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца, извещенного надлежащим образом, не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Ответчик, извещенный
Мотивировочная часть
Так как стоимость наследственного имущества значительно превышает заявленную ко взысканию сумму долга, суд полагает требования о взыскании с ответчика задолженности по кредиту обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Удовлетворить требования ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании просил об отказе в удовлетворении заявленных АО «Банк Русский Стандарт» исковых требований, в связи с пропуском срока исковой давности, письменные доводы
Мотивировочная часть
Таким образом, АО «Банк Русский Стандарт» воспользовалось своим правом и потребовало досрочного погашения всей суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, тем самым изменив срок исполнения заемщиком обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (<дата> года рождения, уроженка <адрес> края, паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выдан <дата> Отделом УФМС России
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> в обосновании иска, указав, что 08.07.2012 между Банком и ответчиком заключен кредитный договор № (далее - договор о карте)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08.07.2012 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор № (далее - договор о карте)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске сроков исковой давности
Резолютивная часть
Отказать за истечением срока исковой давности в удовлетворение исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты и взыскании
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о кредитной карте. Исковые требования мотивированы тем, что 26.12.2017 года между истцом и ответчиком заключен договор на предоставление
Описательная часть
Как установлено судом, 26.12.2017 года между истцом и ответчиком заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что задолженность в указанном размере
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее АО «Тинькофф Банк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 23.03.2018г. в размере 318 271,50 руб. и судебных расходов, понесенных
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени слушания дела, в том числе путем публикации сведений на официальном сайте Дмитровского городского суда, в судебное заседание не явилась, каких-либо доказательств
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов – удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что между сторонами заключен договор о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании заявления <ФИО> от 22.06.2006, АО «Банк Русский Стандарт» открыл клиенту счет карты №, заключив тем самым в акцептно-офертной форме договор о карте №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, рассмотрев дело в отсутствие сторон в порядке статьи 233 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что обязательства по возврату долга в полном объеме ответчиком до настоящего
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Стодольскому <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – удовлетворить
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк (далее по тексту - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 89524 рубля 59 копеек, в том числе
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка и предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы просроченного основного долга в размере 89524 рубля 59 копеек. Вместе с тем, доказательств того
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить
Александровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском о взыскании с наследника Н. – <ФИО>, задолженности по банковской карте (лицевой счет №), образовавшейся в период с (дата)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, (дата) в результате публичной оферты, путем оформления Н. заявления на получение кредитной карты ПАО Сбербанк и ознакомления его с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указало, что "дата обезличена" между банком и <ФИО> в результате публичной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "дата обезличена". <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Visa Gold. Из материалов дела следует, что банк свои
Мотивировочная часть
Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности перед банком по кредитной карте (эмиссионный контракт "№ обезличен") по состоянию на "дата обезличена". составляет 438 514 руб. 25 коп., в том числе 367 550
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» по состоянию на "дата обезличена". в размере 430 210 руб. 66 коп., в том числе 367 550 руб. 94 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 62 659 руб. 72 коп
