О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Бурейский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» ( далее- Банк, истец) обратился в Бурейский районный суд <дата> с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с данными требованиями
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела №, которое заведено <дата> на основании заявления сестры умершего <ФИО> - <ФИО>, <дата> года рождения, которая <дата> отказалась от причитающегося ей
Мотивировочная часть
Принимая во внимание фактический отказ от наследства без указания лиц, в пользу которых произошел отказ от наследственного имущества, отсутствие наследников, принявших наследство, истечение установленного законом срока для принятия
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить в части
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет
Описательная часть
Ответчик <ФИО> извещалась надлежащим образом о дате и месте судебного заседания по адресу, указанному в исковом заявлении, в судебном заседании участия не принимала, ходатайств об отложении судебного заседания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд на основании ст.ст. 309, 310, 809-811, 819 ГК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца в счёт погашения задолженности по указанному договору денежные средства в сумме сумма
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Требования мотивирует тем, что 20.03.2017 между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты №№ с установленным
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20 марта 2017 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> <ФИО>. заключен договор кредитной карты №№, во исполнение которого заемщику выдана кредитная карта с лимитом 120 000,00 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании был
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения в пользу АО «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты, за период с 21.02.2021 по 24.06.2021 включительно в размере 138 986,55 рублей, из которых: 124 535,52 рублей –
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «ТБанк» первоначально обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления-анкеты (л.д.41), 30.10.2017 года между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты [Номер]. Судом установлено, что [<дата>] году <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество (АО) «ТБанк» обратилось в суд с иском к Г. о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов. В обоснование иска указано, что 13.11.2016 между АО «ТБанк» и Г. заключен договор
Описательная часть
В нарушение принятых обязательств ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, в связи с чем образовалась взыскиваемая задолженность. Указанные обстоятельства послужили основанием
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» к Г. о взыскании суммы задолженности по договору № № от 13.11.2016 за период с 01.06.2017 по 05.11.2017 в размере , а также государственной пошлины в размере рублей –
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование которого указал, что 21.11.2022 г. между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты [Номер]. В соответствии с Договором ответчик взял на себя обязательства
Описательная часть
Судом установлено, что 14.11.2022 г. между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор [Номер], по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 247000 руб., сроком возврата 36 месяцев
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований истец указал, что стороны заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» - удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании сумм по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований указано, что в ПАО «Сбербанк России» обратился клиент –
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <ФИО> <ФИО> обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением о получении кредитной карты
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик не являясь
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет
Описательная часть
Ответчик <ФИО> извещался надлежащим образом о дате и месте судебного заседания по адресу, указанному в исковом заявлении, в судебном заседании участия не принимал, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд на основании ст.ст. 309, 310, 809-811, 819 ГК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца в счёт погашения задолженности по указанному договору денежные средства в сумме сумма
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – удовлетворить
Бийский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное обществе «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>. В обоснование заявленных требований указывает на то, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной
Описательная часть
Судом установлено, что до заключения Договора (до момента активации Ответчиком кредитной карты) заемщик получил всю необходимую и достоверную информацию об оказываемых Банком услугах, которая содержится в Общих условиях
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по договору займа нашло подтверждение в судебном заседании. Исходя
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО "ТБанк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 619 780,32 руб. ( в том числе основной долг – 475 177,83
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03.11.2023 между АО "ТБанк" и <ФИО> был заключен кредитный договор №. <ФИО> в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, ссылаясь на то, что 22.04.2016 между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты № с лимитом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, документально подтверждено, что 18.03.2016 года <ФИО> оформила заявление – анкету, в соответствии с которой ответчик согласился на составление от его имени безотзывной и бессрочной оферты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Представленный истцом расчёт задолженности судом проверен, соответствует условиям договора и его фактическому исполнению, и в отсутствие
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты. В обоснование иска указывая, что <дата> <ФИО> обратилась в АО «<ФИО>» с заявлением
Описательная часть
<ФИО>, на основании заявления <ФИО>, открыл ответчику счет карты №, совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении, тем самым заключил договор о предоставлении и обслуживании карты №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что какие-либо доказательства, подтверждающие уплату задолженности по кредитному договору, ответчиком не представлены и в материалах дела отсутствуют, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты – удовлетворить
Волчихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО Совкомбанк обратилось с указанным иском в суд, в порядке статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, в обоснование требований указано, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в сумме 57 731 рублей на срок до востребования, под 9,9
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. С учетом того, что подлежащая взысканию по иску сумма задолженности (85 933, 12 руб.) не превышает стоимости
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, в котором указывает, что между сторонами заключен договор кредитной карты. Истец выполнил свои обязательства по договору, ответчик надлежащим образом свои обязательства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере 201 235 руб. 21 коп
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО>
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет
Описательная часть
Ответчик <ФИО> извещался надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, в судебном заседании участия не принимал, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, сведений об уважительности причин неявки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд на основании ст.ст. 309, 310, 809-811, 819 ГК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца в счёт погашения задолженности по указанному договору денежные средства в сумме сумма
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> (наследственное имущество) о взыскании задолженности по кредитной карте. Требования мотивированы тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России"..;
Описательная часть
Как установлено судом, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Мотивировочная часть
На основании ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>, <ФИО> (наследственное имущество) о взыскании задолженности по кредитной
Тербунский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты №36587642 от 25.08.2005 в сумме 72899,13 руб., расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что 21.10.2004 года <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» на условиях
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из содержания указанных выше положений закона и установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты №36587642 от 25.08.2005 за период с 25.08.2005 по 19.06.2025 в размере 72899
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Тульское отделение № обратилось к <ФИО> по вышеизложенному основанию, указав, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор № от 09.04.2024 года, согласно которому Банк выдал
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ПАО Сбербанк И <ФИО> заключен кредитный договор № от 09.04.2024 года. В нарушение условий кредитного договора обязанность по погашению кредита
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах следует признать, что ответчик <ФИО> надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Тульское отделение № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карт, удовлетворить
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что 15.08.2019 между <ФИО> и «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 140000
Описательная часть
Судом установлено, что 17 ноября 2020 года по заявлению АО Тинькофф Банк мировым судьей судебного участка №1 Пензенского района Пензенской области был вынесен судебный приказ №2-4310/2020 о взыскании с <ФИО> в пользу АО
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тбанк» обратилось с настоящим иском, указывая, что 03.10.2021 г. между клиентом Цимбалист С.Е., был заключен договор кредитной карты № (далее по тексту также - Договор) с лимитом задолженности 78000 рублей. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.10.2021г. ответчик Цимбалист С.Е. обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой о заключении с ним договора кредитной карты на условиях тарифного плана. (л.д. 23). В судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает исковые требования АО «Тинькофф Банк» к Цимбалист С.Е. о взыскании суммы долга по договору кредитной карты, процентов за пользование займом и иных платежей подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к Цимбалист С.Е. о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось с иском, в котором просит взыскать с ответчика Л.Ю.С. в свою пользу просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 16.09.2022 года по 19.01.2023 года, включительно, в размере 163 697 рублей 06
Описательная часть
Представитель ответчика Л.Ю.С. – П.В.Н. в судебном заседании исковые требования банка в пределах размера суммы основного долга признала, возражала против взыскания процентов и иных платежей и штрафов. Судом
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. При таких обстоятельствах требования банка к Л.Ю.С
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к Л.Ю.С. удовлетворить в полном объеме
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество (далее – АО) «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в обоснование исковых требований указав, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом 140 000 руб. Судом установлено, что заключенный между сторонами договор кредитной карты №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, срок исковой давности по требованиям о взыскании долга следует исчислять
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – отказать
Советский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 85514 рублей 72 копеек
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против иска, пояснил, что заявление-анкету подписывал, кредитную карту получал, ею пользовался, но только после поступления на карту денежных средств от работодателя. Указал
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившегося лица. При таких обстоятельствах, договор заключен в офертно-акцептной форме, сторонами по договору кредитной карты
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 69 550 рублей 62 копейки
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ответчик <ФИО> обратился в банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Р.С.»
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, исходя при этом из следующего. Учитывая, что судом установлен пропуск истцом срока исковой давности для обращения в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества "Банк Р.С." к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании задолженности по договору о карте № от <дата> – отказать
