Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 654000 руб, расходов по оплате государственной пошлины в размере 9200 руб, об обращении взыскания на имущество - автомобиль
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 500000 руб. под 20% годовых на срок по <дата>, условиями
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЦФР ВИ» (далее - ООО МФК «ЦФР ВИ») обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 235000 руб. – основной долг
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «ЦВР ВИ» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 235000 руб. под 8% годовых на срок по <дата>, условиями
Мотивировочная часть
При этом, суд считает необходим указать, что истец обязан представить в службу судебных приставов соответствующий расчет процентов по дату исполнения настоящего решения. Поскольку в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЦФР ВИ» удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЦФР ВИ» (далее - ООО МФК «ЦФР ВИ») обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 29984 руб 54 коп – основной долг
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «ЦВР ВИ» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 63000 руб. под 7,25% годовых на срок по <дата>..;
Мотивировочная часть
При этом, суд считает необходим указать, что истец обязан представить в службу судебных приставов соответствующий расчет процентов по дату исполнения настоящего решения. Поскольку в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЦФР ВИ» удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Первоначально АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать в солидарном порядке с <ФИО> и <ФИО> в пользу АО «ДОМ.РФ» задолженность по Договору займа от <дата>
Описательная часть
Заемщиками в нарушение условий Договора займа обязательства надлежащим образом не исполняются. Заемщики допускали ненадлежащее исполнение обязательств по осуществлению платежей в счет возврата займа и уплаты процентов
Мотивировочная часть
Из п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата>г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" следует, что отказ от иска является правом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» - удовлетворить
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по расписке, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указала, что
Описательная часть
Ответчиком за период действия договора были уплачены проценты за пользование займом <дата> рублей, <дата> рублей, <дата> рублей, <дата> из них проценты за пользование рублей, <дата> рублей, <дата> рублей
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
КПК «ГоСотделение» обратилось в суд с иском <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Судом установлено, что ****год между КПК «Городское сберегательное отделение» (займодавец) и <ФИО> (заёмщик) был заключен договор займа №, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 524
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в силу вышеприведенных норм ответчик считается надлежащим образом уведомленными о времени и месте судебного заседания. Обсудив причины неявки в судебное заседание ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Городское сберегательное отделение» удовлетворить частично
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Автономной некоммерческая организация «Агентство по развитию системы гарантий Нижегородской области» обратилась с иском к ООО «Энергия», <ФИО>,, <ФИО> с требованиями о солидарном взыскании задолженности в размере 3 502 621
Описательная часть
Представитель истца – Автономной некоммерческая организация «Агентство по развитию системы гарантий Нижегородской области» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседание заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования автономной некоммерческой организации «Агентство по развитию системы гарантий <адрес>» удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности, об обращении взыскания на залоговое имущество, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности, об обращении взыскания на залоговое имущество, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела 28 марта 2024 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику сумму в размере 490000 рублей, срок возврата займа согласно договору займа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, заявленные в иске требования о взыскании задолженности подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности, об обращении взыскания на залоговое имущество, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, об установлении начальной продажной цены заложенного имущества, взыскании расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований истец указал, что 25.06.2021 г. между МФК «Быстроденьги» (ООО) и ответчиком заключен договор микрозайма №999000000014930 на предоставление
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что между истцом и <ФИО> заключен договор микрозайма №999000000014930 на предоставление микрозайма в размере 91000 рублей на срок до 25.06.2024. В соответствии с Условиями
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. На основании приведенных норм права, поскольку ответчик не исполняет обязательства по договору микрозайма №999000000014930 от 25.06.2021.г
Резолютивная часть
Исковые требования по иску Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество,-
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по Договору микрозайма с лимитом кредитования № от <дата>. в размере , из них: по <обезличено> от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. между <ФИО> и <ФИО> заключен Договор микрозайма с лимитом кредитования № (л.д.№). Доказательств обратного, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает возможным обратить взыскание на автомобиль , <дата> выпуска, VIN №, установив начальную продажную стоимость
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>) в пользу <ФИО> задолженность по договору микрозайма с лимитом кредитования № от <дата>., за период с <дата>
Панинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по уплате государственной пошлины и экспертизы
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по уплате государственной пошлины и экспертизы, указывая, что 08.07.2021 года между <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично
Мотивировочная часть
Доводы ответчика <ФИО> в части несогласия со взысканием с него страховой премии, а также несогласие с очередностью списания, суд не принимает во внимание, поскольку при подписании договора ответчик был ознакомлен
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору №0619413487 от 08.07.2021 года в размере 342602,27 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 317056,20 рублей, пени – 22330,25 рублей, страховую
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущества, признании права собственности на заложенное имущество, взыскании расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль марки , государственный регистрационный знак № указывая, что 05.02.2021г. между истцом и <ФИО> был заключен договор беспроцентного займа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Заслушав в судебном заседании пояснения истца, исследовав собранные в материалах дела доказательства, оценив их
Мотивировочная часть
Разрешая иск в пределах заявленных требований, суд не находит оснований для удовлетворения требований <ФИО> о передаче автомобиля в собственность истца, в силу следующего
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору лизинга, расходов по оценке, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Единые Лизинговые Решения» обратилось в суд с иском к Поповой (ранее – <ФИО>) Н.В. о взыскании задолженности по договору лизинга, расходов по оценке, судебных расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13 июля 2022 между ООО «Единые Лизинговые Решения» и Поповой (ранее – <ФИО>) Н.В. заключен договор финансовой аренды (лизинга) № ЕР.Л.220713.03. В соответствии с условиями договора
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым уменьшить размер неустойки до сумма, учитывая при этом размер задолженности по лизинговым платежам, период просрочки исполнения обязательств, то обстоятельство, что заявленная истцом сумма неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Кристалл Драйв» к Поповой (ранее – <ФИО>) <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, расходов по оценке, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору лизинга, судебных расходов по оплате государственной пошлины, расходов по оценке
Вводная часть
ООО «Кристалл Драйв» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, судебных расходов по оплате государственной пошлины, расходов по оценке. Требования мотивированы тем, что 12.10.2022 г
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебное разбирательство должно осуществляться посредством механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Кристалл Драйв», ИНН , задолженность по договору лизинга в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма В остальной части иска отказать
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной стоимости заложенного имущества, взыскании расходов по оплате
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной стоимости заложенного имущества, взыскании расходов по оплате
Описательная часть
Суд предпринял все меры к извещению ответчика о времени и месте судебного заседания, необходимые действия к установлению места регистрации ответчика и сделал все возможное к соблюдению его процессуальных прав, в том числе на личное участие
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик надлежаще уведомлен о дате и времени судебного заседания и рассмотрением дела в его отсутствие его права и интересы не нарушаются. Принимая во внимание факт совершения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной стоимости заложенного имущества, взыскании расходов по оплате государственной
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи земельного участка, процентов, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи земельного участка, процентов, расходов по уплате государственной пошлины, в обоснование которого указал, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) был заключен договор купли продажи земельного участка. В судебном заседании установлено, что ответчик не выполнил свои
