Ростовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ИП <ФИО> в лице ООО «Центр урегулирования задолженностей» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 21.08.2015г., заключенному между <ФИО> и ОАО «И.Д.Е.А. Банк», процентов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, заявив о пропуске истцом срока исковой давности, пояснив, что кредитор по договору должен был узнать о нарушении своих прав не позднее
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска частично по следующим основаниям. Вместе с тем, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Центр Урегулирования Задолженностей» удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование, что 07.11.2019 между сторонами был
Описательная часть
Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 16.03.2023, в том числе 1 369 320 рублей 88 копеек – основной долг, 86 824 рубля 90 копеек – проценты (л.д.8-10), ответчиками в
Мотивировочная часть
Согласно пункту 2 статьи 54 Федерального Закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)», принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем: суммы, подлежащие уплате
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк» (публичное акционерное общество) удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному соглашению, процентов, неустойки, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Камелот» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению, процентов, неустойки, судебных расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование иска указало, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражал относительно заявленных требований по основаниям, изложенным в посменных возражениях, просил отказать в полном объеме. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Камелот» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению от <дата> №, процентов, неустойки, судебных расходов по оплате государственной пошлины - оставить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному исковому заявлению <ФИО> к обществу
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АМТ Банк» (далее – ООО «АМТ банк») действующее от государственной корпорации «Агенство по страхованию вкладов» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в котором просит взыскать
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд с встречными исковыми требованиями к ООО «АМТ банк», в котором просит признать договор об ипотеке (залог недвижимости) /ДЗ/01 от 16 мая 2008 года, в отношении объектов недвижимости: жилой дом
Мотивировочная часть
Доказательства получены надлежащим образом, не содержат противоречий, согласуются между собой. Суд считает указанные обстоятельства установленными. Настоящее исковое заявление было направлено в суд 17 мая 2023 года
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АМТ Банк» действующей от государственной корпорации «Агенство по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, неустойки
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Агентство Консул-КМВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 64 938,61рублей, а именно: задолженности по основному долгу - 23 041,58 рублей, задолженности
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора ответчик <ФИО> не надлежащим образом выполняла принятые на себя обязательства, в связи, с чем, ПАО Сбербанк обратился к мировому судье судебною участка №Кисловосдка о взыскании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, за ней образовалась задолженность.Дата последнего погашения задолженности <дата>. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Консул-КМВ» к <ФИО> о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить в части
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, обращение взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения суду, аналогичные доводам, указанным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ПКО «ТОР» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 27.11.2024 г., состоящей из суммы основного долга в размере 69047,24 руб., суммы процентов по ставке 48,90% годовых
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик нарушил условия договора потребительского займа, а именно не погашал кредит и начисленные на него проценты в том объеме и в сроки, которые установлены договором
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась судом неоднократно надлежащим образом, однако судебная корреспонденция, направляемая по месту регистрации, возвращается в суд с отметкой
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки и расходов по уплате государственной пошлины
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «КС Банк» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что 05 декабря 2018 г. между истцом АО «КС Банк» и <ФИО> заключены Индивидуальный условия договора потребительского кредита «Пенсионнный»
Описательная часть
10 мая 2023 года от ответчика <ФИО> поступило письменное заявление, в котором указано, что исковые требования по гражданскому делу №2-266/2023, признает. При этом последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «КС БАНК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки и расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договорам займа, неустойки, процентов, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ требованиями к <ФИО> о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа от 20.08.2024 в размере сумма, задолженности по договору займа от 02.10.2024
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 20.08.2024 между заимодавцем <ФИО> и заемщиком <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого заемщику были предоставлены заемные денежные средства
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик нарушил обеспеченные залогом обязательства по договору займа, уплате процентов, а также неосновательно уклоняется от их надлежащего исполнения, вследствие чего, образовалась задолженность в указанном выше размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, процентов, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Конкурсный управляющий АКБ «Енисей» - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что решением Арбитражного суда
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала доводы письменных возражений, дополнительно пояснила, что они до обращения истца в суд с вышеназванным иском полностью выплатили задолженность
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Договор уступки оспаривается Конкурсным управляющим Банком в Арбитражном суде Красноярского края, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Банка № АЗЗ-4262/2017. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Отказать АКБ «Енисей» (ПАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в удовлетворении иска к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
АКБ "Енисей" (ПАО) в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация Государственная корпорация Агентство по страхованию вкладов (далее - Конкурсный управляющий) обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать (ПАО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <Дата> между и <ФИО> заключен кредитный договор -лб от <Дата> (ипотека в силу закону) на сумму – 900000,00 руб., процентная ставка по кредиту 27,00% годовых, размер ежемесячного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, договор, заключенный <Дата> между АКБ "Енисей" (ПАО) и ООО "Випстайл" о продаже, передаче закладных и прав требований на сумму 312750310,42 руб. на дату рассмотрения данного гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АКБ "Енисей" (ПАО) в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация Агентство по страхованию вкладов к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
РНКБ (ПАО) <дата> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Кредитному договору от <дата> по состоянию на <дата> в размере 3 740 249,87 рублей, в том числе
Описательная часть
Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> Национальным Коммерческим Банком (публичное акционерное общество) и <ФИО> был заключен Кредитный договор . В соответствии с условиями Договора истец предоставляет
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика в его пользу процентов за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга, по ставке 11% начиная с <дата>..;
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ПАО «БАНК УРАЛСИБ» <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в Шолоховский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 18.10.2021 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор, которому был присвоен системный номер №. Согласно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и соответствующие законодательные акты, суд приходит к следующему выводу. Исследовав представленные письменные доказательства, оценивая их в совокупности, с учетом достаточности, достоверности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО>, третье лицо – ООО СК «УРАЛСИБ СТРАХОВАНИЕ» о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки и судебных расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ПАО «БАНК УРАЛСИБ» <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в Шолоховский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» признал в полном объеме, подтвердил наличие у него задолженности по кредитному договору. Согласен с размером имеющейся у него задолженности. Как
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела и соответствующие законодательные акты, суд приходит к следующему выводу. Исследовав представленные письменные доказательства, оценивая их в совокупности, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки и судебных расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки и судебных расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование требований истец указал, что между АО
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что между АО «Банк «Советский» и <ФИО> был заключен кредитный договор № ****** от 11 апреля 2014 года и предоставлен кредит в сумме 57000 рублей под 21,9% годовых. Срок
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежного обязательства позволяет ему неправомерно пользоваться чужими денежными средствами. Поскольку никто не вправе извлекать преимущества
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ****** года рождения, уроженца ******, паспорт 4120 № ******, выдан ОПВМ ОМВД России по ******, зарегистрированного по адресу: ****** в пользу <ФИО>, ****** года рождения, уроженца ******, ИНН № ******, СНИЛС:
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, об обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, об обращения взыскания
Описательная часть
Судом установлено, что ... между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа №... (далее - Договор), по условиям которого заемщику переданы в качестве займа денежные средства в размере 50000 рублей сроком на 36
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в ... и ... в суд не явились, ранее представлен письменный отзыв в котором ответчик в удовлетворении иска просил отказать в связи с не истекшим сроком для принятия наследства и отсутствием наследственного имущества
Вачский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по процентам, неустойки по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом за период с \ по \ в сумме 60 059,97 рублей, неустойки за просрочку уплаты основного долга за период с \ по \ в сумме 46 010,22
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 26.03.2015 между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор \_15156306, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 55 525,16 рублей
Мотивировочная часть
Поскольку основное обязательство (оплата ответчиком процентов за пользование кредитом по договору) прекращается только в момент полного погашения задолженности по кредиту, а не в момент окончания срока действия договора, при этом факт
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «НБК» к <ФИО> - удовлетворить частично
Вачский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по процентам, неустойки по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом за период с \ по \ в сумме 60 059,97 рублей, неустойки за просрочку уплаты основного долга за период с \ по \ в сумме 46 010,22
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 26.03.2015 между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор \, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 55 525,16 рублей
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии не явившихся сторон, в порядке заочного производства. Поскольку основное обязательство (оплата ответчиком процентов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «НБК» к <ФИО> - удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Идеальный займ» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 01 марта 2022 года между сторонами заключен договор потребительского кредита (займа) №БГ0000006, по условиям которого <ФИО> предоставлены денежные
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01 марта 2022 года между ООО МКК «Идеальный займ» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа) №БГ0000006, по условиям которого <ФИО> предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, с момента заключения договора, ответчиком в счет погашения задолженности производилась оплата не в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО Микрокредитная компания «Идеальный займ» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Эксперт-Гарант» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 29 ноября 2018 года между ООО «Гарант Ломбард» и МА заключен договор залога транспортного средства в ломбард № 56, по условиям которого истец передал
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 29 ноября 2018 года между истцом (залогодержатель, займодавец) и ответчиком (залогодатель, заемщик) заключен договор займа (залога автомобиля) № 56, в соответствии с условиями которого ломбард
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд признает заявленные истцом требования о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа № 56 от 29
Резолютивная часть
Взыскать с МА в пользу ООО «Эксперт Гарант» задолженность по договору займа (залога автомобиля) № 56 от 29 ноября 2018 года в размере 176 538 (сто семьдесят шесть тысяч пятьсот тридцать восемь) рублей, из них: 150 000 рублей – основной
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее обстоятельства. <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, согласно которого, ответчику был выдан займ в размере 35 000 руб., на срок 30
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, согласно которого, ответчику был выдан займ в размере 35 000 руб., на срок 30 календарных дней, то есть до <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Истцом подтверждено наличие задолженности по погашению долга, в связи, с чем суд приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АС обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 30.08.2020 года между АС и ЗС заключен договор займа № 1813, по условиям которого истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 235 000 рублей, сроком
Описательная часть
Ответчик АВ в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указала, что не является собственником автомобиля переданнного в залог истцу; 10 октября 2022 года между ней и ДД заключен договор купли
Мотивировочная часть
Учитывая, что в силу ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами, учитывая положения ч.1 ст.46 и ч.3 ст.17 Конституции РФ, а также положения ст.154 ГПК РФ, предусматривающей сроки
Резолютивная часть
Исковые требования АС к ЗС, АВ, ДД о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, неустойки, процентов, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику о взыскании долга по договору займа, неустойки, процентов, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал. просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (заемщик-залогодатель) и <ФИО> (займодавец-залогодержатель)
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик обязательство по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование не исполнила, до настоящего момента сумму займа не возвратила, проценты за пользование займом не уплатила. Таким образом, поскольку
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в виде процентов и неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Финансово-правовая компания» обратилось в суд с иском к Беловой Т.В. указав, что <дата> между ООО КБ «АйМаниБанк» и Беловой Т.В. был заключен потребительский кредитный договор № АКк 36/2015/02/13402 на сумму 318 172 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО КБ «АйМаниБанк» и Беловой Т.В. был заключен кредитный договор № АКк 36/2015/02/13402 на сумму 318 172 000 руб. Срок возврата кредита – 36 месяцев (л.д.9) Также истцом
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного ООО «Финансово-правовая компания» просит суд взыскать с Беловой Т.В.: Исходя из изложенного, подлежат удовлетворению требования ООО «Финансово-правовая компания» о взыскании с ответчика:
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Финансово-правовая компания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в виде процентов и неустойки, судебных расходов, удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки судебных расходов
Вводная часть
ООО "Континент" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, что 12.10.2016 между ПАО "Татфондбанк" и ответчиком заключен кредитный договор ..., согласно условиям которого заемщику выдан кредит в размере 215 000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью "Континент" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки судебных расходов удовлетворить
