О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и расходов по оплате государственной пошлины

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–11 из 11 (в рубрике: 11)
Гражданское Удовлетворено

Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 98779,87 руб. в том числе просроченный основной долг
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в соответствии с кредитным договором № от <дата> истец предоставил ответчику кредит в сумме 133000 руб. сроком на срок 60 месяцев с начислением на него процентов по ставке 19,9 %
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по Кредитному договору, состоящей из суммы задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, неустойки (штрафом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, процентов, пени, и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Чаа-Хольский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, а также расторжении кредитного договора

Вводная часть
Акционерное общество «Россельхозбанк» (далее по тексту - АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к РРР о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 34 276 рублей 86 копеек, суммы оплаченной государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцом направлялось требование о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами в адрес ответчика РРР, на которое ответ Банком не был получен
Мотивировочная часть
Суд считает, что требование истца о взыскании суммы задолженности по кредиту в размере 636 рублей 22 копеек обоснованно представленными суду расчетами и основано на законе, в связи с чем, требования истца в данной части
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» к РРР о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, а также расторжении кредитного договора удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк, уточнив заявленные требования, обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по кредитной карте в размере 13292 руб. 07
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, предусматривающий предоставление банком кредита заемщику в размере 102040 руб. 82 коп. на срок 10 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Учитывая, что наследники, принявшие
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Тотемский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, указывая, что ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Как следует из материалов дела 14.11.2019 между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита, по условиям которого <ФИО> предоставлен
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об удовлетворении требований о расторжении кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, расходы по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> и просит взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 39490 руб. 01 коп., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключён кредитный договор № №, по условиям которого Банк предоставил <ФИО> кредитную карту с возобновляемым лимитом до 30000 руб. 00 коп
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, расходы по уплате государственной пошлиныудовлетворить
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении, расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Судом установлено, что 19.02.2019 между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор №64512, в соответствии с которым заёмщик получил кредит в сумме 509056,50 руб. на срок 60 месяцев, под 17.9% годовых
Мотивировочная часть
При определении размера задолженности суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, который ответчиком в порядке ст.56 ГПК РФ не оспорен, равно как и не представлен контррасчет. В силу ст. 98 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №64512 от 19.02.2019, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату государственной пошлины

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее – банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>(далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого был выдана сумма в размере 248 000 рублей под 19,9 % годовых. При таких обстоятельствах
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования Банка о расторжении кредитного договора также подлежит удовлетворению, поскольку судом установлено нарушение ответчиками условий кредитного договора, что повлекло образование
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов на оплату государственной пошлины
Гражданское Удовлетворено

Нюрбинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному соглашению, расходов по уплате государственной пошлины расторжении кредитного соглашения

Вводная часть
Акционерное общество «Россельхозбанк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к З.Ф.П., указывая на ненадлежащее исполнение своих обязанностей заемщиком, повлекшее требование о взыскании задолженности и расторжении кредитного
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 04.08.2020 между акционерным обществом «Россельхозбанк» и З.Ф.П. заключено соглашение № 2060061/0171, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 365 000 руб. 00 коп
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Акционерное общество (далее АО) «ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к <ФИО> Л.А. о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании против удовлетворения требований в части расторжении кредитного договора не возражала, однако в удовлетворении остальной части требований просили отказать, настаивая на отсутствии наличия
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> ООО «СК «Реставрация» признано несостоятельным (банкротом), в отношении имущества открыто конкурсное производство, в связи с чем наблюдательным советом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ДОМ.РФ» к <ФИО> Ларисе Александровне о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Гражданское  

Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О расторжении соглашений о кредитовании счета, взыскании кредитной задолженности и расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный Банк» (далее - АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с исковым заявлением, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о расторжении соглашений о кредитовании счета от 29.08.2022
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. Как установлено
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание расчет задолженности, представленный истцом, поскольку данный расчет соответствует законодательству, в частности ст.ст. 809-811 ГК РФ, условиям заключенного между сторонами договора, подтвержден
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», идентификационный номер налогоплательщика 7725114488, сумму задолженности по кредитному договору от 29.08.2022 года по состоянию на 07.03.2023
Гражданское  

Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О расторжении соглашений о кредитовании счета, взыскании кредитной задолженности и расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный Банк» (далее - АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с исковым заявлением, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о расторжении соглашений о кредитовании счета от 29.08.2022
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. Как установлено
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание расчет задолженности, представленный истцом, поскольку данный расчет соответствует законодательству, в частности ст.ст. 809-811 ГК РФ, условиям заключенного между сторонами договора, подтвержден
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», идентификационный номер налогоплательщика 7725114488, сумму задолженности по кредитному договору от 29.08.2022 года по состоянию на 07.03.2023
Страница 1 из 1
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.