78RS0№-54

Дело № 29 марта 2023 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Суворовой С.Б.

при секретаре МащукЕ.А.,

рассмотрев по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО2, в лице законного представителя ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, расходы по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО3 и просит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 39490 руб. 01 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1384 руб. 70 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО3 был заключён кредитный договор № №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ФИО3 кредитную карту с возобновляемым лимитом до 30000 руб. 00 коп., с процентной ставкой 10,0% годовых, сроком 120 месяцев, сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ.Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. ФИО3 Л.И. умер ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по возврату кредита до настоящего времени не исполнены.

В ходе рассмотрения дела, после получения сведений о лицах, принявших наследство, к участию в деле в качестве ответчика была привлечена ФИО2, в лице законного представителя ФИО1.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела и доказательств уважительности неявки в судебное заседание не представил. При подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела в связи с уважительностью неявки в судебное заседание и возражений против заявленных требований не представила.

Суд, с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Положениями ст. 421 Гражданского кодекса РФустановлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п. п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст.310 ГК РФ).

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договорам, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО3 был заключён кредитный договор № №, по условиям которого Банк предоставил ФИО3 кредитную карту с возобновляемым лимитом до 30000 руб. 00 коп., с процентной ставкой 10,0% годовых, сроком 120 месяцев, сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 6 Договора количество платежей – 120 (без учета пролонгации), платеж по кредиту (далее обязательный платеж) рассчитывается банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора. Состав обязательного платежа установлен ОУ. Размер обязательного платежа указывается ы выписке в личном кабинете заемщика, информация о плановой задолженности по договору направляется заемщику одним из способов, предусмотренных ОУ.

За ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена ответственность в уплате штрафа за нарушение срока возврата кредита (его части): за 1-ый раз выхода на просрочку – 590 руб.; за 2-ой раз подряд – 1% от суммы полной задолженности + 590 руб.; за 3-ий раз подряд и более – 2% от суммы полной задолженности +590 руб. 19 % - неустойка при неоплате обязательного платежа на сумму полной задолженности, за каждый календарный день просрочки. Начисление штрафа и неустойки производится с 6-го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 руб. (п. 12 Договора).

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету №, и ответчиком не оспорен.

Из выписки по счету № усматривается, что последний платеж по кредиту был произведен ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласност. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий, по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Из материалов дела усматривается, что ФИО3 Л.И. умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст.407 ГК РФобязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В силу п. 1 ст.1175ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст.1142 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 1153ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как указано в п.58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о наследовании»под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с п.59 указанного постановления смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что с заявлением о принятии наследства к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице представителя В., от принятия наследства отказались ФИО4, ФИО3 Е.Л.

До настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты также не выплачены, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности – 139490 руб. 01 коп., из них: 29983 руб. 53 коп. – просроченная ссудная задолженность, 6576 руб. 56 коп. – неустойка на просроченную ссуду, иные комиссии – 2929 руб. 92 коп.

Представленный истцом расчет проверен судом арифметически и признан правильным.

Доказательств оплаты задолженности ответчиком в ходе рассмотрения дела суду не представлено.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт нарушения ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, требование истца о досрочном возврате суммы кредита ответчицей не исполнено, обоснованных возражений относительно заявленных требований ответчицей не представлено, суд находит требование истца о взыскании с ответчицы суммы долга по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, с ответчицы в порядке ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1384 руб. 06 коп.(л.д. 9).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 165.1, 309, 407, 418, 421, 432, 434, 809, 810, 813, 819, 1153, 1175 ГК РФ, ст.ст.98, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО2, в лице законного представителя ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, расходы по уплате государственной пошлиныудовлетворить.

Взыскать с ФИО2, в лице законного представителя ФИО1, в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 39490 руб. 01 коп., расходы по оплате государственной пошлины вразмере 1384 руб. 70 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.Б. Суворова

Решение в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.