Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительным кредитного договора
Вводная часть
<ФИО> предъявил Филиалу Банка ГПБ (АО) «Уральский» иск о признании кредитного договора № от <дата> недействительным в связи с его незаключенностью; применении последствия недействительности сделки; компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> требования поддержал по доводам и основаниям изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО> обратился 14.08.2019 г. в «Газпромбанк» с заявлением - анкетой на получение
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Давая оценку представленным сторонами доказательствам, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу Банка ГПБ (АО) «Уральский» о признании недействительным кредитного договора, оставить без удовлетворения
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании недействительным кредитного договора
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование требований истец указал, что между <ФИО> и ООО МФК «Займер»
Описательная часть
<ФИО> обратилась со встречным иском к ООО МФК «Займер», просит признать недействительным кредитный договор №... от (дата), заключенный между ней и ООО МФК «Займер». Требование мотивирует тем, что о заключенном кредитном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МФК «Займер» задолженность по договору займа №... от (дата) в размере 19 070 рублей, а также 762 рублей 80 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительным кредитного договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о признании недействительным кредитного договора от 09 августа 2022 года, мотивируя свои требования тем, что 09 августа 2022 года в 13:32 час. с номера № ему позвонил из службы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал. Согласно пояснениям представителя истца <ФИО>, данным в судебном заседании, <ФИО> не имел намерения заключать кредитный договор. 09
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> Признать недействительным кредитный договор от 09 августа 2022 года, заключенный между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО>
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О признании недействительным кредитного договора
Вводная часть
23.01.2023г. <ФИО> обратился в Сухиничский районный суд Калужской области с исковым заявлением к АО «Россельхозбанк» о признании недействительным кредитного договора
Описательная часть
Истец в судебном заседании не участвовал, о существовании данного кредитного договора узнал только при получении копии решения суда 21.09.2022г. В связи с чем просит признать данный кредитный договор в части
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Россельхозбанк» о признании недействительным кредитного договора, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании недействительным кредитного договора
Вводная часть
Ф И.В. обратилась в суд с иском к ПАО Банк **** о признании недействительным кредитного договора. В обоснование указано на то, что приговором Индустриального районного суда г. Барнаула от <дата>, вступившим в законную
Описательная часть
Ссылаясь на положения, предусмотренные ст. 8, п. 2 ст. 168 Гражданского кодекса РФ, просит признать кредитный договор *** от <дата> на сумму ****, заключенный с ПАО «****», недействительным. Установлено
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Проанализировав представленные сторонами доказательства, суд приходит
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительным кредитного договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к «Газпромбанк» (АО) о признании недействительным кредитного договора
Описательная часть
Таким образом, истец считает, что оспариваемый кредитный договор в силу ст. 179 ГК РФ был заключен под влиянием заблуждения, обмана, а также в нарушение требований действующего законодательства, положений Федерального закона
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает, что у ответчика «Газпромбанк» (АО) отсутствовали основания полагать, что истец был введен в заблуждение либо он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими при заключении
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к «Газпромбанк» (АО) о признании недействительным кредитного договора от 06.07.2022 __ Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании недействительным кредитного договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Банку ВТБ (публичному акционерному обществу) о признании недействительным кредитного договора. В обоснование требований указано, что 24 августа 2022 года между Банком ВТБ «ПАО»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что в августе 2022 года ему позвонили из компании Теле-2, обратились по имени и отчеству и сказали, что на следующий день у него
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца <ФИО>, представителя истца адвокат Шишменцева В.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) о признании недействительным кредитного договора удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительным кредитного договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указал, что решением Волжского городского суда Волгоградской области от <дата> были
Описательная часть
В связи с чем, <ФИО> просит признать кредитный договор № ****** от <дата> недействительным, поскольку истец его не подписывал, волеизъявление на его заключение отсутствовало, денежные средства по нему получены
Мотивировочная часть
Судебное заключение экспертов ФБУ Уральский региональный центр судебной экспертизы <ФИО>, <ФИО> № ****** от <дата> сторонами в установленном порядке не оспорено, сомнений в его объективности не имеется, так как заключение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Банк Синара» о признании недействительным кредитного договора – отказать
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным кредитного договора
Вводная часть
Истец указывает, что он стал жертвой мошеннических действий. Истец указывает, что <дата> в результате обмана и злоупотребления доверием от имени <ФИО> дистанционно – посредством подачи онлайн-заявки был заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является клиентом ПАО Банк ВТБ на основании договора комплексного обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО). Указанный договор заключен путем присоединения в порядке
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает следующее: В ходе судебного разбирательства истцом не представлены достоверные и допустимые доказательства того, что истец заблуждался в отношении предмета
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Банк ВТБ» о признании недействительным кредитного договора отказать
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительным кредитного договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о признании недействительным кредитного договора, указав в обоснование заявленных требований, что ей <дата> посредством мобильной связи по номеру телефона позвонило
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, на их удовлетворении по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивал. Представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обращаясь в суд с настоящим иском <ФИО> просит признать Кредитный договор № от <дата>, заключенный с Банком ВТБ (ПАО), недействительным, ссылаясь в обоснование заявленных требований
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О признании недействительным кредитного договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Банк ВТБ» о признании недействительным кредитного договора. В обоснование иска указал, что в результате мошеннических действий неустановленного лица
Описательная часть
Просит суд признать недействительным (ничтожным) кредитный договор от 24.10.2022г. № V625/0051-0033972 и применить последствия его недействительности, а именно: признать не возникшими по кредитному договору его обязательства
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку письменная форма кредитного договора соблюдена, кредитный договор
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Банк ВТБ» отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительным кредитного договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском АО «Банк Русский Стандарт» о признании недействительным кредитного договора, указав, что 04.10.2022 из открытых источников в сети Интернет мне стало известно о наличии договора потребительского кредита
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах просить признать недействительным кредитный договор, заключенный от его имени с ответчиком. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании недействительным кредитного договора от 11.07.2021, - отказать
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным кредитного договора
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ртищевский районный суд Саратовской области в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о признании недействительным кредитного договора
Описательная часть
Истец просит признать недействительным кредитный договор. Из материалов дела следует, что <дата> на основании заявления <ФИО> предоставлено комплексное обслуживание в Банке ВТБ (ПАО) в порядке
Мотивировочная часть
Оценивая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что письменная форма кредитного договора соблюдена, кредитный договор содержит все существенные условия кредитования, истец подписал договор, чем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о признании недействительным кредитного договора отказать
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным кредитного договора
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с названным иском к адрес, мотивировав требования тем, что 03.06.2022 ей поступил телефонный звонок от неустановленного лица. Звонивший сообщил истцу, что на её имя оформлен кредит в размере сумма, в связи
Описательная часть
Истец просит признать кредитный договор от 03.06.2022, заключенный между <ФИО> и адрес недействительным. Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, между адрес и <ФИО> 03.06.2021 г
Мотивировочная часть
Вместе с тем в силу части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьи 12 ГПК Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о признании недействительным кредитного договора, отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным кредитного договора
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с настоящими требованиями. В обоснование иска указала, что <ФИО> является потребителем услуг адрес банк» и имеет соответствующую расчетную карту. 27 января 2022 года под видом сотрудницы адрес
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из требований иска, <ФИО> является потребителем услуг адрес банк»
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с позицией истца и приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес Банк» о признании недействительным кредитного договора - отказать
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительным кредитного договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ПАО «Сбербанк России» о признании недействительным кредитного договора, указав, что 04.10.2022 из открытых источников в сети Интернет ему стало известно о наличии кредитного договора от 22.02.2021
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах подлежит признанию недействительным кредитный договор, заключенный от его имени с ответчиком. Принимая во внимание приведённые нормы права, суд приходит к выводу, что заключение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании недействительным кредитного договора от 22.02.2022 , заключенного между ним и ПАО "Сбербанк России", - отказать
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительным кредитного договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ПАО «Сбербанк России» о признании недействительным кредитного договора, указав, что 04.10.2022 из открытых источников в сети Интернет ему стало известно о наличии кредитного договора от 07.12.2020
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах подлежит признанию недействительным кредитный договор, заключенный от его имени с ответчиком. Принимая во внимание приведённые нормы права, суд приходит к выводу, что заключение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании недействительным кредитного договора от 07.12.2020 , - отказать
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании недействительным договора уступки прав требования (цессии)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО Профессиональная коллекторская организация «Фридом-Инвест», <ФИО> о признании недействительным договора уступки прав требования (цессии) № 19/03-25 от 19.03.2025. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 27.02.2014 между ЗАО КБ «ГАЗБАНК» (кредитор), с одной стороны, и <ФИО>, <ФИО> (заемщики), с другой стороны, заключен кредитный договор №6_П29/14ИП по которому, согласно п.1.1. данного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что оспариваемый истцом договор на момент его заключения и в настоящее время каких-либо прав истца не нарушает, и соответственно, он не может являться заинтересованным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Профессиональная коллекторская организация «Фридом-Инвест», <ФИО> о признании недействительным договора уступки прав требования (цессии) №19/03-25 от 19.03.2025 оставить без удовлетворения
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора уступки прав требования (цессии)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Норд-Стар» о признании недействительным договора уступки прав требования (цессии). В обосновании иска указал, что «12» мая 2015 г. между ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, «12» мая 2015 г. между ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> был заключен Кредитный договору в соответствии с которым ПАО «Плюс Банк» <ФИО> был предоставлен кредит на сумму
Мотивировочная часть
При установлении данных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что договор возмездной уступки прав требования (цессии) № 1 от «27» декабря 2018 г., заключенный между ПАО «Плюс Банк» и ООО «Эверест», по условиям которого
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании недействительным договора ОСАГО
Вводная часть
САО ВСК обратилось в Приморский районный суд <адрес> с исковыми требованиями к <<ФИО> о признании не действительным договора ОСАГО. В обоснование исковых требований указано, что <<дата>> между истцом
Описательная часть
В связи с чем, истец просит суд признать договор обязательного страхования гражданской ответственно владельцев транспортных средств серии ХХХ от <<дата>> недействительным. Взыскать с <<ФИО> в пользу САО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом также установлено, что договор ОСАГО серии ХХХ на автомобиль Mitsubishi Lancer, VIN: , г.р.н. K268EC193, был заключен <<дата>>, в то время как разрешение на осуществление
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования САО ВСК к <<ФИО> о признании недействительным договора ОСАГО – удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительным договора ОСАГО
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора ОСАГО от 06.09.2018 серии МММ № (страхователь <ФИО>, страховщик - ООО «Страховое общество Сургутнефтегаз». В обоснование требований
Описательная часть
В нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств представления страхователем заведомо ложной информации страховщику, доказательств наличия умысла страхователя
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о месте и времени слушания дела надлежащим образом. В соответствии с ч. 1, 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о признании недействительным договора ОСАГО – отказать
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительным договора ОСАГО
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьим лицам УФССП России по РД, УФССП по <адрес> о признании недействительным (ничтожным) договора ОСАГО (полис)
Описательная часть
Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных уведомлением о вручении почтового отправления, информацией о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО "Ингосстрах" к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьим лицам УФССП России по РД, УФССП по <адрес> удовлетворить в полном объеме
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора ОСАГО
Вводная часть
САО «ВСК» обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора ОСАГО. Исковые требования мотивированы тем, что 02.08.2023 года в адрес Краснодарского филиала страховой компании САО «ВСК» поступило сообщение о том, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.02.2021 между САО «ВСК» и <ФИО> заключен договор ОСАГО ,,, начало действия которого 14.02.2021, окончание -13.02.2022. Таким образом, в судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает обоснованными доводы истца о недействительности спорного, договора (полиса) ОСАГО серии XXX ,,, от 14.02.2021 года, в связи с чем требования истца в этой части подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о признании недействительным договора ОСАГО серии ,,, от 14.02.2021 г. – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительным договора ОСАГО
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора ОСАГО. В обоснование исковых требований указано, что 15.08.2021 между <ФИО> и САО «ВСК» заключен договор ОСАГО серии ХХХ № 0187664233
Описательная часть
В связи с чем, САО «ВСК» обратилось в суд с данным исковым заявлением, в котором просит признать договор ОСАГО серии ХХХ № 0187664233 недействительным, взыскать с <ФИО> в свою пользу судебные расходы по оплате
Мотивировочная часть
Выслушав мнения представителей сторон, изучив материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований иска в виду следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САО «ВСК» к <ФИО> о признании недействительным договора ОСАГО — отказать
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании недействительным договора ОСАГО
Вводная часть
ООО РСО «ЕВРОИНС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора ОСАГО. В обоснование своих требований указано, что <дата> неизвестное лицо, действовавшее от имени <ФИО>, заключило
Описательная часть
Истец просит признать недействительным договор страхования ОСАГО № от <дата>. Судом установлено, что <дата> неизвестное лицо, действовавшее от имени <ФИО>, в электронном виде на основании
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что <ФИО> никогда не имел и не имеет в собственности транспортного средства , <дата> года выпуска, государственный регистрационный знак №, (VIN) номер №, номер кузова №, договор
Резолютивная часть
Исковые требования ООО РСО «ЕВРОИНС» - удовлетворить
