Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О признании недействительными договора купли-продажи транспортных средств
Вводная часть
<ФИО> (с учетом уточненного и дополнительного заявления) обратился в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивирует тем, что в период брака с <ФИО>, брак с которой расторгнут решением мирового судьи
Описательная часть
В судебном заседании от 18.01.2023, 01.02.2023 истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении (с учетом уточнения и дополнения). Суду пояснил, что автомобиль марки Toyota Rav 4, 2013
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. С учетом изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «ТерраАвто», <ФИО> о признании недействительным в силу ничтожности договора купли-продажи №63ТАА/2017 транспортного средства марки
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным пункта договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Главстрой СПб специализированный застройщик» о признании недействительным пункта договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать п. 3.9 договора участия в долевом строительстве в части освобождения ответчика от ответственности за передачу объекта меньшей площади, чем предусмотрено договором
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам указанной экспертизы у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора передачи квартиры в собственность гражданина
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации г. о. Солнечногорск Московской области о признании недействительным договора передачи квартиры в собственность гражданина, ссылаясь на то, что <дата> Солнечногорским
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании ордера № от <дата>, выданного Исполнительным Комитетом Солнечногорского Совета депутатов трудящихся <ФИО> была предоставлена квартира, расположенная по адресу: Московская
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО>, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для их удовлетворения, поскольку на дату
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О признании несогласованными условий договора, признани незаконными совершение исполнительной надписи на кредитном договоре, отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с искомк ПАО «Сбербанк», нотариусу <ФИО> о признании несогласованными условий договора, признани незаконными совершение исполнительной надписи на кредитном договоре, отмене исполнительной
Описательная часть
Факт совершение действий <ФИО>;, направленных на оформление кредита со стороны Истца подтверждается в исковом заявлении, а также подтверждается материалами дела. В соответствии с п. 6 ст.7 Федерального закона
Мотивировочная часть
Однако позиция Краснодарского краевого г суда по делу № была следующей; «Рассматривая доводы апелляционной жалобы судебная коллегия приходит к выводу об их необоснованности, поскольку у истца имелась возможность
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Милевской <ФИО> к ПАО «Сбербанк», нотариусу <ФИО> о признании несогласованными условий договора, признани незаконными совершение исполнительной надписи на кредитном договоре, отмене
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О признании несогласованными условий договора, признани незаконными совершение исполнительной надписи на кредитном договоре, отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк», нотариусу нотариального округа Бутурлинской район Нижегородской обалсти <ФИО> о признании несогласованными условий договора, признани незаконными совершение
Описательная часть
Факт совершение действий <ФИО>;, направленных на оформление кредита со стороны Истца подтверждается в исковом заявлении, а также подтверждается материалами дела. В соответствии с п. 6 ст.7 Федерального закона
Мотивировочная часть
Однако позиция Краснодарского краевого г суда по делу № была следующей; «Рассматривая доводы апелляционной жалобы судебная коллегия приходит к выводу об их необоснованности, поскольку у истца имелась возможность
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Милевской <ФИО> к ПАО «Сбербанк», нотариусу нотариального округа Бутурлинской район Нижегородской обалсти <ФИО> о признании несогласованными условий договора, признани незаконными совершение
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительной сделки по договору купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Истец <ФИО>-о обратился в суд с вышеуказанным иском, просит признать недействительной сделку по купле-продаже автомобиля ТОЙОТА ХАЙЛАНДЕР, VIN №, с государственным регистрационным номером № , свидетельство о регистрации №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>-о и его представители доводы иска поддержали
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, применительно к обстоятельствам настоящего дела, иск удовлетворению не подлежит, поскольку иск предъявлен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Коптевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора пожизненного содержания, аннулирования записи в Росреестре о праве собственности ответчика, включении недвижимого имущества наследодателя
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «МГЦР» о признании недействительным договора пожизненного содержания, аннулирования записи в Росреестре о праве собственности ответчика, включении недвижимого имущества наследодателя в наследственную
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая экспертное заключение комиссии экспертов от 23 мая 2023 года №86/п ГБУ здравоохранения адрес «Центральная клиническая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МГЦР» о признании недействительным договора пожизненного содержания, аннулирования записи в Росреестре о праве собственности ответчика, включении недвижимого имущества наследодателя в наследственную
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании недействительными условий договора, компенсации морального вреда, встречному иску индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил признать п.3.3 договора поручения <номер> от <дата> заключенного между <ФИО> и ИП <ФИО> недействительным, взыскать с ИП <ФИО> в пользу <ФИО>
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства истцом также заявлено требование о взыскании неосновательного обогащения в размере 19309 руб. Судом установлено и следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего
Мотивировочная часть
Обращаясь в суд с иском, истец указывает, что до него не была доведена полная и достоверная информация в наглядной и доступной форме о размере денежных сумм, указанных в пункте 3.3 договора.Вместе с тем, суд полагает, что сама
Резолютивная часть
Исковое заявление истца – <ФИО> к ответчику – индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании недействительными условий договора, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Саянский городской суд (Иркутская область) · О признании недействительными условий кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований <ФИО> указал, что 12.12.2022 между
Описательная часть
В нарушение ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" <ФИО> не предоставлена информация о способе кредитования без страхования. Из материалов дела следует, что 12.12.2022
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Согласно п. 2 ст. 935 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность страховать свою жизнь
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда отказать
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О признании недействительным кредитного договора в части, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
22.04.2021 <ФИО> и АО «Райффайзенбанк» заключен кредитный договор № на сумму 1 000 000 руб., сроком до 01.06.2028, под 14,99% годовых, на условиях погашения задолженности путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей в соответствии
Описательная часть
В нарушение ст. 56 ГПК Российской Федерации, исходя из которой, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, <ФИО> убедительных доказательств
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ((информация скрыта)) к АО «Райффайзенбанк» ) о признании недействительным кредитного договора в части, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О признании недействительным кредитного договора в части, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
09.03.2021 <ФИО> и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор № на сумму 239 520 руб. 96 коп., сроком на 60 месяцев, под 16,9% годовых, на условиях погашения задолженности путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> поддержала доводы отзыва на исковое заявление и ходатайство о применении срока исковой давности, в связи с чем, в удовлетворении иска просила отказать. В
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ((информация скрыта)) к ПАО Сбербанк ) о признании недействительным кредитного договора в части, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда –
Омский районный суд (Омская область) · О признании недействительным условия кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Т Банк» о признании недействительным условия кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать недействительным условие кредитного договора № от <дата>, заключенного между <ФИО> и АО «Т Банк», о возможности применения исполнительной надписи; применить
Мотивировочная часть
Учитывая характер допущенного ответчиком нарушения прав потребителя, суд определяет размер компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей. Поскольку ответчик отказался от добровольного урегулирования спора, суд
Резолютивная часть
Признать недействительными условия кредитного договора № от <дата>, заключенного между <ФИО> и АО «Т Банк», о возможности применения исполнительной надписи нотариуса, взыскать компенсацию морального вреда в размере 10000,00
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Просит признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: .............., от .............., заключенный между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>. Истец <ФИО> и ее
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом обстоятельств, доказательств того, что ответчики, заключая с истицей договор купли-продажи, намеревалась прикрыть иные сделки, заключенные с истицей, в материалы дела не представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (.............. года рождения, паспорт гражданина РФ , выдан ..............) к <ФИО> (.............. года рождения, паспорт гражданина РФ ), <ФИО> (.............. года рождения
Приволжский районный суд (Ивановская область) · О признании недействительным договора дарения доли квартиры, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> В.С. обратилась в Приволжский районный суд Ивановской области с иском к <ФИО> А.Н., в котором просила признать недействительным договор дарения доли квартиры от <ФИО>, заключенный между <ФИО> В.С. и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании законный представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. По обстоятельствам дела пояснила, что после смерти отца <ФИО> спорная квартира принадлежала в 2/3 долях
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 8 ст. 2 Федерального закона от 30.12.2012 № 302-ФЗ «О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» правило о государственной регистрации сделок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения доли квартиры, применении последствий недействительности сделки - отказать
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании недействительным договора дарения доли квартиры, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Начальник ОСП Советского района г. Тулы УФССП России по Тульской области <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения доли квартиры. В обоснование требований указал, что
Описательная часть
Старший судебный пристав начальник ОСП «Советского района г. Тулы <ФИО> в судебном заседании пояснил, что исполнительное производство в отношении <ФИО> возбуждено на основании исполнительного листа, выданного
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что с учетом размера имеющейся у <ФИО> задолженности, остаток которой составляет 426872 руб. 74 коп
Резолютивная часть
Исковые требования начальника ОСП Советского района г. Тулы УФССП России по Тульской области <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения доли квартиры, удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании недействительным договора дарения доли квартиры, применении последствий недействительности сделки, с участием третьего лица Управления Федеральной службы
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что её отец <ФИО> и <ФИО> на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГ XXXX являлись собственниками квартиры, расположенной
Описательная часть
В судебном заседании истец, её представитель на иске настаивали по основаниям указанным иске, а также возражениям на заявление ответчика о применении срока исковой давности. Полагали, что заключение судебной экспертизы не имеет
Мотивировочная часть
Давая оценку имеющимся в материалах дела доказательствам, в том числе показаниям свидетелей, пояснениям истца и ответчика, которые также являются доказательствами по делу, заключению экспертизы по правилам ст. 67 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения доли квартиры, применений последствий недействительности сделки - оставить без удовлетворения
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании недействительным договора дарения доли квартиры, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котом просит суд признать договор дарения ? доли в праве общей собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес> А, <адрес>, кадастровый
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании свои исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом, <ФИО> не являлся стороной договора дарения доли спорной квартиры. Доказательств того, что стороны договора дарения ? доли квартиры от <дата>, а именно – даритель
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, ж.<адрес>; восстановлении права
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора дарения доли квартиры, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> ( далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – Ответчик) о признании недействительным договора дарения доли квартиры, расположенной по адресу: адрес, применении последствий недействительности
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, а также его представитель по доверенности <ФИО> в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление, ссылались
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения доли квартиры, применении последствий недействительности сделки – отказать
Омутинский районный суд (Тюменская область) · О признании сделки по заключению кредитного договора недействительной и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк". Требования мотивированы тем, что 26.01.2022 года между ООО "ХКФ Банк" и неустановленным лицом, действующим от его имени, был
Описательная часть
В связи с изложенными обстоятельствами <ФИО> просит суд признать кредитный договор недействительным и применить последствия недействительности сделки. В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что 26.01.2022 года кредитный договор был заключен от имени <ФИО> с ООО "ХКФ Банк" не самим <ФИО>, а другим лицом, действовавшим от имени
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит Энд Финанс Банк" о признании сделки по заключению кредитного договора недействительной и применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительным договор дарения квартиры и аннулировании в ЕГРН запись о праве собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительным договор дарения квартиры общей площадью 47 кв. м, с кадастровым номером 05:40:000051:4516, расположенную по адресу: РД, <адрес>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем отец истца никогда не выряжал свою волю на дарение квартиры <ФИО> более того, он в присутствии <ФИО> выразил свою волю на оставление квартиры истцу. Оценивая указанное заключение эксперта, сравнивая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> паспорт РФ: 82 08 №, к <ФИО>, паспорт РФ: 82 03 №, и <ФИО>, паспорт РФ:82 03 №, третьи лица; Управление Росреестра по РД, нотариус <ФИО>, нотариус <ФИО>, нотариус
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным договор дарения квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит: признать недействительным договор дарения от <дата> квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Применить последствия
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> ( доверенность от <дата>) в судебном заседании исковые требования поддержали по всем основаниям указанным в нем, дали пояснения аналогичные указанным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Кроме того судом принимается во внимание, что фактически спорная квартира не передавалась Лепёшка В.В. поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договор дарения квартиры, удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договор дарения квартиры
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит, признать недействительным Договор дарения от 10.11.2021, квартиры расположенной по адресу: адрес, заключенного между <ФИО> и <ФИО>. Применить
Описательная часть
Истец просит признать недействительным договор дарения квартиры в связи с тем, что в момент его заключения не понимала значение своих действий и не могла ими руководить в силу своего заболевания. В судебном
Мотивировочная часть
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает исковые требования обоснованными по вышеизложенным основаниям и подлежащими
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании ничтожным договора дарения жилого помещения, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> и просила: признать ничтожным (недействительным) договор дарения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Истица <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что никаких договоров дарения вышеуказанной комнаты в пользу ответчика не подписывала, доверенность с правом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании ничтожным договора дарения жилого помещения, применении последствий недействительности сделки,– удовлетворить
Таврический районный суд (Омская область) · О признании недействительным части кредитного договора, применения последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ПАО «МТС-Банк» о признании недействительным части кредитного договора, применения последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что между Истцом
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «МТС-Банк» в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще о причинах неявки суд не известил, письменно возражал против удовлетворения заявленных исковых требований. Представитель третьего лица
Мотивировочная часть
Реализация истцом права на заключение кредитного договора дистанционным способом, предусмотренным соглашением с ответчиком, путем введения СМС-кодов, и отсутствия незаконных действий со стороны Банка, который заключил договор и предоставил
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ПАО «МТС-Банк» о признании недействительным части кредитного договора, применения последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда, отказать
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику Коммерческому банку «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее КБ «Ренессанс Кредит») с иском о признании недействительным кредитного договора от 22 февраля 2022 года за (л.д. 3-4)
Описательная часть
В судебном заседании 02 февраля 2023 года истец уточнила исковые требования и просила суд признать недействительным указанный кредитный договор на сумму сумма, применить последствия недействительности сделки. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 178 Гражданского кодекса РФ, сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение
