Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Хасанский районный суд (Приморский край) · О признании недействительным договора безвозмездного пользования земельным участком, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Хасанского района обратился с иском к администрации Хасанского муниципального округа Приморского края, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора № от <дата> безвозмездного пользования земельным участком
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, прокурор просит суд признать недействительным договор № от 18.08.2023 года безвозмездного пользования земельным участком с кадастровым номером 25:20:020201:812, площадью 9322 кв.м
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Хасанского района – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки, признании недействительным свидетельства о праве
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам, указав, что 09.01.2018 г. скончался его сын <ФИО> После смерти <ФИО> открылось наследство. Наследниками первой очереди по закону являлись истец и его бывшая супруга
Описательная часть
На основании изложенного просит признать недействительным договор купли- продажи автомобиля от 30.08.2018 г. Как следует из материалов дела 23.05.2019г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять данному заключению, поскольку оно соответствует всем требованиям Федерального Закона РФ от 31.05.2001 N 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки, признании недействительным свидетельства о праве
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «БАЭР-Авто» (далее – ООО «БАЭР-Авто») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просило признать недействительным договор купли-продажи автомобиля от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «БАЭР-Авто», собственником транспортного средства - и третьим лицом ООО «АВС ДРАЙВ» заключен договор аренды транспортных средств, в том числе вышеуказанного
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2,6.1,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство
Резолютивная часть
Исковые общества с ограниченной ответственностью «БАЭР-Авто» удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки, третьи лица МРЭО ГИБДД УМВД России по Калининградской
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указал, что <дата> был заключен договор купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата) ДКБ-А-БН, согласно которому истец приобрел в собственность
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать договор купли-продажи транспортного средства от 22.08.2018 года заключенный между <ФИО> и <ФИО> недействительным (ничтожным) и применить последствия недействительности
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что договор залога ООО «Авто-Авторитет», не являясь собственником ТС, заключать от своего имени не мог, следовательно, условия договора залога о передаче <ФИО> автомобиля в случае его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - оставить без удовлетворения
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки, путем включения автомобиль в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства Opel Antara, 2014 года выпуска, цвет серый, VIN: № от <дата>
Описательная часть
Опрошенный в судебном заседании свидетель, <ФИО> пояснила, что ее сын является третьим лицом и она никогда не была его (наследодателя) бывшей женой, так как в январе 2016 года они с <ФИО> должны были обвенчаться
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта и заключение специалиста (рецензию на заключение эксперта), суд приходит к выводу, что, что в спорном договоре купли-продажи транспортного средства отсутствует существенный фрагмент подписи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Викуловский районный суд (Тюменская область) · О признании недействительным пункта договора найма служебного жилого помещения
Вводная часть
Прокурор Викуловского района обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к Администрации Викуловского муниципального района о признании недействительным пункта договора найма служебного жилого помещения. Просит суд признать
Описательная часть
<адрес> <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по указанным в иске основаниям. С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к администрации Викуловского муниципального района о признании недействительным пп.6 п.18 раздела 4 Договора № найма служебного жилого помещения от <дата>, с момента
Викуловский районный суд (Тюменская область) · О признании недействительным пункта договора найма служебного жилого помещения
Вводная часть
Прокурор Викуловского района обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к администрации Викуловского муниципального района о признании недействительным пункта договора найма служебного жилого помещения. Просит суд признать
Описательная часть
Прокурор Викуловского района Казанцев П.И. в судебном заседании поддержал исковые требования по указанным в иске основаниям. С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) суд считает
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Викуловского района в интересах <ФИО> к администрации Викуловского муниципального района о признании недействительным пункта договора найма служебного жилого помещения– удовлетворить
Викуловский районный суд (Тюменская область) · О признании недействительным пункта договора найма служебного жилого помещения
Вводная часть
Прокурор Викуловского района обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к Администрации Викуловского муниципального района о признании недействительным пункта договора найма служебного жилого помещения. Просит суд признать
Описательная часть
Прокурор Викуловского района Казанцев П.И. в судебном заседании поддержал исковые требования по указанным в иске основаниям. С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) суд считает
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Викуловского района в интересах <ФИО> к администрации Викуловского муниципального района о признании недействительным пункта договора найма служебного жилого помещения – удовлетворить
Викуловский районный суд (Тюменская область) · О признании недействительным пункта договора найма служебного жилого помещения
Вводная часть
Прокурор Викуловского района обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к администрации Викуловского муниципального района о признании недействительным пункта договора найма служебного жилого помещения. Просит суд признать
Описательная часть
Прокурор Викуловского района Казанцев П.И. в судебном заседании поддержал исковые требования по указанным в иске основаниям. С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) суд считает
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Викуловского района в интересах <ФИО> к администрации Викуловского муниципального района о признании недействительным пункта договора найма служебного жилого помещения– удовлетворить
Викуловский районный суд (Тюменская область) · О признании недействительным пункта договора найма служебного жилого помещения
Вводная часть
Прокурор Викуловского района обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к Администрации Викуловского муниципального района о признании недействительным пункта договора найма служебного жилого помещения. Просит суд признать
Описательная часть
Прокурор Викуловского района Казанцев П.И. в судебном заседании поддержал исковые требования по указанным в иске основаниям. С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) суд считает
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Викуловского района в интересах <ФИО> к администрации Викуловского муниципального района о признании недействительным пункта договора найма служебного жилого помещения – удовлетворить
Викуловский районный суд (Тюменская область) · О признании недействительным пункта договора найма служебного жилого помещения
Вводная часть
Прокурор Викуловского района обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к администрации Викуловского муниципального района о признании недействительным пункта договора найма служебного жилого помещения. Просит суд признать
Описательная часть
Прокурор Викуловского района Казанцев П.И. в судебном заседании поддержал исковые требования по указанным в иске основаниям. С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) суд считает
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к администрации Викуловского муниципального района о признании недействительным пункта договора найма служебного жилого помещения – удовлетворить
Викуловский районный суд (Тюменская область) · О признании недействительным пункта договора найма служебного жилого помещения
Вводная часть
Прокурор Викуловского района обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к администрации Викуловского муниципального района о признании недействительным пункта договора найма служебного жилого помещения. Просит суд признать
Описательная часть
Прокурор Викуловского района Казанцев П.И. в судебном заседании поддержал исковые требования по указанным в иске основаниям. С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) суд считает
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Викуловского района в интересах <ФИО> к администрации Викуловского муниципального района о признании недействительным пункта договора найма служебного жилого помещения– удовлетворить
Викуловский районный суд (Тюменская область) · О признании недействительным пункта договора найма служебного жилого помещения
Вводная часть
Прокурор Викуловского района обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к администрации Викуловского муниципального района о признании недействительным пункта договора найма служебного жилого помещения. Просит суд признать
Описательная часть
Прокурор Викуловского района Казанцев П.И. в судебном заседании поддержал исковые требования по указанным в иске основаниям. С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) суд считает
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Викуловского района в интересах <ФИО> к администрации Викуловского муниципального района о признании недействительным пункта договора найма служебного жилого помещения – удовлетворить
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О признании недействительным пункта договора найма служебного жилого помещения
Вводная часть
Ишимский межрайонный прокурор обратился с иском в интересах <ФИО> к Департаменту имущественных отношений и земельных ресурсов администрации г. Ишима Тюменской области, в котором просил о признании недействительным пункта договора
Описательная часть
Просит признать недействительным п.п. 6. п. 18 раздела 4 договора № найма служебного жилого помещения от 12.12.2018 г., заключенного между муниципальным образованием городской округ г. Ишим в лице директора департамента
Мотивировочная часть
Изучив собранные по делу доказательства, суд считает, что исковое заявление Ишимского межрайонного прокурора подлежит удовлетворению, по следующим основаниям: Суд приходит к выводу, что поскольку п.п. 6 п. 18
Резолютивная часть
Исковые требования Ишимского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к Департаменту имущественных отношений и земельных ресурсов администрации г. Ишима Тюменской области о признании недействительным пункта договора найма служебного
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О признании недействительным пункта договора найма служебного жилого помещения
Вводная часть
Ишимский межрайонный прокурор обратился с иском в интересах <ФИО> к Департаменту имущественных отношений и земельных ресурсов администрации г. Ишима Тюменской области, в котором просил о признании недействительным пункта договора
Описательная часть
Просит признать недействительным п.п. 6. п. 18 раздела 4 договора № найма служебного жилого помещения от 05.02.2020 г., заключенного между муниципальным образованием городской округ г. Ишим в лице директора департамента
Мотивировочная часть
Изучив собранные по делу доказательства, суд считает, что исковое заявление Ишимского межрайонного прокурора подлежит удовлетворению, по следующим основаниям: Суд приходит к выводу, что поскольку п.п. 6 п. 18
Резолютивная часть
Исковые требования Ишимского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к Департаменту имущественных отношений и земельных ресурсов администрации г. Ишима Тюменской области о признании недействительным пункта договора найма служебного
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О признании недействительным пункта договора найма служебного жилого помещения
Вводная часть
Ишимский межрайонный прокурор обратился с иском в интересах <ФИО> к Департаменту имущественных отношений и земельных ресурсов администрации г. Ишима Тюменской области, в котором просил о признании недействительным пункта договора
Описательная часть
Просит признать недействительным п.п. 6. п. 17 раздела 4 договора № найма служебного жилого помещения от 03.06.2016 г., заключенного между муниципальным образованием городской округ г. Ишим в лице директора департамента
Мотивировочная часть
Изучив собранные по делу доказательства, суд считает, что исковое заявление Ишимского межрайонного прокурора подлежит удовлетворению, по следующим основаниям: Суд приходит к выводу, что поскольку п.п. 6 п. 17
Резолютивная часть
Исковые требования Ишимского межрайонного прокурора в интересах С.о С.С.ча к Департаменту имущественных отношений и земельных ресурсов администрации г. Ишима Тюменской области о признании недействительным пункта договора найма служебного
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О признании недействительным пункта договора найма служебного жилого помещения
Вводная часть
Ишимский межрайонный прокурор обратился с иском в интересах <ФИО> к Департаменту имущественных отношений и земельных ресурсов администрации г. Ишима Тюменской области, в котором просил о признании недействительным пункта договора
Описательная часть
Просит признать недействительным п.п. 6. п. 17 раздела 4 договора № найма служебного жилого помещения от 01.12.2016 г., заключенного между муниципальным образованием городской округ г. Ишим в лице директора департамента
Мотивировочная часть
Изучив собранные по делу доказательства, суд считает, что исковое заявление Ишимского межрайонного прокурора подлежит удовлетворению, по следующим основаниям: Суд приходит к выводу, что поскольку п.п. 6 п. 17
Резолютивная часть
Исковые требования Ишимского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к Департаменту имущественных отношений и земельных ресурсов администрации г. Ишима Тюменской области о признании недействительным пункта договора найма служебного
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О признании недействительным пункта договора найма служебного жилого помещения
Вводная часть
Ишимский межрайонный прокурор обратился с иском в интересах <ФИО> к Департаменту имущественных отношений и земельных ресурсов администрации г. Ишима Тюменской области, в котором просил о признании недействительным пункта договора
Описательная часть
Просит признать недействительным п.п. 6. п. 18 раздела 4 договора № найма служебного жилого помещения от 19.10.2018 г., заключенного между муниципальным образованием городской округ г. Ишим в лице директора департамента
Мотивировочная часть
Изучив собранные по делу доказательства, суд считает, что исковое заявление Ишимского межрайонного прокурора подлежит удовлетворению, по следующим основаниям: Суд приходит к выводу, что поскольку п.п. 6 п. 18
Резолютивная часть
Исковые требования Ишимского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> АлексА.ны к Департаменту имущественных отношений и земельных ресурсов администрации г. Ишима Тюменской области о признании недействительным пункта договора найма
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О признании недействительным пункта договора найма служебного жилого помещения
Вводная часть
Ишимский межрайонный прокурор обратился с иском в интересах <ФИО> к Департаменту имущественных отношений и земельных ресурсов администрации г. Ишима Тюменской области, в котором просил о признании недействительным пункта договора
Описательная часть
Просит признать недействительным п.п. 6. п. 18 раздела 4 договора № найма служебного жилого помещения от 30.01.2017 г., заключенного между муниципальным образованием городской округ г. Ишим в лице директора департамента
Мотивировочная часть
Изучив собранные по делу доказательства, суд считает, что исковое заявление Ишимского межрайонного прокурора подлежит удовлетворению, по следующим основаниям: Суд приходит к выводу, что поскольку п.п. 6 п. 18
Резолютивная часть
Исковые требования Ишимского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к Департаменту имущественных отношений и земельных ресурсов администрации г. Ишима Тюменской области о признании недействительным пункта договора найма служебного
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О признании недействительным пункта договора найма служебного жилого помещения
Вводная часть
Ишимский межрайонный прокурор обратился с иском в интересах <ФИО> к Департаменту имущественных отношений и земельных ресурсов администрации г. Ишима Тюменской области, в котором просил о признании недействительным пункта договора
Описательная часть
Просит признать недействительным п.п. 6. п. 18 раздела 4 договора № найма служебного жилого помещения от 28.10.2022 г., заключенного между муниципальным образованием городской округ г. Ишим в лице директора департамента
Мотивировочная часть
Изучив собранные по делу доказательства, суд считает, что исковое заявление Ишимского межрайонного прокурора подлежит удовлетворению, по следующим основаниям: Суд приходит к выводу, что поскольку п.п. 6 п. 18
Резолютивная часть
Исковые требования Ишимского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к Департаменту имущественных отношений и земельных ресурсов администрации г. Ишима Тюменской области о признании недействительным пункта договора найма служебного
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О признании недействительным пункта договора найма служебного жилого помещения
Вводная часть
Ишимский межрайонный прокурор обратился с иском в интересах <ФИО> к Департаменту имущественных отношений и земельных ресурсов администрации г. Ишима Тюменской области, в котором просил о признании недействительным пункта договора
Описательная часть
Просит признать недействительным п.п. 6. п. 17 раздела 4 договора № найма служебного жилого помещения от 10.05.2012 г., заключенного между муниципальным образованием городской округ г. Ишим в лице директора департамента
Мотивировочная часть
Изучив собранные по делу доказательства, суд считает, что исковое заявление Ишимского межрайонного прокурора подлежит удовлетворению, по следующим основаниям: Суд приходит к выводу, что поскольку п.п. 6 п. 17
Резолютивная часть
Исковые требования Ишимского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к Департаменту имущественных отношений и земельных ресурсов администрации г. Ишима Тюменской области о признании недействительным пункта договора найма служебного
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О признании недействительным пункта договора найма служебного жилого помещения
Вводная часть
Ишимский межрайонный прокурор обратился с иском в интересах <ФИО> к Департаменту имущественных отношений и земельных ресурсов администрации г. Ишима Тюменской области, в котором просил о признании недействительным пункта договора
Описательная часть
Просит признать недействительным п.п. 6. п. 18 раздела 4 договора № найма служебного жилого помещения от 27.12.2019 г., заключенного между муниципальным образованием городской округ г. Ишим в лице директора департамента
Мотивировочная часть
Изучив собранные по делу доказательства, суд считает, что исковое заявление Ишимского межрайонного прокурора подлежит удовлетворению, по следующим основаниям: Суд приходит к выводу, что поскольку п.п. 6 п. 18
Резолютивная часть
Исковые требования Ишимского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к Департаменту имущественных отношений и земельных ресурсов администрации г. Ишима Тюменской области о признании недействительным пункта договора найма служебного
Ишимский районный суд (Тюменская область) · О признании недействительным пункта договора найма служебного жилого помещения
Вводная часть
Ишимский межрайонный прокурор в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд в интересах <ФИО> с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что при проведении проверки
Описательная часть
В судебном заседании помощник Ишимского межрайонного прокурора <ФИО> поддержал заявленные требования с учетом доводов, изложенных в исковом заявлении
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает, что договор найма служебного жилого помещения может быть прекращен только по основаниям, указанным Жилищным кодексом Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Ишимского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> (в порядке ст. 45 ГПК РФ) к Администрации Ишимского муниципального района Тюменской области о признании недействительным пункта договора найма служебного жилого
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О признании недействительным пункта договора найма служебного жилого помещения
Вводная часть
Ишимский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к Департаменту имущественных отношений и земельных ресурсов администрации г. Ишима Тюменской области о признании недействительным пп.6 п. 18 раздела
Описательная часть
Процессуальный истец в лице старшего помощника Ишимского межрайонного прокурора Нуруллин В.А. поддержал требования в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих по делу, изучив письменные доказательства, суд считает требования, подлежащими удовлетворению. В связи с изложенным, суд считает, что договор найма служебного жилого помещения
Резолютивная часть
Исковое заявление Ишимского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к Департаменту имущественных отношений и земельных ресурсов Администрации г. Ишима Тюменской области о признании недействительным пункта договора найма служебного
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О признании недействительным пункта договора найма служебного жилого помещения
Вводная часть
Ишимский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к Департаменту имущественных отношений и земельных ресурсов администрации г. Ишима Тюменской области о признании недействительным пп.6 п. 17 раздела
Описательная часть
Процессуальный истец в лице старшего помощника Ишимского межрайонного прокурора Нуруллин В.А. поддержал требования в судебном заседании. Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих по делу, изучив письменные доказательства, суд считает требования, подлежащими удовлетворению. В связи с изложенным, суд считает, что договор найма служебного жилого помещения
Резолютивная часть
Исковое заявление Ишимского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к Департаменту имущественных отношений и земельных ресурсов Администрации г. Ишима Тюменской области о признании недействительным пункта договора найма служебного
