Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Светловский городской суд (Калининградская область) · О признании договора потребительского займа недействительным
Вводная часть
Прокурор г. Светлого Калининградской области обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил признать договор потребительского займа № от 16.02.2024 года на сумму 14 200 рублей, заключенный между <ФИО> и ООО МФК «ВЭББАНКИР»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - старший помощник прокурора г. Светлого Григорьева Д.Н. поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. <ФИО> в судебное заседание не явилась, ранее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Светлого Калининградской области удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании договора потребительского займа недействительным, исключении информации о договоре из бюро кредитных историй
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к ООО «Финсоюз Актив Юг» (далее по тексту ответчик) в вышеприведенной формулировке
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований истец просит признать недействительным договор займа от 19.03.2015, обязать ООО «Финсоюз Актив Юг» направить в бюро кредитных историй сведения об отсутствии
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, суд определяет взыскать с ответчика в доход бюджета сумму государственной пошлины в размере 3000,00 рублей
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании договора потребительского займа недействительным
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ООО МКК «Финансовый супермаркет», ООО СФО «Легал Финанс» и впоследствии уточнив исковые требования, просил признать договор потребительского займа № от <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Финансовый супермаркет» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского займа № на сумму 7 000 рублей под 365% годовых. Срок возврата займа
Мотивировочная часть
На основании установленных по делу обстоятельств в их совокупности, оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности доводов стороны истца и наличии оснований для признания договора
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О признании договора потребительского займа недействительным
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа от 28.04.2018 года в размере 24 000 рублей 00 копеек, и которых 8 000 руб. -сумма основного долга, 16 000 руб.- сумма
Описательная часть
Представитель истца по первоначальным требованиям ООО «Ситиус» в судебном заседании участия не принимал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель ответчика по первоначальным требованиям <ФИО>2 –
Мотивировочная часть
Оценив доводы искового заявления, возражения представителя ответчика по первоначальным требованиям, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав представленные сторонами доказательства, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» удовлетворить
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О признании договора потребительского займа недействительным
Вводная часть
ООО «АСВ» обратилось к мировому судье с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 44 136,05 руб., за период с 27.02.2021 года по 30.09.2021 года. В обоснование требований
Описательная часть
Представитель истца – ответчика ООО «Агентство Судебного Взыскания» в судебном заседании участия не принимал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик –истец в судебном заседании поясняла, что в 2019
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные сторонами доказательства, оценив по правилам на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности достаточности, с учетом приведенных выше правовых норм, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство судебного взыскания» удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании договора потребительского займа недействительным
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор займа № от <дата>
Описательная часть
<ФИО> предъявил встречный иск к ООО МФК «Займер», указав, что договор потребительского займа № от <дата> между сторонами не заключен, не соблюдена простая письменная форма договора займа, денежные средства он не получал
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика по первоначальному иску <ФИО>, изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При этом суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности – удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании договора потребительского займа недействительным, о признании договора уступки прав (требования) недействительным
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» /далее – ООО «АйДи Коллект»/ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 1923569542 от 23.08.2019, заключенному между ООО МФК
Описательная часть
Ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску/далее -ответчик/ <ФИО> в судебном заседании первоначальные исковые требования не признала, просила удовлетворить встречные исковые требования. Суду пояснила, что
Мотивировочная часть
В соответствии с условиями договора займа № 1923569542 от 23.08.2019 <ФИО> на условиях возмездности и срочности были предоставлены денежные средства в размере 53 100 рублей со сроком возврата займа до 08.02.2020. Факт получения
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» /ИНН / к <ФИО>//- удовлетворить частично
Азовский районный суд (Омская область) · О признании недействительным условия кредитного договора, устанавливающего возможность применения исполнительных надписей
Вводная часть
П обратилась в суд с иском к ПАО Банк «ФК Открытие» о признании недействительным условия кредитного договора, устанавливающего возможность применения исполнительных надписей, применения последствий недействительности вышеуказанного условия
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что .... П обратилась с заявлением к ответчику о намерении заключить кредитный договор, предоставить ей кредит (л.д. 45). При этом в своем заявлении заемщик
Мотивировочная часть
Из представленных ответчиком документов следует, что истцу была представлена полная и достоверная информация о кредитном договоре до его подписания в полном соответствии с положениями статьи 10 Закона РФ "О защите прав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований П к ПАО Банк «ФК Открытие» о признании недействительным условия кредитного договора, устанавливающего возможность применения исполнительных надписей, применении последствий недействительности
Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · О признании кредитного договора недействительной сделкой
Вводная часть
Прокурор Большемуртинского района Красноярского края в интересах <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что в производстве в СО МО МВД России «Казачинский» находится уголовное дело №
Описательная часть
Просит признать кредитный договор, заключенный между АО «ОТП Банк» и <ФИО>, недействительным. В судебном заседании помощник прокурора Большемуртинского района . в интересах <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Учитывая данную информацию, суд приходит к выводу, что кредитный договор, иные договоры и соглашения с Банком, договор страхования и т.д. были подписаны одномоментно, посредством ввода одного пароля из SMS-сообщения, между
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Большемуртинского района Красноярского края в интересах <ФИО> удовлетворить
Красноуральский городской суд (Свердловская область) · О признании кредитного договора недействительной сделкой
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в Красноуральский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к ПАО «Банк ВТБ» о признании кредитного договора № № от 17.07.2024, недействительной сделкой, ссылаясь на то, что указанный договор
Описательная часть
Требование мотивировано тем, что 16.07.2024 ей на телефон поступил звонок, якобы от оператора телефонной связи, что заканчивается срок действия сим-карты. Для продления необходимо было сообщить код из СМС, что истец сделала. В тот момент
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, стороной ответчика в материалы дела представлена анкета, заполненная <ФИО> <ФИО> собственноручно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Банк ВТБ» о признании кредитного договора недействительной сделкой, отказать
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным кредитного договора, договора страхования, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ответчикам, в котором, после уточнения исковых требований в порядке статьи 39 ГПК РФ и отказа от исковых требований к АО «АльфаСтрахование-Жизнь»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования в их уточнённом виде поддержала и подтвердила свой отказа от исковых требований АО «АльфаСтрахование-Жизнь» о признании недействительным договора страхования, взыскании
Мотивировочная часть
Исходя из анализа вышеприведенных правовых норм применительно к установленным судом фактическим обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что доказательств предоставления истцу всей необходимой информации
Резолютивная часть
Принять отказ <ФИО> от иска к АО «АльфаСтрахование-Жизнь» о признании недействительным договора страхования, взыскании денежных средств
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительным кредитного договора, обязании направить информацию об исключении сведений в отношении обязательства по кредитному договору, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Пятигорский городской суд с исковым заявлением ПАО «МТС-Банк» с требованиями признать недействительным кредитный договор № № от <дата>, обязать ПАО "МТС-Банк" направить в Акционерное общество
Описательная часть
Ответчик, надлежащим образом извещенный о судебном разбирательстве, представителя для участия в судебном заседании не направил, не представил отзыв на иск,, а также заявлений о рассмотрении дела без участия представителя. Как
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что оспариваемый кредитный договор заключен при отсутствии волеизъявления истца на заключение кредитного договора. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «МТС-Банк» о признании недействительным кредитного договора, обязании направить информацию об исключении сведений в отношении обязательства по кредитному договору, взыскании компенсации морального вреда
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании недействительным кредитного договора, об обязании аннулировать историю записи о кредите, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») о признании недействительным кредитного договора, об обязании удалить историю записи о кредите
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 3 октября 2022 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор (Индивидуальные условия договора потребительского кредита) № №, по условиям которого Банк выдает заемщику
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что 1 октября 2022 года простой электронной подписью <ФИО> подписал заявление о предоставлении транша, Анкету – Соглашения Заемщика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о признании недействительным кредитного договора, об обязании аннулировать историю записи о кредите, взыскании компенсации морального вреда
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О признании недействительным договора займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО ПКО «ЦДУ Инвест» о признании недействительным договора займа, указав, что в феврале месяце 2024 года ему на телефон стали названивать коллекторы с ООО ПКО «ЦДУ Инвест» и требовать
Описательная часть
Из материалов дела следует, и не оспаривается сторонами, что <дата> ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> <ФИО> заключили Договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) №, в соответствии с которым <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования <ФИО> к ООО МФК «ВЭББАНКИР» о признании недействительным (ничтожным) договора займа, являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО МФК «ВЭББАНКИР» о признании недействительным (ничтожным) договора займа, удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора займа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Финансовый Результат» о признании недействительным договора займа, мотивируя свои требования тем, что 14.06.2023 между Кредитным
Описательная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему. Судом установлено, что 14.06.2023 между Кредитным
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Ни О.М. в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения иска, указала, что Ответчик предоставил заем солидарным заемщикам - Истцам по Договору займа Nº0614-Д3-1 от 14.06.2023 г. в размере сумма
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Кредитному потребительскому кооперативу «Финансовый Результат» о признании недействительным договора займа – отказать
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным договора займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к ООО "Созидание" о признании недействительным договора займа, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила признать недействительным договор займа с одновременным залогом
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО «Созидание» (займодавец-залогодержатель) и ИП <ФИО> (заемщик-залогодатель) заключен договор займа с одновременным залогом недвижимого имущества
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле. Разрешая требования истца, руководствуясь
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО "Созидание" о признании недействительным договора займа – отказать в полном объеме
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительным договора займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО ПКО «Долговое агентство «Фемида» о признании договора займа недействительным. В обоснование исковых требований указал, что <дата>. неизвестное лицо, не имея никаких полномочий
Описательная часть
По указанным основаниям, просит признать недействительным договор займа № от <дата> на сумму 6 850 рублей, заключенный между <ФИО> и ООО МКК «Твои Плюс». Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что договор потребительского займа № от <дата> на сумму 6 850 рублей, заключенный от имени <ФИО> с ООО МКК «Твои Плюс» является недействительным, и считает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО ПКО «Долговое агентство «Фемида» о признании недействительным договора займа, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительным договора займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО МФК «Лайм-Займ» о признании договора займа недействительным
Описательная часть
Просит суд признать недействительным договор займа № от /дата/, заключенный от имени истец с ООО МФК «Лайм-Займ», применить последствия недействительности сделки в виде запрета кредитной организации ООО МФК «Лайм-Займ»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих факт передачи истцу суммы займа, как и доказательств того, что истец выражала свою волю, согласие на заключение договора займа. Таким образом, факт
Резолютивная часть
Признать недействительным договор займа № от /дата/, заключенный от имени истец с ООО МФК «Лайм-Займ»
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании недействительным договора займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора займа. В обоснование иска указано, что 30 марта 2014 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договора займа на сумму 3
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать договор договора займа, заключенный 30 марта 2014 года между <ФИО> и <ФИО> о передаче денежных средств в размере 3000000 рублей недействительным. Представитель истца в
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд не находится оснований для признания безденежным и мнимым договора займа, исходя из следующего. Принимая во внимание, что факт заключения между сторонами договора займа, а также получения заемщиком денежных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании недействительным договора займа оставить без удовлетворения
Дубненский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 23.03.2023 г., процентов, неустойки и судебных расходов. В обоснование своих требований истец ссылается на следующие обстоятельства. 23 марта
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела 23 марта 2023 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> предоставил <ФИО> денежную сумму в размере 925 000 рублей
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, вышеприведенные нормы права, регулирующие спорные правоотношения, суд приходит к выводу о том, что в момент заключения договора займа <ФИО> находилась в таком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование заемным денежными средствами, неустойки и судебных расходов – отказать
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительным договора займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчиков задолженность по договору займа № от 26.02.2021, договору поручительства № от 26.02.2021 в размере 257 744,74 руб.0соновной долг, 282
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, извещенный о дате и времени судебного заседания надлежащим образом и своевременно, явившийся в судебное заседание, против первоначального иска возражал, поддержал доводы и требования встречного иска, также
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения встречного иска о признании недействительным договора займа в части, а именно п.2.9.2. которым установлена очередность погашения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа и поручительства, обращении взыскания на заложенное имущество оставить без удовлетворения
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительным договора займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что 13.09.2021 между ООО «ИТЕКО Россия» и истцом заключен договор займа без номера, по условиям которого займодавец передает истцу
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий на основании устной доверенности, в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении поддержали. Представитель ответчика ООО «ИТЕКО
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что при заключении договора истец располагал полной информацией об условиях заключаемого договора, и, в соответствии со своим волеизъявлением принял на себя все права и обязанности, определенные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ИТЕКО Россия» о признании договора займа недействительным, взыскании денежных средств, неустойки за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда – отказать
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании недействительным договора займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора займа. В обоснование заявленных требований указал, что в апреле 2020 г. он увидел объявление на электронной площадке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представители <ФИО> и <ФИО> заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить. При этом истец дополнительно пояснил, что намеревался приобрести у <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из положений данного договора усматривается, что условий, направленных на обеспечение сделки, стороны не предусмотрели. Оценивая доводы сторон во взаимосвязи с вышеприведёнными нормами закона о задатке и договоре
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании недействительным договора займа
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании недействительным договора займа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просили признать недействительным договор займа от /________/, заключенный между СНИППК «Иннотек Агро» (/________/) и <ФИО>; взыскать в пользу истцов судебные
Описательная часть
Ответчик <ФИО> о судебном заседании извещена надлежащим образом, в суд не явилась, направила представителя. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в их
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив фактические обстоятельства и имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд не находит оснований для признания договора займа от /________/, заключенного между
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора займа отказать
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О признании недействительным договора займа
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ к ООО МФК «Эйр Лоанс» (далее – ответчик) о признании недействительным договора займа от <дата> №, признании недействительным
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на иске настаивал в полном объеме, поддержал ранее данные пояснения, также суду указал, что данная компания воспользовалась положением, считает, что это мошенничество, в полицию
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, представителя истца, приняв во внимание возражения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования, суд исходит из того
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО МФК «Эйр Лоанс» о признании недействительным договора займа от <дата> №, признании недействительным договора займа от <дата> №, признании недействительным договора займа от <дата> №
