Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возврата денежных средств, которые были выданы в качестве займа. Она рассматривает как стандартные договоры займа, так и специфические случаи, например, потребительские кредиты. Также здесь учитываются ситуации, когда долг по займу переходит к наследникам, и требуется взыскание этой суммы в рамках наследственного дела.
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы долга по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору. В обоснование иска истец указал, что между ООО Хоум Кредит энд Финанс
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, заявил о пропуске истцом срока исковой давности. Как установлено в судебном заседании, между ООО «Хоум Кредит энд Финанс
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что иск заявлен за пределами срока исковой давности, а, следовательно, заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению. Принимая во внимание отказ в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору, отказать
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы долга по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СФО ИнвестКредит Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору. В обоснование иска истец указал, что между Национальным банком «ТРАСТ»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между Национальным банком «ТРАСТ» (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор № от <дата>. и договор о расчетной карте № от <дата>. под 51,1% годовых
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что иск заявлен за пределами срока исковой давности, а, следовательно, заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению. Принимая во внимание отказ в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «СФО ИнвестКредит Фианс» к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору, отказать
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы долга по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору. В обоснование иска истец указал, что между ООО Хоум Кредит энд Финанс
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № от <дата>. с выдачей кредитной карты с лимитом овердрафта в 130 000 рублей под 29,9% годовых
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что иск заявлен за пределами срока исковой давности, а, следовательно, заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению. Принимая во внимание отказ в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору, отказать
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что 26.04.2013 между ПАО «ВТБ24» и ответчиком заключен договор займа №, согласно которому займодавец предоставил заемщику заем в размере 143 000 рублей, сроком на 60 месяцев (с
Описательная часть
Как следует из материалов дела 26.04.2013 между ПАО «ВТБ24» и ответчиком заключен договор займа №, согласно которому займодавец предоставил заемщику заем в размере 143 000 рублей, сроком на 60 месяцев (с 26.04.2013
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что на момент рассмотрения дела, ответчиком не представлено доказательств погашения суммы долга, а также иного расчета задолженности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «М.Б.А.Финансы» к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору удовлетворить
Полевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы долга по кредитному договору
Вводная часть
Между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> 27 ноября 2012г. заключён кредитный договор №, по условиям которого банк передал ответчику денежные средства в размере ., а ответчик обязался возвратить сумму займа в течение 60 месяцев
Описательная часть
Мотивировочная часть
Между тем, суд считает, что имеются основания для взыскания неосновательного обогащения в размере ., соответствующем сумме невозвращенного основного долга, перечисленного на счет <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить: взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» неосновательное обогащение в размере 258 268,32р., судебные расходы по оплате государственной пошлины
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по кредитному договору
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указывает на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору № от 25.10.2006 года, в связи с чем просит взыскать задолженность в общей сумме 134151,16 руб., а так же расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.10.2006 года между <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт» (Банк) был заключен кредитный договор № , согласно условий которого Банк посредством акцепта оферты заемщика открыл ему
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно расчету задолженности, последняя операция по движению денежных средств по счету была совершена 27.12.2006 года, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору № от 25.10.2011 года - отказать в полном объеме
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании суммы долга по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу З.Н.П., умершей Дата, к предполагаемому наследнику <ФИО>, в котором просило взыскать с наследников заемщика сумму долга по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Дата между АО «Банк Русский Стандарт» и З.Н.П. заключен кредитный договор ...., по которому заемщику предоставлен кредит в сумме 142 240 руб., сроком 1827 дней, с уплатой процентов
Мотивировочная часть
Поскольку истцом, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено доказательств того, что у наследодателя имеются наследники, принявшие наследство после его смерти, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу З.Н.П., к <ФИО>, к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору, отказать
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании долга по кредитному договору указав, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, на сумму 90 000 рублей, сроком на 120 месяцев. Факт
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в сумме 90 000 рублей, по ставке 10% годовых, 0% годовых в течение
Мотивировочная часть
Учитывая положения части 1 ст. 233 ГПК РФ и согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму просроченной ссудной задолженности 70 444,77 рубля, неустойку 141,55 рубль, сумма комиссий 3 543,36 рубля, расходы по оплате государственной пошлины 2 423,89 рубля
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы долга по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (далее ООО «Югория») обратилось в суд с иском, указав, что 19 мая 2011г. между <ФИО> и <ФИО> заключен кредитный договор № в соответствии с которым
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> заключен кредитный договор № в соответствии с которым ответчику были переданы денежные средства в размере 800000 рублей под 26,5% годовых сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное и приведенные нормы права, суд приходит к выводу, что в удовлетворении искового заявления должно быть отказано
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору отказать в полном объеме
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы долга по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО Сбербанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору в размере 1 420 658,47 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> подписали индивидуальные условия «потребительского кредита» №, согласно которым последнему был предоставлен кредит в размере 1 182 732 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, ХМАО-Югре и ЯНАО в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк
Полевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы долга по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя это тем, что 13 января 2007г. между заемщиком <ФИО> и «ТРАСТ» ПАО заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13 января 2007г. между <ФИО>, заемщиком, и ПАО «ТРАСТ», кредитором, заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил кредит в размере ., а заемщик обязался
Мотивировочная часть
В связи с истечением исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком, исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что ... заключил с <ФИО> кредитный договор N, по которому банк обязуется предоставить заемщику кредит в сумме ... руб. на срок по ... с взиманием за пользование
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ... <ФИО> обратился в банк с анкетой-заявлением на получение потребительского кредита. Банк выполнил свои обязательства, предоставив <ФИО> кредит в размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору. Поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору, удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы долга по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество РОСБАНК обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору. В обоснование иска истец указал, что между истцом и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд принимает во внимание, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена его ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия
Резолютивная часть
Иск ПАО РОСБАНК к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы долга по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с указанным иском, истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору о карте № от <дата> в размере 62 662,25 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности от <дата>, которых в
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленное представителем ответчика ходатайство о применении срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования АО «Банк Русский Стандарт»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» отказать в полном объеме
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследникам виг, указав, что <дата> между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» ОАО и виг заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства 1
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме к вма, просил удовлетворить, пояснил, что банк направлял уведомление наследникам о наличии долга, а также обращался к нотариусу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в пределах стоимости перешедшего имущества, с вма в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от <дата> №, заключенному между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» и виг, в размере 1 000 603,90
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору № от .... В обосновании заявленных требований истец указано, что в соответствии с заключенным договором о предоставлении кредита № от ... ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что свои обязательства по погашению кредита <ФИО> не выполняет, задолженность по кредитному договору по состоянию на день обращения с иском в суд для взыскания составляет 249 467,94 руб. Как следует
Мотивировочная часть
Требования кредитного договора по возврату суммы кредита и уплате процентов за его пользование Заемщиком не выполнены в полном объеме, в связи с чем, суд считает обоснованным требования о взыскании долга по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к <ФИО> удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании суммы долга по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору, указывая, что
Описательная часть
Ранее в судебном заседании ответчик <ФИО> суду пояснила, что она получила денежные средства по кредитному договору <дата>. на срок 5 лет. Поручителями по кредитному договору выступили <ФИО> и <ФИО> (ее
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поручитель отвечает перед Банком в том же объеме, как и Заемщик
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Югорское коллекторское агентство» о взыскании солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата>. за период с <дата>. в размере 100.000
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого истец предоставил ответчику денежную сумму в размере 157 300,00 рублей, а ответчик
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 157 300 рублей, а ответчик обязался возвратить
Мотивировочная часть
Учитывая положения части 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, давая оценку всем доказательствам в их совокупности, суд считает, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «МТС-Банк» сумму долга кредитному договору от <дата> в сумме 123 888,73 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 3 677,77 рублей
Полевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы долга по кредитному договору
Вводная часть
Между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> 16 июля 2016г. заключён договор о предоставлении кредита на неотложные нужды №, по условиям которого банк передал ответчику денежные средства в размере 462 497,04р., а ответчик обязался возвратить
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, иных услуг, помимо тех, что указаны в акте, не показывал непосредственно в суде
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «НБК» удовлетворить: взыскать с <ФИО> К. в пользу ООО «НБК» задолженность по кредитному договору от 16 июля 2016г. № в размере 150 000р., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 200р
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по кредитному договору
Вводная часть
В обоснование заявленных требований банк указывает, что заемщиком не были надлежащим образом исполнены договорные обязательства, в связи с чем просит взыскать с ответчицы задолженность по договору потребительского займа № от <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23.08.2022 года между ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» (далее - Кредитор) и <ФИО> (далее - Заемщик) был заключен договор потребительского займа № , в соответствии с условиями которого Кредитор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив все представленные сторонами доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд полагает, что исковые требования основаны на законе и подлежат
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О взыскании суммы долга по кредитному договору
Вводная часть
24.05.2019 года между ООО МФК « Мани мен» и Р.М.В. был заключен кредитный договор на сумму 30 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что после смерти Р.М.В. наследственного дела не заводилось. Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО « Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору, отказать
Хасанский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанными требованиями к <ФИО>, указывая на то, что 13.01.2023 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого
Описательная часть
Судом установлено, что 01.09.2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору - удовлетворить
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании суммы долга по кредитному договору
Вводная часть
АО «Кредит Урал Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Х.А.С., умершей Дата, в котором просило взыскать с наследников заемщика сумму долга по кредитному договору ... от Дата в размере 287 023,95 руб., а также расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Дата года между АО «КУБ» и Х.А.С. заключен кредитный договор ..., по которому заемщику предоставлен кредит в сумме 303 548,41 руб., сроком 1800 дней, с уплатой процентов по ставке 14,4 %
Мотивировочная часть
Поскольку истцом, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено доказательств того, что у наследодателя имеются наследники, принявшие наследство после его смерти, а также состав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Кредит Урал Банк» к наследственному имуществу Х.А.С., к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору, отказать
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании суммы долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности за период с <дата> по <дата> по договору №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили кредитный договор №. В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно
Мотивировочная часть
Как видно из материалов дела, Банк не обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, о чем свидетельствует ответ мирового судьи судебного участка № 4 Центрального судебного района г.Новокузнецка, в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности - отказать в полном объеме
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы долга по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» обратилось в суд с требованием к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 21 июля 2017 года между АО «Почта Банк» и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 21 июля 2017 года между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор, по условиям которого Заемщик получила 401 700 руб. сроком до 21.07.2022 под 22,90% годовых
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 157 468,54 руб., в том числе 137078,68 руб. - основной долг, 20389,86 руб. - проценты, 7100 руб. - сумма штрафов. Суд также
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору, удовлетворить
