Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возврата денежных средств, которые были выданы в качестве займа. Она рассматривает как стандартные договоры займа, так и специфические случаи, например, потребительские кредиты. Также здесь учитываются ситуации, когда долг по займу переходит к наследникам, и требуется взыскание этой суммы в рамках наследственного дела.
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.01.2020 г. ответчик <ФИО>, № года рождения, заключил Договор микрозайма № УФ-906/2229583 (далее по тексту — договор) с ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ», копия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства. Таким образом, суд считает установленным, что договор микрозайма подписан между сторонами с использованием электронных
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить полностью, взыскать с <ФИО>, № года рождения, в пользу ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» задолженность по договору микрозайма № УФ-906/2229583 от 14 января 2020 за период
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (далее по тексту – ООО МФК «Займер») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, указывая, что 12.06.2021 между сторонами был заключен договор займа №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07.08.2019 <ФИО> посредством использования сайта в сети интернет www.zaymer.ru, с указанием паспортных данных и иных личных данных была заполнена анкета заемщика. (л.д. 14-15) Разрешая
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц. Исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору потребительского займа, удовлетворить
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
МФК «Центр Финансовой Поддержки» АО обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, указывая, что 26.11.2020г. между МФК «Центр Финансовой Поддержки» АО и ответчиком был
Описательная часть
На данный момент, в нарушение условий договора потребительского займа обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Ответчику в соответствии истцом были направлены
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу МФК «Центр Финансовой Поддержки» АО сумму основного долга в размере 26400,00 рублей, сумму задолженности по уплате процентов за период с 26.11.2020 по 27.04.2021 в размере 39600,00 рублей, всего 66000,00
Ясненский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что дд.мм.гг. между ним и ответчиком был заключен Договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику заём в размере 470 000 рублей. Ответчик обязался вернуть сумму
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком заключен Договор займа от дд.мм.гг., согласно условиям которого истец <ФИО> передает <ФИО> наличные денежные средства в размере 470 000 рублей, а ответчик
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> передал, а <ФИО> получил и обязался возвратить денежные средства в размере 470
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
МФК «Центр Финансовой Поддержки» АО обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № № от <дата> в размере 122 380,0 руб. В обоснование исковых требований указал, что <дата>..;
Описательная часть
Согласно ст. 35 ГПК РФ участие стороны по делу в судебном заседании является ее правом, но не обязанностью. Из требований ст. 14 Международного пакта «О гражданских и политических правах» от 16.12.1966г., гарантирующих
Мотивировочная часть
Учитывая задачи судопроизводства и принцип правовой определенности, суд считает, что отложение судебного разбирательства в данном случае не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства и не позволило
Резолютивная часть
Исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» АО к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от 19.05.2021 года в размере 715 178,08 рублей, из которых 650 000 рублей – основной долг, 65 178,08 рублей – проценты
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что 19.05.2021 года между <ФИО> (займодавец) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая требования иска об обращении взыскания на заложенное имущество, суд учитывает, что согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании суммы долга по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа в размере 230 000 руб. В обоснование своих требований сослался на то, что <дата> <ФИО> получил у истца
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга по договору займа, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ООО «Маркет Эмоушен», <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в размере 4250000 рублей, неустойки за период с 22.02.2022 года по 11.04.2022 года в размере 89250 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 24.09.2021 года между истцом и ответчиком ООО «Маркет Эмоушен» был
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «Маркет Эмоушен» , <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа в размере 4250000 рублей, неустойку в размере 89250 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 29896 рублей
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата>. по договору (Заявлению Оферте) №№ о предоставлении потребительского Займа (микрозайма) (далее Договор), заключенному между ООО
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>. по договору (Заявлению Оферте) №№ о предоставлении потребительского Займа (микрозайма) (далее Договор), заключенному между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа № № от <дата> в сумме 94 400 руб. подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца , паспорт № о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки – удовлетворить
Нюрбинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику. В обоснование указывает, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму . на срок до <дата> под 12,75%
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании подтвердила, что заключила кредитный договор с истцом и платежи по кредиту не осуществляла, в связи с тяжелым материальным положением, при этом с суммой иска, в том числе с суммой
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ч. 4 ст. 421 ГК
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного Коммерческого Банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество - удовлетворить
Нюрбинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «БВ «Правёж» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику. В обоснование указывает, что <дата> между ООО МФК «Честное слово» и <ФИО> был заключен договор займа № на сумму руб. под 547,50% годовых
Описательная часть
<ФИО> в нарушение условий кредитного договора, срока возврата займа, требований ст. ст. 309, 819 ГК РФ свои обязательства надлежащим образом не выполняет, погашение кредита и уплату процентов не производит, в связи с чем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, учитывая факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, находит требования ООО «БВ «Правёж» о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «БВ «Правёж» - удовлетворить
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г.Хабаровска с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование иска указав, что 14.05.2021г. <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.05.2021г. <ФИО> написана долговая расписка, в соответствии с текстом которой, <ФИО> (заемщик) получила от <ФИО> (займодавец) денежную сумму в размере 150 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, признавая ответчика извещенным о времени рассмотрения дела, с учетом его неявки и согласия представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска истцом указано, что феврале 2021 года он
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и нормы гражданского законодательства <ФИО> просит взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму по договору займа от 3 марта 2021 г. в сумме 300000 руб., проценты за пользование
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения обязанностей возложенных на <ФИО> договором
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Нюрбинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «БВ «Правёж» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику. В обоснование указывает, что <дата> между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключен договор займа № на сумму . на срок 60 месяцев под 26,90%
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключен договор займа № на сумму 290 000 руб. на срок 60 месяцев под 26,90% годовых
Мотивировочная часть
В силу ст. 118 ГПК РФ суд считает ответчика извещенной о времени и месте судебного заседания. Учитывая право стороны истца на своевременное рассмотрение гражданского дела в разумные сроки, дело рассмотрено в отсутствие
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «БВ «Правёж» - удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указала, что 28 февраля 2022 г. между
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> не явилась, о дне, месте и времени судебного заседания извещена, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования просила удовлетворить. Из материалов
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ № от <дата> "О некоторых вопросах, связанных с применением части
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Муслиеву Рифу Магруфовичу о взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Нюрбинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчикам. В обоснование указывает, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму . <дата> заемщик
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования банка признал частично, пояснил, что не может оплатить возникшую задолженность сразу, кредит брали с супругой <ФИО> на покупку автомобиля. Из материалов
Мотивировочная часть
В силу ст. 118 ГПК РФ суд считает ответчика и его законного представителя извещенными о времени и месте судебного заседания
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с вышеуказанным иском, на основании которого просит суд взыскать с ответчика в пользу истца долг по расписке в размере 525 800,00 руб., проценты за неправомерное удержание денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы долга по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
15.04.20120 между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № путем подписания клиентом индивидуальных условий «Потребительского кредита» и путем присоединения к «Общим условиям
Описательная часть
Ответчики <ФИО> к, <ФИО> к в судебном заседании требования признали. Суду поясняли, что они являются наследниками первой очереди по закону после смерти <ФИО> Наследство приняли в установленном законом время
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице в лице Сургутского отделения № к <ФИО> к, <ФИО> к, <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в порядке наследования, -удовлетворить
Нюрбинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Центр долгового управления» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику. В обоснование указывает, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Макро»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Последствия признания иска ответчику были
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Центр долгового управления» - удовлетворить
Нюрбинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Центр долгового управления» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику. В обоснование указывает, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Е заем»
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Е заем» и <ФИО> был заключен договор займа № на сумму руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, учитывая факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, находит требования АО "ЦДУ" о взыскании задолженности по кредитному договору №
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Центр долгового управления» - удовлетворить
Крутинский районный суд (Омская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с поименованным иском указав, что 01.04.2021 между ним и <ФИО> был заключен в простой письменной форме договор займа, согласно которому, последний взял у него взаймы денежную сумму в размере 590 000 руб. 00
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что ответчик, занятые им деньги не вернул
Мотивировочная часть
Исходя из содержания указанной расписки, суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа, который соответствуют требованиям, установленным гражданским законодательством. Ввиду изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Штиль Л.З. обратилась 23 июля 2021 года в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности и ордеру адвокат Козловская О.В. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании ответчик суду пояснил, что когда он передавал
Мотивировочная часть
Представленные в материалы дела письменные доказательства подтверждают такие обстоятельства, что 31 июля 2016 года между сторонами спора был заключен договор займа на сумму 20 000 евро со сроком возврата 1 год
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, просят взыскать с ИП <ФИО> в пользу истцов задолженность по договору займа от 12.10.2021 № 12-10/21-ЗА
Описательная часть
Истцы, их представитель участия в судебном заседании не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Судом установлено, что 12.10.2021 между ИП <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание имеющиеся в деле доказательства суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцами требований о взыскании с ответчика ИП <ФИО> суммы займа в размере 1400000 рублей, в том числе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 01.08.2020 истец передал ответчику денежные средства в качестве займа в размере 485000 рублей. Согласно условиям расписки срок погашения долга
Описательная часть
Судом установлено, что 01.08.2020 между сторонами был заключен договор займа. Из представленной суду расписки следует, что <ФИО> получила от <ФИО> денежную сумму в размере 485 000 рублей и обязалась возвратить
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, надлежаще извещенных, в порядке заочного производства. При этом при подаче искового заявления истцом был произведен расчет взыскиваемых сумм в порядке ст.395 ГК РФ
Полевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 1 000 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 142 135,57 рублей. Также просил взыскать
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования и доводы искового заявления поддержал в полном объеме. Дополнил, что с момента наступления срока исполнения обязательств и по настоящее время от ответчика
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что ответчик не исполнил обязательства по возврату денежных средств по договору займа, в связи с чем, с него в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере 1 000 000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить: взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства по расписке от . . . в размере 1 000 000 (один миллион) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период
