Дело № 2-1166/2022

УИД 75RS0025-01-2022-002794-59

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2022 года г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Галановой Д.И.,

при секретаре Базаровой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Алексеевой (Дегтяревой ) А.В. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 01.08.2020 истец передал ответчику денежные средства в качестве займа в размере 485000 рублей. Согласно условиям расписки срок погашения долга ответчиком истекает 01.06.2021. Однако обязательства по возврату займа в указанный срок ответчиком исполнено не было. С учетом уточнений просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 485000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с со 02.06.202021 по дату вынесения решения суда, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8459,86 рублей, почтовые расходы.

Истец ФИО1 надлежаще извещенный в судебное заседание не явился. До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии, уточненные требования, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 извещалась судом надлежащим образом в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении дела, возражений по существу иска в адрес суда не поступало.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, надлежаще извещенных, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 и ч. 1 ст. 810 ГК РФ по договорузаймаодна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ГК РФ).

Из содержания приведенных норм права следует, что основным признаком договора займа является передача денежных средств заемщику и доказательством тому служит документ, подтверждающий передачу денег.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ.)

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В порядке п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств2, Проценты, предусмотренныепунктом 1 статьи 395ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных вГК РФ).

Из приведенных выше положений закона следует, что к обязательствам, возникающим вследствие заключения договора займа, применимы положения ст.395 ГК РФ, при этом указанные проценты за пользование чужими денежными средствами являются ни чем иным как гражданско-правовой ответственностью лица, незаконно удерживающего денежные средства, по своей сути ему не принадлежащие.

Судом установлено, что 01.08.2020 между сторонами был заключен договор займа. Из представленной суду расписки следует, что ФИО3 получила от ФИО1 денежную сумму в размере 485 000 рублей и обязалась возвратить заемные денежные средства в срок до 01.06.2021.

До настоящего времени долг ответчиком не возвращен.

Ответчиком доказательств выплаты долга либо его части в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено, на представленной расписке отметок о возврате долга не имеется, оригинал расписки представлен в материалы дела.

Поскольку общая сумма основного долга по расписке в размере 485000 рублей на день вынесения решения суда не возвращена, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от 01.06.2020 в размере 485000 рублей подлежат удовлетворению.

При этом при подаче искового заявления истцом был произведен расчет взыскиваемых сумм в порядке ст.395 ГК РФ, ознакомившись с которым суд приходит к выводу об его отклонении, поскольку расчет произведен исходя из иной суммы и за период с 03.08.2021 по 29.04.2022, в связи с чем судом расчет произведен самостоятельно.

Поскольку доказательств исполнения обязательства не представлено, при этом по условиям достигнутого между сторонами соглашения заемные денежные средства подлежали возврату 01.06.2021, то расчет процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит исчислению исходя из суммы долга в размере 485000 рублей за период с 01.06.2021 по дату вынесения решения суда:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

485 000,00

02.06.2021

14.06.2021

13

5,00

485 000,00 ? 13 ? 5% / 365

863,70

485 000,00

15.06.2021

25.07.2021

41

5,50

485 000,00 ? 41 ? 5.5% / 365

2 996,37

485 000,00.

26.07.2021

12.09.2021

49

6,50

485 000,00 ? 49 ? 6.5% / 365

4 232,12

485 000,00

13.09.2021

24.10.2021

42

6,75

485 000,00 ? 42 ? 6.75% / 365

3 767,05

485 000,00

25.10.2021

19.12.2021

56

7,50

485 000,00 ? 56 ? 7.5% / 365

5 580,82

485 000,00

20.12.2021

13.02.2022

56

8,50

485 000,00 ? 56 ? 8.5% / 365

6 324,93

485 000,00

14.02.2022

27.02.2022

14

9,50

485 000,00 ? 14 ? 9.5% / 365

1 767,26

485 000,00

28.02.2022

10.04.2022

42

20,00

485 000,00 ? 42 ? 20% / 365

11 161,64

485 000,00

11.04.2022

03.05.2022

23

17,00

485 000,00 ? 23 ? 17% / 365

5 195,48

485 000,00

04.05.2022

26.05.2022

23

14,00

485 000,00 ? 23 ? 14% / 365

4 278,63

485 000,00

27.05.2022

13.06.2022

18

11,00

485 000,00 ? 18 ? 11% / 365

2 630,96

485 000,00

14.06.2022

24.07.2022

41

9,50

485 000,00 ? 41 ? 9.5% / 365

5 175,55

485 000,00

25.07.2022

08.08.2022

15

8,00

485 000,00 ? 15 ? 8% / 365

1 594,52

С учетом приведенного расчета сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составит 55569,03 рублей.

Поскольку в ходе судебного разбирательства доводы истца нашли свое подтверждение, усматривается, что обязательство ответчиком до настоящего времени не исполнено, оснований для освобождения от ответственности, установленной ст.395 ГК РФ, как и для снижения размера неустойки, принимая во внимание сумму основного обязательства и период просрочки, не усматривается, доказательств исполнения возникшего обязательства ответчиком не представлено, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга в размере 485000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 55569,03 рубля, а всего 540569,03 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, внесенная истцом при подаче искового заявления, в размере 8459,89 рублей, почтовые расходы в сумме 303,6 рубля, несение которых подтверждается чек-ордером по операции 194 от 29.04.2022, квитанцией от 13.07.2022.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) сумму долга в размере 485000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 55569,09 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8459,89 рублей, почтовые расходы в сумме 303,6 рублей.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Галанова Д.И.