О взыскании задолженности по договору потребительского кредита
Эта категория посвящена всем юридическим вопросам, связанным с принудительным взысканием долга, возникшего по договору потребительского кредита. Здесь рассматриваются процедуры взыскания самой задолженности, а также сопутствующие вопросы: возмещение судебных расходов, взаимодействие с наследниками, последствия расторжения договора. Особое внимание уделяется механизмам обращения взыскания на имущество, если кредит был обеспечен залогом.
Жуковский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита
Вводная часть
14 апреля 2023 года в суд поступило исковое заявление ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от <дата> на сумму 642547 рублей 86 копеек, состоящей из основного долга на сумму
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> от <дата> о предоставлении потребительского кредита *** заключило с <ФИО> <дата> кредитный договор № с лимитом кредитования в размере *** (кредит ***)
Чесменский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности в размере 102049,78 руб. по договору потребительского кредита № от <дата>
Описательная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита (в виде акцептованного заявления оферты) №, согласно которого <ФИО> была предоставлена
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав и оценив представленные доказательства по правилам ст.ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» в сумме 102049,78 руб., в пределах стоимости
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского кредита № от <дата> (далее по тексту – договор) за период с <дата> по <дата> в сумме руб. и судебные расходы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО>» и Ответчиком был заключен договор потребительского кредита (займа) №. Согласно условиям договора займа, Истец предоставил Ответчику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, по имеющимся
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита - удовлетворить
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита
Вводная часть
АО «Центр долгового управления» (далее по тесту АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к <ФИО>. о взыскании задолженности договору потребительского кредита
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.06.2019 г. АО «ОТП Банк» и <ФИО>. был заключен Договор потребительского кредита - сумма ежемесячного платежа - 15667,26 рублей. Таким образом, иск обоснован, требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку факт нарушения ответчиком своих обязательств по кредитному договору от 27.06.2019 г., установлен судом, то истец, в связи с переходом к нему прав кредитора по кредитному договору вправе
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с названым иском. В обоснование требований указало, что между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита , в соответствии с которым последней был предоставлен кредит в размере 178221,35
Описательная часть
Из материалов дела видно, что участникам направлялись извещения о дне рассмотрения спора, на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц по имеющимся в деле доказательствам
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчиком обязательства по договору надлежащим образом не исполняются, суд считает, что исковые требования АО «ЦДУ» подлежат удовлетворению в полном объеме, при этом судом принимается расчет суммы
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Центр Долгового Управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита
Вводная часть
АО «ЮниКредит Банк» (далее - истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, указав в обоснование требований, что 27.03.2017 г. в соответствии с Договором
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий договоров потребительского кредита и ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договорам потребительского кредита, что подтверждается расчетом задолженности. Судом
Мотивировочная часть
Рассматривая доводы ответчика, о частичной оплате долга, суд считает необходимым указать следующее. Ответчиком представлены чеки по операциям по погашению задолженности перед АО «ЮниКредитБанк» за период с 08 августа 2022 года
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к д о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, в обоснование указав, что по заявлению д на получение кредита <дата> между АО «ОТП
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> д подано в АО «ОТП Банк» заявление на получение потребительского кредита ОАО «ОТП Банк», на условиях, указанных в разделе 13 заявления на цели приобретения товаров / услуг, указанных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к д о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчиков задолженность по Договору кредита на потребительские цели № за период с <дата> по <дата> в размере 740 253,56 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10
Описательная часть
Ранее в судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований, заявила ходатайство о пропуске срока исковой давности. Судом установлено, что <дата> между ОАО
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что по состоянию на август 2012 г. кредитору было известно о нарушении своих прав, с требованием о взыскании задолженности истец обратился в суд лишь <дата>, суд приходит к выводу, что в данном
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО "Агентство Судебного Взыскания" к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита №№ от <дата>, оставить без удовлетворения
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита
Вводная часть
В суд поступило указанное исковое заявление, в обоснование требований которого указано, что .............. между ООО МКК «Макро» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита .............., по условиям которого ответчику был
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, в силу которой лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковое требование АО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, удовлетворить в полном объеме
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в Райчихинский городской суд Амурской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, указав в обоснование что между ПАО «Почта Банк» и ответчиком был заключен кредитный
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, <дата> между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 713000 рублей, в том числе Кредит 1
Мотивировочная часть
При рассмотрении вопроса о возложении на ответчика обязанности по возмещению судебных расходов, понесенных истцом, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита
Вводная часть
АО «КС Банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 13 августа 2019 г. между кредитором АККСБ «КС Банк» и заемщиком <ФИО> заключен договор потребительского кредита «Комфорт плюс» , по условиям которого кредитор выдал ответчику кредит в размере 400
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим мотивам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заключенный
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «КС Банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита
Вводная часть
Истец ООО «Целевые финансы» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере в размере сумма, в том числе основной долг – сумма, проценты
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не оспаривал факт заключения договора займа, ненадлежащего исполнения обязательств по нему, а также наличие и размер задолженности, просил отказать в удовлетворении заявленных истцом требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешая заявленные истцом требования по существу, суд не находит оснований для их удовлетворения в связи со следующим. С учетом изложенного, срок исковой давности истекал 23.12.2022, вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Целевые финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита – отказать
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита
Вводная часть
Истец Акционерный коммерческий банк «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору потребительского кредита <номер>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено документально, что <дата> между банком и <ФИО> заключен договор потребительского кредита <номер> на следующих индивидуальных условиях: сумма кредита (лимит кредитования)
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав все материалы дела, проверив расчеты банка, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований банка, при этом суд исходит
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита
Вводная часть
ООО адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита №11-5815792-2021 от 02.09.2021 года с 08.10.2021г. по 26.04.2022г. в размере сумма, из них: задолженность по основному долгу –
Описательная часть
Судом установлено, что 02.09.2021 года между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №11-5815792-2021, согласно которому <ФИО> предоставили денежные средства на сумму сумма сроком
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика задолженности в заявленном размере
Инсарский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита
Вводная часть
Акционерное общество «КС БАНК», в лице конкурсного управляющего Акционерного общества «КС БАНК» - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее по тексту – АО «КС БАНК») обратилось в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Согласно положениям части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Указанный основополагающий принцип осуществления гражданских прав
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда. Наличие
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «КС БАНК», в лице конкурсного управляющего Акционерного общества «КС БАНК» - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» - (далее ООО СФО «Титан») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 07.11.2014 между АО «ОТП
Описательная часть
Банк исполнил взятые на себя обязательства. Однако <ФИО> в нарушение условий договора займа не производил оплату в предусмотренные сроки. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обращение с заявлением о выдаче судебного приказа по истечении срока исковой давности, не влечет юридических последствий, установленных ст. 204 ГК РФ. Таким образом, оценив собранные по делу доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к А.С.ИБ. о взыскании задолженности по договору ... за период с 07.11.2014 по 21.03.2017 в размере 62804,25 руб
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита
Вводная часть
АО «КС Банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 17 июня 2020 г. между кредитором АККСБ «КС Банк» и заемщиком <ФИО> заключен договор потребительского кредита «Доверие» , по условиям которого кредитор выдал ответчику кредит в размере 200 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим мотивам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заключенный сторонами кредитный
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «КС Банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита
Вводная часть
ООО «Интек» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность в размере 86 250 руб., в том числе, 34 500 руб. – основной долг, 51 750 руб. – проценты за пользование займом за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Амстердам» и <ФИО> заключен Договор потребительского займа №. Судом установлено, что срок действия договора микрозайма
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Учитывая, что сумма займа составляет 34 500 руб., а заявленная ко взысканию сумма задолженности по процентам составляет 51 750 руб., что не превышает 1,5 кратного размера
Исилькульский городской суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование требований указав, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 25 000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22.10.2017 ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 25 000 рублей, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере сроком возврата 30-й
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита. В обоснование исковых требований указано, что {Дата изъята} <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский
Описательная часть
В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.Пункт 3 ст. 438 ГК РФ, устанавливает, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком допускались нарушения внесения ежемесячных платежей, последний платеж в погашение задолженности в добровольном порядке внесен {Дата изъята}, принимая во внимание, что до настоящего времени обязательства перед банком
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита
Вводная часть
ООО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, указывая, что <дата> между МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ее представитель по ордеру <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд учитывает, что особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по договору потребительского кредита - удовлетворить
Тарумовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита
Вводная часть
АО «ЦДУ» в лице представителя по доверенности № от <дата> <ФИО> обратилось с иском к Д.Р.Д. о взыскании суммы задолженности по Договору потребительского кредита №№ от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что согласно Договору потребительского кредита №№ от <дата> АО «ОТП Банк» предоставил Д.Р.Д. денежные средства – кредит в размере 499 000 рублей, что подтверждается Банковским ордером № от <дата>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон. Исследовав материалы дела: копию Банковского ордера № от <дата> по Договору потребительского кредита №№
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к Д.Р.Д. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита
Вводная часть
ООО «Базисинвест» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность в размере 131 059, 63 руб., в том числе, 44 000 руб. – основной долг, 64 944 руб. – проценты за пользование займом за период
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании признала сумму основного долга и, ссылаясь на тяжелое материальное положение, просила применить суд положения ст. 333 ГК РФ и снизить сумму неустойки. Судом установлено и из материалов
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Учитывая, что сумма займа составляет 44 000 руб., а сумма задолженности по процентам составляет 64 944 руб., что не превышает 1,5 кратного размера суммы предоставленного
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №*** от 29.08.2017, заключенному с ПАО «Почта Банк» в размере 421145 руб. 56 коп. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.08.2017 между <ФИО> и ПАО «Почта Банк» был заключен договор потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» №*** (л.д. 12-13). Поскольку в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик длительное время не исполняет условия договора потребительского кредита №*** от 29.08.2017, уклоняясь от исполнения принятых на себя обязательств, до настоящего времени
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита
Вводная часть
Акционерное общество «Центр долгового управления» (далее – АО «Центр долгового управления») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от <дата> по состоянию на <дата>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал и пояснил, что с июля 2018 года он не исполняет обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с отсутствием у него
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, на основании данной нормы закона суд приходит к выводу о том, что у Банка возникли основания для требования о досрочном возврате <ФИО> всей суммы кредита вместе с иными причитающимися
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита удовлетворить
