Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от 03.09.2015, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратился истец ООО «Управляющая компания Траст» с исковым заявлением, в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с Захарова Сергея Геннадьевича задолженность по кредитному договору № от 03.09.2015 за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.09.2015 между Банк ВТБ (ПАО) и Захаровым С.Г. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 88 593
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчиком не представлены доказательства погашения долга по кредитному договору, таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Управляющая компания Траст» в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания Траст» удовлетворить
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору от 14.06.2016г. и судебных расходов
Вводная часть
В Егорлыкский районный суд Ростовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» ( далее по тексту-ООО «Феникс») с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 14.06.2016г. и судебных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела 14.06.2016г. между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор №75750274091, по которому последней был предоставлен кредит в размере 298840 рублей, на 60
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представленные суду копии документов не оспорены, ответчиком не представлено иных копий, необходимость в истребовании подлинных документов, возникающая при наличии сомнений в содержании копии, у суда
Резолютивная часть
Иск ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 14.06.2016г. и судебных расходов удовлетворить частично
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному соглашению № 2106041/0043 и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк» (далее АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском, в котором просит в связи с неисполнением обязательств и условий по соглашению №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.02.2021 между АО «Россельхозбанк» и П.А.И. заключено соглашение № 2106041/ на срок до 05.02.2025, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 500 000,00 рублей с уплатой
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о наличии оснований к досрочному взысканию с заемщика – ответчика по делу, указанной выше задолженности по соглашению от 05.02.2021. Суд приходит к выводу о том, что истцом предоставлено
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк», удовлетворить
Казанский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору №1203-Р-12439476160 от 11.12.2018, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Западно-Сибирское отделение № 8647 (далее – ПАО Сбербанк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №1203-Р-12439476160
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> признала исковые требования в полном объеме, что подтверждается её письменным заявлением. Последствия признания исковых требований, приведенные в ст. 173 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие участвующих в деле лиц. С учетом признания ответчиком <ФИО> исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №1203-Р-12439476160 от 11.12.2018, судебных расходов удовлетворить
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору №2385966697 от 30.11.2021 и судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «ХКФ Банк» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Б.Н.В. в свою пользу задолженность по кредитному договору №2385966697 от 30.11.2021 в размере 963 281,51 рублей, из которых: сумма основного долга в размере
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «ХКФ Банк» и Б.Н.В. заключили кредитный договор №2385966697 от 30.11.2021 на сумму 998 210,00 рублей, процентная ставка по кредиту 5,90% годовых. Срок возврата кредита определяется в порядке
Мотивировочная часть
Ответчик Б.Н.В., извещенная надлежащим образом о дате, месте и времени настоящего судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, в связи с чем суд считает необходимым рассмотреть данное гражданское
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Б.Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, – удовлетворить
Агинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору №VD906666/19 от <дата>, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ООО «РСВ» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №VD906666/19 от <дата>, согласно которому первоначальный кредитор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в ПАО «МТС-Банк» с заявлением на получение потребительского кредита, сумма кредитования составила 154412руб., по<адрес>% годовых, минимальный платеж 9721
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что задолженность до настоящего времени не погашена, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Региональная Служба Взыскания" о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору от 30.07.2014 №04100875575, а также судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику о взыскании задолженности по состоянию на 27.10.2022 по кредитному договору от 30.07.2014 №04100875575 в размере 146223,23 рублей, взыскании процентов за пользование кредитом в размере
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, пояснил, что судом ранее рассмотрен спор о взыскании задолженности, исполнительное производство окончено исполнением до момент уступки прав, каких-либо
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст.113, ч.2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений, приведенные в абзаце втором п.67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 30.07.2014 №04100875575, а также судебных расходов, отказать
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от 11.05.2016, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратился истец ООО «Управляющая компания Траст» с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от 11.05.2016 в сумме 309 940 руб. 21 коп., возврат госпошлины в размере 6 299 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.05.2016 между Банком ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 266
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчиком не представлены доказательства погашения долга по кредитному договору, таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Управляющая компания Траст» в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания Траст» удовлетворить
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от дата, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала Уральский банк Публичного акционерного общества «Сбербанк» (далее по тексту - ПАО «Сбербанк России», истец, банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования признала, суду пояснила, что совершила действия по оформлению кредитного договора по указанию телефонных мошенников, в настоящее время СО ОМВД России
Мотивировочная часть
С учетом мнения ответчика, суд полагает возможным разрешить дело по существу в данном судебном заседании. Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования Публичного акционерного общества
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Уральский банк Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от дата, возмещении судебных расходов
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О признании незаконной задолженности по кредитному договору № от <дата>, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда, компенсации за потерю времени
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец, банк) обратилось в суд к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) с иском о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании ответчик уточненные исковые требования банка не признал по основаниям, изложенным в возражениях на иск, просил в удовлетворении иска банка отказать, применив срок исковой давности, поддержал встречные
Мотивировочная часть
Вместе с тем из текста уточненного иска следует, что в рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем обращалось взыскание на денежные средства <ФИО>, находящиеся на его счетах в ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата> удовлетворить
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору № 4784-2Z3/00095 от 08.12.2023 года и судебных расходов по оплате государственной пошлине
Вводная часть
Представитель ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в Тбилисский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, в котором просил взыскать в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» с <ФИО> задолженность по кредитному
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 08.12.2023 года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> заключен кредитный договор № 4784-2Z3/00095, согласно которого, банк предоставил <ФИО> денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Суд полагает, что возвращение в суд не полученного адресатом заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № 4784-2Z3/00095 от 08.12.2023 года и судебных расходов по оплате государственной пошлине, удовлетворить
