Кормиловский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных издержек
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что <дата> ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя
Описательная часть
Представитель ответчика действующий на основании доверенности серия <ФИО> (л.д. 83), в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, указав, что истцом пропущен срок исковой давности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору у суда не имеется
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных издержек, оставить без удовлетворения
Кормиловский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных издержек
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что <дата> ПАО КБ УБРиР и <ФИО> заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, свою позицию указала в письменных возражениях на исковое заявление, а также просила применить срок исковой давности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обращение к Мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с <ФИО> уже находилось за пределами срока исковой давности. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных издержек, оставить без удовлетворения
Кормиловский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных издержек
Вводная часть
ООО «ПКО «Финтраст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что <дата> заключен договор уступки прав требований (цессии) № с <дата> с переходом к ООО «ПКО
Описательная часть
Представитель третьего лица ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» в судебном заседании участия не принимал, о дате и времени судебного заседания извещены
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обращение к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с <ФИО> уже находилось за пределами срока исковой давности. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Финтраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных издержек, оставить без удовлетворения
Кормиловский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных издержек
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что <дата> АО «Связной Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, свою позицию указала в возражениях на исковое заявление, а также просила применить срок исковой давности. Из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору у суда не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных издержек, отказать
Кормиловский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных издержек
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что <дата> ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, а также просил применить срок исковой давности, который пропущен. Из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору у суда не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных издержек, отказать
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных издержек
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных издержек, в котором просит взыскать с Ответчика задолженность, образовавшуюся в период с 01.06.2009 г. по 23.09.2022 г
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что 08.08.2007 г. ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных издержек – отказать
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных издержек
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № № от <дата> в сумме № рублей и возместить расходы по уплате государственной пошлины № рублей., в обоснование заявленных требований указав, что
Описательная часть
В силу ст. 195 ч.2 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание, что срок рассмотрения гражданских дел составляет два месяца. Отложение разбирательства приведет к нарушению разумных сроков судопроизводства. Случаев, предусмотренных ст.167, 169 ГПК РФ, по делу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» удовлетворить
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных издержек
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитным обязательствам за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между банком – истцом по делу и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 440000 рублей, с возможностью увеличения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ПАО «Совкомбанк» исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных издержек
Вводная часть
Представитель ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указала, что 02.02.2024 г. между ООО МКК «СФ» и гр. М.С.И. был
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 02.02.2024 года между ООО Микрокредитная компания Стабильные финансы» и гр. М.С.И.. заключен договор потребительского займа № на сумму 50 000 рублей под 292,000% годовых
Мотивировочная часть
При этом, от представителя ответчика <ФИО> через канцелярию суда поступило письменное возражение, в котором представитель ответчика выразил несогласие с исковым заявлением, считая суммы, предъявленные к взысканию завышенными. Также
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» к М.С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных издержек - удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных издержек
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее ООО «Филберт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных издержек. В обоснование заявленных требований Истец
Описательная часть
Судом установлено, что 01.10.2013 г. между <ФИО> и ОАО «Лето Банк» был заключен кредитный договор на сумму 100 000 рублей под 39,9 % годовых сроком до 04.09.2016 г. В нарушение условий кредитного договора
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору N № от 01.10.2013 г. и судебных издержек – оставить без удовлетворения
Куменский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных издержек
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых требований, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что <ФИО> в собственноручно подписанном заявлении от <дата> в адрес ЗАО «Банк Русский Стандарт» просил заключить с ним договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Кормиловский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных издержек
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору о представлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», судебных издержек, в обоснование указав, что <дата> АО «Банк Русский
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, просила применить срок исковой давности, отказать в удовлетворении требований (л.д. 49). Судом установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору АО «Банк Русский Стандарт» направило мировому судье судебного участка № 9 в Кормиловском судебном районе
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Банк русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных издержек, оставить без удовлетворения
Кичменгско-Городецкий районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных издержек
Вводная часть
Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что между сторонами <дата> в офертно-акцептной форме заключено
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> между АО "АЛЬФА-БАНК" (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключено соглашение о кредитовании № TUP7AOT5EW2005111839 с целью погашения обязательств по ранее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "АЛЬФА-БАНК" удовлетворить полностью
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных издержек
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между АО «Банк
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> настаивали на применении срока исковой давности, просили в удовлетворении исковых требований отказать, произвести поворот исполнения ранее вынесенного
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание положения закона и условия договора, определяющие срок погашения задолженности моментом его востребования банком, суд полагает, что срок исковой давности по требованиям банка подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов - отказать
Малмыжский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных издержек
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных издержек. В обоснование иска указано, что ПАО "Сбербанк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно представленных сведений из отделения по вопросам миграции МО МВД России «Кильмезский» от <дата> № <ФИО> <дата> года рождения, уроженец д.<адрес>, ИНН: №
Мотивировочная часть
0;��������?�???????????¤??????»?????????�??$???????»?бербанк» предоставил <ФИО> кредит на сумму 197368,42 руб., под 25,80% годовых на срок 60 60 месяцев
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>- удовлетворить
Кормиловский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных издержек
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк») обратилось в Кормиловский районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось
Описательная часть
Ответчик <ФИО> Н.Н.К. в судебном заседании просила суд в удовлетворении исковых требований отказать, применить срок исковой давности. Как следует из текста искового заявления, а также отражено в Приложении 2
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору у суда не имеется
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по 14.07..2016 и судебных издержек, оставить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных издержек
Вводная часть
Представитель ООО «НБК» <ФИО>, по доверенности, обратилась в суд с иском к Карпеш (ныне Жиоарэ) Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований представитель истца указала, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между ООО «»ХКФ Банк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор №..., по которому кредитор предоставил заемщику кредит в размере 113 860 рублей, на срок 36 месяцев
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ООО «НБК» пропустило срок для обращения в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ... и судебных издержек, отказать
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных издержек
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных издержек, в котором просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся в период с 02.06.2012 г. по 26.12.2017 г
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что 02.06.2012 г. года КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных издержек отказать
Кормиловский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных издержек
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в Кормиловский районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование своих требований указало, что <дата> Банк «Траст» (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил отказать ООО «СФО Титан» в удовлетворении искового заявления, применить последствия пропуска исковой давности. Из материалов дела установлено, что <ФИО> и ПАО
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ООО «СФО Титан» является правопреемником по рассматриваемому спорному
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> заключенному между ПАО Национальный банк «Траст»
Кормиловский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных издержек
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек, в обоснование, указав, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитной
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением № о предоставлении потребительского кредита, чем выразила свое согласие и обязался соблюдать Общие условия
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства, так как представленных доказательств достаточно для принятия решения. При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек удовлетворить
Кормиловский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных издержек
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что <дата> КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору у суда не имеется
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных издержек, оставить без удовлетворения
Кормиловский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных издержек
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк») обратилось в Кормиловский районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование своих требований указало, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, указала, что истцом пропущен срок исковой давности, ранее <дата> направила заявление, в котором просил применить последствия пропуска срока исковой давности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору ООО «ХКФ Банк» направило мировому судье судебного участка № в Кормиловском судебном районе <дата> (то
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 124 202,34 руб. и судебных издержек, оставить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных издержек
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании ответчик настаивала на применении срока исковой давности, в связи с чем просила в удовлетворении исковых требований отказать. Судом установлено, что между АО «Банк Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание положения закона и условия договора, определяющие срок погашения задолженности моментом его востребования банком, суд полагает, что срок исковой давности по требованиям банка подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» (******) к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии № ******, о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Кормиловский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных издержек
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в Кормиловский районный суд Омской области с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование своих требований указало, что <дата> ПАО Банк «ВТБ 24» и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила отказать ООО «СФО Титан» в удовлетворении искового заявления, применить последствия пропуска исковой давности. Из материалов дела установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ООО «СФО Титан» является правопреемником по рассматриваемому спорному
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> образовавшейся за период с <дата>
Кормиловский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных издержек
Вводная часть
АО «Банк русский Стандарт» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек, в обоснование указав, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт» заключили договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках Заявления по договору 27977761 <ФИО> также просила Банк
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства, так как представленных доказательств достаточно для принятия решения. При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек - удовлетворить
