О взыскании задолженности по договору об образовании
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, предусмотренные договором об образовании. Здесь рассматриваются ситуации, когда обучающийся или его представители не исполнили свои финансовые обязательства перед образовательным учреждением, и суд должен решить вопрос о принудительном взыскании этой задолженности.
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования
Вводная часть
ФГАОУ ВО «Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. Королева» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что *** определением мирового судьи судебного участка №11
Описательная часть
*** через приемную в адрес суда поступило заявление <ФИО> об отложении рассмотрения дела, что свидетельствует о том, что ответчику <ФИО> было известно о дате судебного заседания, однако обратившись с указанным заявлением
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, о чем судом вынесено соответствующее определение. Вследствие чего суд приходит к выводу, что услуги на обучение
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. Королева» к <ФИО> о взыскании задолженности
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по договору об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования
Вводная часть
ФГБОУ ВО «МГТУ» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования. В обоснование иска указано, что 01.10.2021 между федеральным
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 01.10.2021 года между федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Майкопский государственный
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковое заявление ФГБОУ ВО «МГТУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования, удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования
Вводная часть
ФГБ ОУ ВО «МГТУ» просит суд взыскать с <ФИО> сумму задолженности по договору об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования № от <дата> в размере 125 461 рубля, а также расходы по уплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между федеральным государственным, бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Майкопский государственный технологический университет» и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Майкопский государственный технологический университет» сумму задолженности по договору
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика в пользу ФГБОУ ВО «МГТУ» сумму задолженности по договору об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования от 28.09.2020 №61-А в размере 57
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ФГБОУ ВО «Майкопский государственный технологический университет» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования, отказать
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с <ФИО> в пользу ФГБОУ ВО «МГТУ» сумму задолженности по договору об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования от 15.07.2019 №322 в размере 54 000
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление ФГБОУ ВО «Майкопский государственный технологический университет» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования, удовлетворить полностью
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по договору об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования
Вводная часть
ФГБОУ ВО «Майкопский государственный технологический университет» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования, в обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, поскольку не посещала занятия в образовательном учреждении. При этом пояснила, что заявление на расторжение договора она не писала, поскольку не знала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ФГБОУ ВО «МГТУ» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по оплате платных образовательных услуг в сумме 54 598 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБОУ ВО «Майкопский государственный технологический университет» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования -удовлетворить
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования
Вводная часть
ФГБОУ ВО «ПГУ» обратилось в суд с вышеназванным иском, указывая, что 05.08.2020 между ним (университет) и ответчиком <ФИО> (заказчик) бы заключен договор об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования №
Описательная часть
Университет выполнил свои обязательства по договору надлежащим образом и в срок. В нарушение условий договора ответчик отказывается исполнить его добровольно и до настоящего момента оплата по договору заказчиком произведена
Мотивировочная часть
Поскольку между сторонами был заключен договор на оказание платных образовательных услуг, содержащий все существенные его условия, университет выполнил свои обязательства по договору надлежащим образом, оказал образовательные услуги
Резолютивная часть
Удовлетворить иск Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Пензенский государственный университет» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об образовании на обучение
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по договору об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ФГБОУ ВО «МГТУ» и <ФИО> в интересах <ФИО> был заключен договор об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования №. Согласно указанному договору
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 3.5. договора об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования
Резолютивная часть
Иск Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Майкопский государственный технологический университет» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об образовании на обучение
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору образования на обучение по образовательным программам высшего образования
Вводная часть
Представитель ФГБОУ ВО «Тульский государственный университет» обратился в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО> В обоснование заявленных требований указано, что 09.08.2022 года между федеральным государственным
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 09.08.2022 года между федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Тульский государственный университет» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что затягивание рассмотрения дела может нарушить законные права и интересы участников настоящего гражданского дела, добросовестно осуществляющих свои гражданско-процессуальные права и исполняющих соответствующие
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБОУ ВО «Тульский государственный университет» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору образования на обучение по образовательным программам высшего образования, удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по договору образования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору образования. В обоснование своих требований указал, что между <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнила исковые требования в связи с потупившим от ответчика ходатайством о пропуске сроков исковой давности и просила взыскать с ответчика №. Ответчик в судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору образования, удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору образования
Вводная часть
Истец ФГБОУ ВО «РОСБИОТЕХ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору образования, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 20.08.2018 между <ФИО> (обучающийся, заказчик) и истцом ФГБОУ ВО «РОСБИОТЕХ» был заключен договор о подготовке по основной образовательной программе высшего профессионального
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБОУ ВО «РОСБИОТЕХ» удовлетворить
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору об образовании по образовательным программам высшего образования
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Майкопский государственный технологический университет» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об образовании
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснив суду, что ответчик и ее обучающаяся дочь, П.А., после снятия ограничений, приехали в ФГБОУ ВО «МГТУ» и подали заявление
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При этом суд полагает, что положения пункта 5 статьи 58 Федерального закона от 29
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Майкопский государственный технологический университет» () к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору на обучение по образовательным программам высшего образования
Вводная часть
ФГБОУ ВО «Гжельский государственный университет» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность за несвоевременную плату за обучение в сумме и проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> иск поддержала и пояснила, что в спорный период ответчик обучался, был отчислен в связи с просрочкой оплаты. Он обучался на двух специальностях. Если
Мотивировочная часть
Суд считает, что судебные расходы по оплате государственной пошлины в указанной сумме подлежат взысканию с ответчика в пользу истца
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договорам об образовании
Вводная часть
Частное образовательное учреждение «Лицей Исток» (далее по тексту решения - ЧОУ) обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договорам об образовании. Исковые требования были мотивированы следующим
Описательная часть
В судебном заседании представители истца исковые требования с учётом их увеличения поддержали, пояснив, что ответчики оплачивали обучение детей в полном объёме до марта 2023 года, после указанного времени было оплачено только
Мотивировочная часть
С согласия представителей истца и ответчика <ФИО> суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика <ФИО> Выслушав пояснения сторон, изучив и оценив письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд
Резолютивная часть
Исковые требования частного образовательного учреждения «Лицей Исток» удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору на обучение по образовательной программе высшего образования
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Тамбовский государственный университет имени Г.Р. Державина» (далее - ФГБОУ ФО ТГУ ИМ.Г.Р. Державина) обратилось в суд с иском к Воробьёвой Я.С
Описательная часть
Представитель истца ФГБОУ ФО ТГУ ИМ.Г.Р. Державина Глушков А.А. по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что ответчик обучалась в университете
Мотивировочная часть
На основании приведенных норм закона, подзаконных актов и разъяснений суда вышестоящей инстанции суд приходит к выводу о том, что уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения, может
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Тамбовский государственный университет имени Г.Р. Державина» к Воробьевой Я.С. о взыскании задолженности по договору на обучение
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору на обучение по образовательной программе высшего образования
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Тамбовский государственный университет имени Г.Р. Державина» (далее - ФГБОУ ФО ТГУ ИМ.Г.Р. Державина) обратилось в суд с иском к Воробьёвой Я.С
Описательная часть
Представитель истца ФГБОУ ФО ТГУ ИМ.Г.Р. Державина Глушков А.А. по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что ответчик обучалась в университете
Мотивировочная часть
На основании приведенных норм закона, подзаконных актов и разъяснений суда вышестоящей инстанции суд приходит к выводу о том, что уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения, может
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Тамбовский государственный университет имени Г.Р. Державина» к Воробьевой Я.С. о взыскании задолженности по договору на обучение
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору об образовании на обучение
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное учреждение высшего образования «Российский государственный гуманитарный университет» обратилось в суд с иском, в обоснование которого указывает, что между Cитникова К.Р. (Ответчик) и федеральным
Описательная часть
Представитель истица в судебном заседании не участвовал, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, ранее ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования поддерживают в полном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что ответчик в судебное заседание не явилась, о причинах не явки в судебное заседание не сообщила, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила, отсутствие мотивированных возражений стороны истица
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения высшего образования «Российский государственный гуманитарный университет» к Cитникова К.Р. о взыскании задолженности по договору об образовании на обучение удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору о целевом обучении по образовательным программам высшего образования
Вводная часть
ФГБОУ ВО СамГМУ Минздрава России обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о целевом обучении по образовательным программам высшего образования. В обоснование исковых требований представитель
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами гражданского дела, <дата> между ГБУЗ СО «ТГКП №» и <ФИО> был заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования № (л.д. 7-9)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Причины неявки в судебное заседание в соответствии с пунктом 2 статьи 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБОУ ВО СамГМУ Минздрава России к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о целевом обучении по образовательным программам высшего образования – удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору об образовании на обучение по образовательным программам
Вводная часть
ГАОУВО «Невинномысский государственный гуманитарно- технический институт» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании о взыскании задолженности по договору об образовании на обучение по образовательным программам
Описательная часть
Согласно ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования ГАОУВО «Невинномысский государственный гуманитарно- технический институт» к <ФИО> удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по учебному договору
Вводная часть
Истец ГУП «Московский метрополитен» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с него задолженность по ученическому договору в размере сумма в счет возмещения расходов на обучение, расходы по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ГУП «Московский метрополитен» и фиоо был заключен ученический договор от 10.08.2023 № 3148 на профессиональное обучение с лицом, ищущим работу. Таким образом, <ФИО> в
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные истцом доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования ГУП «Московский метрополитен» подлежат удовлетворению, поскольку свои обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП «Московский метрополитен» к <ФИО> <ФИО> оглы о взыскании задолженности по учебному договору - удовлетворить
Унцукульский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности на обучение по договору об образовании
Вводная часть
И.о. главного врача ОГБУЗ ОБ КО № <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору о целевом обучении, мотивируя тем, что <дата> между ОГБУЗ «Окружная больница <адрес> №»
Описательная часть
В нарушение условия об отработке 5-ти летнего срока, ответчик инициировал расторжение трудового договора по собственному желанию. Приказом по больнице №-к от 12.03.2024г. <ФИО> уволен по п.3 ч.1 статьи 77 ТК РФ
Мотивировочная часть
Стороны по делу, буду надлежаще и своевременно извещены о дате, месте и времени судебного заседания, к назначенному времени не явились, участие своих представителей не обеспечили, о причинах неявки не сообщили, об отложении не просили
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору платных образовательных
Вводная часть
ФГБОУ ВО «РОСБИОТЕХ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит суд взыскать задолженность по оплате по договору об образовательных услугах в размере сумма, проценты за просрочку оплаты в размере сумма, расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными документами, что 20.08.2022 г. между <ФИО> и ФГБОУ ВО «МГУУП» был заключен договор об оказании платных образовательных услуг № 781-090303/22
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что от оплаты задолженности в пользу истца по договору платных образовательных услуг ответчик в добровольном порядке отказался, то суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца
Резолютивная часть
Исковое заявление ФГБОУ ВО «РОСБИОТЕХ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору платных образовательных - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору об образовании на обучение по образовательным программам среднего профессионального образования
Вводная часть
ОГБПОУ "Томский промышленно-гуманитарный колледж" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору об образовании на обучение по образовательным программам
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> имеет постоянную регистрацию по адресу: ..., а также временную регистрацию по адресам: .... В нарушение указанной нормы стороной ответчика доказательств оплаты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что судебные извещения были доставлены ответчику, однако он уклонился от их получения по известным суду адресам, суд приходит к выводу о злоупотреблении ответчиком своими процессуальными
Резолютивная часть
Исковые требования ОГБПОУ "Томский промышленно-гуманитарный колледж" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об образовании на обучение по образовательным программам среднего профессионального образования удовлетворить
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договорам об образовании на обучение и по встречному исковому заявлению <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному образовательному
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский государственный университет гражданской авиации имени Главного маршала авиации А.А. Новикова» ( далее ФГБОУ ВО СПбГУ ГА им. А.А
Описательная часть
Представитель истца/ответчика ФГБОУ ВО СПбГУ ГА им. А.А. Новикова – Ильина О.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала первоначальные исковые требования, просила их удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
Исходя из вышеуказанного положения договора следует, что ответчик вправе требовать с истца денежную сумму пропорционально периоду времени с момента его отчисления ( 06.04.2023) до даты окончания второго семестра учебного года 2022/2023 (
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский государственный университет гражданской авиации имени главного маршала авиации А.А.Новикова» к <ФИО>
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по договору об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования и судебных расходов
Вводная часть
ФГБОУ ВПО «<ФИО>» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования и судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между исполнителем - федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего профессионального образования «<ФИО>» (ФГБОУ ВПО «<ФИО>»)
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, суд считает взыскать с <ФИО> в пользу ФГБОУ ВПО «<ФИО>» расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 272 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление ФГБОУ УВО "<ФИО>" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования и судебных расходов – удовлетворить
