О взыскании задолженности по договору об образовании
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, предусмотренные договором об образовании. Здесь рассматриваются ситуации, когда обучающийся или его представители не исполнили свои финансовые обязательства перед образовательным учреждением, и суд должен решить вопрос о принудительном взыскании этой задолженности.
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору об образовании
Вводная часть
ФГБОУ ВО «МАДИ» обратилось в суд с иском к <ФИО> угли о взыскании задолженности по оплате образовательных услуг, обосновывая свои требования тем, что между сторонами <дата> заключен договор об оказании платных образовательных
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами 01.08.2018г. заключен договор об оказании платных образовательных услуг № МАДИ-18-ОСИ-20591-Д по программе высшего образования – заочной формы обучения, по условиям которого истец
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору об образовании, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский государственный химико-фармацевтический университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее - ФГБОУ ВО СПХФУ
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24 августа 2020 года между ФГБОУ ВО СПХФУ Минздрава России (исполнитель), <ФИО> (заказчик) и <ФИО> (обучающийся) заключен договор № об образовании на обучение по образовательным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский государственный химико-фармацевтический университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования
Вводная часть
Обращаясь в суд, АНО ВО "МБИ имени Анатолия Собчака" просит взыскать с ответчика задолженность в размере 37 487,32 руб. по оплате платных образовательных услуг, неустойку в размере 2 911,25 руб., расходы по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что *** между АНО ВО "МБИ имени Анатолия Собчака" и <ФИО> заключен Договор об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования .... По условиям
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АНО ВО "МБИ имени Анатолия Собчака" удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору об образовании
Вводная часть
ФГБОУВО «Пермский государственный гуманитарно-педагогический университет» обратился в суд с исковыми требованиями к Шмидту С.Г. о взыскании задолженности по договору об образовании, указав в заявлении, что 17.08.2016 между ФГБОУВО «Пермский
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на предъявленных требованиях настаивала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что 17.08.2016 между ФГБОУВО «Пермский
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, исковые требования ФГБОУВО «ПГГПУ» о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО>, паспорт № № в пользу ФГБОУВО «Пермский государственный гуманитарно-педагогический университет», ИНН № задолженность по договору об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования
Корочанский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования
Вводная часть
ФГБОУ ВО «Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате образовательных услуг по договору об образовании на обучение
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему. Из материалов дела судом установлено, что 19.10.2021 между НовГУ и ИП <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковое заявление Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об образовании
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Уфимский университет науки и технологий» (Стерлитамакский филиал) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что приказом ФГБОУ ВО БашГУ №л/с от <дата> <ФИО> с <дата> зачислена 1 курс факультета педагогики и психологии Стерлитамакского филиала БашГУ на заочную форму обучения по направлению
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что поскольку стороной ответчика условия договора об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования от <дата> №ПФО в части
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Уфимский университет науки и технологий» (Стерлитамакский филиал) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Уфимский университет науки и технологий» (Стерлитамакский филиал) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что Приказом ФГБОУ ВО БашГУ №л/с от <дата> <ФИО> с <дата> зачислен 1 курс факультета педагогики и психологии Стерлитамакского филиала БашГУ на заочную форму обучения по направлению
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными выше нормами права, оценив представленные в деле доказательства, установив факт оказания истцом платных образовательных услуг, не представление ответчиком доказательств оплаты образовавшейся задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Уфимский университет науки и технологий» (Стерлитамакский филиал) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования
Вводная часть
ФГБОУ ВО «СамГТУ» обратилось к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования. В обоснование иска указали, что ** ** **** между ФГБОУ ВО «СамГТУ», как
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что ** ** **** между ФГБОУ ВО «СамГТУ», как Исполнителем, и П-вым А,В., как Заказчиком/Обучающимся, был заключен договор № об образовании на обучение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика задолженности по оплате за обучение, по образовательным программам высшего образования за счет средств
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Самарский государственный технический университет» (ФГБОУ ВО «СамГТУ») к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования
Вводная часть
ФГАОУ ВО «Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. Королева» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что *** определением мирового судьи судебного участка №11
Описательная часть
*** через приемную в адрес суда поступило заявление <ФИО> об отложении рассмотрения дела, что свидетельствует о том, что ответчику <ФИО> было известно о дате судебного заседания, однако обратившись с указанным заявлением
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, о чем судом вынесено соответствующее определение. Вследствие чего суд приходит к выводу, что услуги на обучение
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. Королева» к <ФИО> о взыскании задолженности
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по договору об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования
Вводная часть
ФГБОУ ВО «МГТУ» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования. В обоснование иска указано, что 01.10.2021 между федеральным
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 01.10.2021 года между федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Майкопский государственный
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковое заявление ФГБОУ ВО «МГТУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования, удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования
Вводная часть
ФГБ ОУ ВО «МГТУ» просит суд взыскать с <ФИО> сумму задолженности по договору об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования № от <дата> в размере 125 461 рубля, а также расходы по уплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между федеральным государственным, бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Майкопский государственный технологический университет» и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Майкопский государственный технологический университет» сумму задолженности по договору
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика в пользу ФГБОУ ВО «МГТУ» сумму задолженности по договору об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования от 28.09.2020 №61-А в размере 57
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ФГБОУ ВО «Майкопский государственный технологический университет» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования, отказать
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с <ФИО> в пользу ФГБОУ ВО «МГТУ» сумму задолженности по договору об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования от 15.07.2019 №322 в размере 54 000
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление ФГБОУ ВО «Майкопский государственный технологический университет» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования, удовлетворить полностью
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по договору об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования
Вводная часть
ФГБОУ ВО «Майкопский государственный технологический университет» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования, в обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, поскольку не посещала занятия в образовательном учреждении. При этом пояснила, что заявление на расторжение договора она не писала, поскольку не знала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ФГБОУ ВО «МГТУ» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по оплате платных образовательных услуг в сумме 54 598 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБОУ ВО «Майкопский государственный технологический университет» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования -удовлетворить
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования
Вводная часть
ФГБОУ ВО «ПГУ» обратилось в суд с вышеназванным иском, указывая, что 05.08.2020 между ним (университет) и ответчиком <ФИО> (заказчик) бы заключен договор об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования №
Описательная часть
Университет выполнил свои обязательства по договору надлежащим образом и в срок. В нарушение условий договора ответчик отказывается исполнить его добровольно и до настоящего момента оплата по договору заказчиком произведена
Мотивировочная часть
Поскольку между сторонами был заключен договор на оказание платных образовательных услуг, содержащий все существенные его условия, университет выполнил свои обязательства по договору надлежащим образом, оказал образовательные услуги
Резолютивная часть
Удовлетворить иск Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Пензенский государственный университет» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об образовании на обучение
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по договору об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ФГБОУ ВО «МГТУ» и <ФИО> в интересах <ФИО> был заключен договор об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования №. Согласно указанному договору
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 3.5. договора об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования
Резолютивная часть
Иск Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Майкопский государственный технологический университет» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об образовании на обучение
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору образования на обучение по образовательным программам высшего образования
Вводная часть
Представитель ФГБОУ ВО «Тульский государственный университет» обратился в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО> В обоснование заявленных требований указано, что 09.08.2022 года между федеральным государственным
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 09.08.2022 года между федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Тульский государственный университет» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что затягивание рассмотрения дела может нарушить законные права и интересы участников настоящего гражданского дела, добросовестно осуществляющих свои гражданско-процессуальные права и исполняющих соответствующие
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБОУ ВО «Тульский государственный университет» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору образования на обучение по образовательным программам высшего образования, удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по договору образования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору образования. В обоснование своих требований указал, что между <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнила исковые требования в связи с потупившим от ответчика ходатайством о пропуске сроков исковой давности и просила взыскать с ответчика №. Ответчик в судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору образования, удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору образования
Вводная часть
Истец ФГБОУ ВО «РОСБИОТЕХ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору образования, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 20.08.2018 между <ФИО> (обучающийся, заказчик) и истцом ФГБОУ ВО «РОСБИОТЕХ» был заключен договор о подготовке по основной образовательной программе высшего профессионального
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБОУ ВО «РОСБИОТЕХ» удовлетворить
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору об образовании по образовательным программам высшего образования
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Майкопский государственный технологический университет» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об образовании
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснив суду, что ответчик и ее обучающаяся дочь, П.А., после снятия ограничений, приехали в ФГБОУ ВО «МГТУ» и подали заявление
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При этом суд полагает, что положения пункта 5 статьи 58 Федерального закона от 29
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Майкопский государственный технологический университет» () к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору на обучение по образовательным программам высшего образования
Вводная часть
ФГБОУ ВО «Гжельский государственный университет» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность за несвоевременную плату за обучение в сумме и проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> иск поддержала и пояснила, что в спорный период ответчик обучался, был отчислен в связи с просрочкой оплаты. Он обучался на двух специальностях. Если
Мотивировочная часть
Суд считает, что судебные расходы по оплате государственной пошлины в указанной сумме подлежат взысканию с ответчика в пользу истца
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору на обучение по образовательным программам высшего образования
Вводная часть
ФГБОУ ВО «Гжельский государственный университет» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за несвоевременную плату за обучение в сумме 46763 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами от неуплаченной
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать, в связи с тем, что он уже с июня 2021 года не учился, сессии не сдавал, в связи с чем, должен был быть уже отчислен после не сдачи первой сессии
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по плате за обучение по договору об оказании образовательных услуг
Резолютивная часть
Иск Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Гжельский государственный университет» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на обучение по образовательным программам высшего
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договорам об образовании
Вводная часть
Частное образовательное учреждение «Лицей Исток» (далее по тексту решения - ЧОУ) обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договорам об образовании. Исковые требования были мотивированы следующим
Описательная часть
В судебном заседании представители истца исковые требования с учётом их увеличения поддержали, пояснив, что ответчики оплачивали обучение детей в полном объёме до марта 2023 года, после указанного времени было оплачено только
Мотивировочная часть
С согласия представителей истца и ответчика <ФИО> суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика <ФИО> Выслушав пояснения сторон, изучив и оценив письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд
Резолютивная часть
Исковые требования частного образовательного учреждения «Лицей Исток» удовлетворить
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору на обучение по образовательной программе высшего образования
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Тамбовский государственный университет им. Г.Р. Державина» (далее по тексту ФГБОУ ВО «Тамбовский государственный университет им.Г.Р.Державина») обратилось
Описательная часть
Ответчик Стрельников М.В. в судебном заседании исковые требования истца о взыскании с него задолженности по оплате за обучение в суме 78 400 и судебных расходов не признал, просил в удовлетворении иска отказать, ввиду пропуска
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика Стрельникова М.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФГБОУ ВО «Тамбовский государственный университет им.Г.Р.Державина». Доводы Стрельникова М.В
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Тамбовский государственный университет им. Г.Р. Державина» к Стрельникову М.В. о взыскании задолженности по договору на обучение
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору на обучение по образовательной программе высшего образования
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Тамбовский государственный университет имени Г.Р. Державина» (далее - ФГБОУ ФО ТГУ ИМ.Г.Р. Державина) обратилось в суд с иском к Воробьёвой Я.С
Описательная часть
Представитель истца ФГБОУ ФО ТГУ ИМ.Г.Р. Державина Глушков А.А. по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что ответчик обучалась в университете
Мотивировочная часть
На основании приведенных норм закона, подзаконных актов и разъяснений суда вышестоящей инстанции суд приходит к выводу о том, что уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения, может
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Тамбовский государственный университет имени Г.Р. Державина» к Воробьевой Я.С. о взыскании задолженности по договору на обучение
