О признании недействительным договора пожизненного содержания с иждивением
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания договоров пожизненного содержания с иждивением. Суть спора заключается в попытке признать такой договор недействительным. Это происходит, когда стороны оспаривают законность или условия сделки, которая предусматривает передачу имущества в обмен на заботу и содержание одного из участников договора на протяжении всей жизни.
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора пожизненного содержания с иждивением и завещаний недействительными, применении последствий недействительности сделок, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании завещаний и договора пожизненного содержания с иждивением недействительными. В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, а сторонами не оспаривается, что <ФИО> являлась собственником квартиры по адресу: <адрес> Из материалов дела следует также, что <дата> между
Мотивировочная часть
Суд считает возможным отметить, что для принятия законного решения необходимо, чтобы в основу такого решения были положены соответствующие доказательства, которым дана надлежащая оценка, включающая в себя определение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора пожизненного содержания с иждивением и завещаний недействительными, применении последствий недействительности сделок, прекращении права собственности, признании
Братский районный суд (Иркутская область) · О признании договора пожизненного содержания с иждивением действительным, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать договор пожизненного содержания с иждивением от 20.05.2023 г., заключенный между <ФИО> и <ФИО> действительным. Признать право
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Однако, суд приходит
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании договора пожизненного содержания с иждивением действительным, государственной регистрации перехода права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что в конце 1990-х годов к ней обратилась живущая по соседству ФП с просьбой осуществлять уход за ее пожилой матерью, после смерти которой ФП также
Описательная часть
На основании изложенного, уточнив исковые требования, истец просит суд признать договор пожизненного содержания с иждивением от 15 апреля 2020 года, заключенный между <ФИО> и ФП, действительным; установить, что решение
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области в письменных возражениях на иск указал, что Управление не является надлежащим ответчиком по делу, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации г. Благовещенска о признании договора пожизненного содержания с иждивением от 15 апреля 2020 года, заключенного между <ФИО> и ФП, действительным, государственной
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании договора пожизненного содержания с иждивением ничтожной сделкой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением. В обоснование заявленных требований указаны следующие обстоятельства
Описательная часть
Из материалов гражданского дела № 2-1055/2023 Люберецкого городского суда г.Москвы выявились обстоятельства, нарушающие права истца, так как Н.Л.ПБ. является ее матерью, а <ФИО> – родной сестрой. В судебном
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора пожизненного содержания с иждивением ничтожной сделкой отказать
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О признании договора пожизненного содержания с иждивением недействительным и применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о признании недействительным договора пожизненного содержания с иждивением от 26 января 2021г. и применении последствий недействительности ничтожной сделки. Иск
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что истец <ФИО>, <дата>.р. является дочерью Е.П.Н. (копия свидетельства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО>, о признании договора пожизненного содержания с иждивением недействительным и применении последствий недействительности ничтожной сделки, отказать
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О расторжении договора пожизненного содержания, прекращении права собственности, при участии прокуратуры Киевского района г. Симферополя,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания от 24.12.2013г. и прекращении права собственности ответчика на квартиру. Исковые требования мотивирует тем, что договор
Описательная часть
Из пояснений сторон, а также свидетелей и, как усматривается из материалов дела, до 2023 г. (до подачи искового заявления), т.е. около 9 лет каких-либо претензий относительно неисполнения ответчиком либо ненадлежащего
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам. Вместе с тем, из части 1 пункта 2 указанной статьи следует, что по требованию одной из сторон
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, третьи лица – Муниципальное казенное учреждение Департамент труда и социальной защиты населения Администрации города Симферополя Республики Крым, <ФИО> о расторжении
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О расторжении договора пожизненного содержания, третьи лица: нотариус Феодосийского городского нотариального округа <ФИО>, Государственный комитет по государственной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ним и ответчиком бы заключен договор пожизненного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании ордера, поддержали заявленные исковые требования, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, и по имеющимся
Ленинский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора пожизненного содержания, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о расторжении договора пожизненного содержания, прекращении права собственности, признании права собственности за истцом, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО>, заявленные требования поддержали, просили суд расторгнуть договор пожизненного содержания, заключенный <дата>, между истцом и <ФИО>, прекратить
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования о расторжении договора ренты и возвращении в собственность истца спорного имущества, суд, оценив в совокупности доказательства, собранные по делу, установленные в процессе разбирательства дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Маляевского сельского поселения Ленинского муниципального района <адрес> о расторжении договора пожизненного содержания, прекращении права собственности, признании права собственности
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении договора пожизненного содержания, прекращения права собственности и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Минераловодского городского округа .............. о расторжении договора пожизненного содержания, в обоснование которого указала, что <ФИО> и умерший .............. сын истицы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании представитель истца адвокат <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, пояснив
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом, после смерти <ФИО>, ответчики, будучи наследниками плательщика ренты, так же самоустранились от выполнения обязанностей пожизненного содержания с иждивением по договору:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания, прекращения права собственности и признании права собственности, удовлетворить
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О расторжении договора пожизненного содержания, прекращении права собственности, возврате недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением от <дата>, прекращении права собственности <ФИО> на квартиру по адресу: <адрес> возврате недвижимого имущества
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель заявленные требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала. Последствия признания
Мотивировочная часть
С учетом данных требований закона суд полагает возможным принять признание иска <ФИО>, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также поскольку заявленные истцом
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О расторжении договора пожизненного содержания и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая, что 13.05.2010 между ними был заключен договор ренты. По данному договору истец передал в собственность <ФИО> 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: N...А, N.... Право
Описательная часть
В судебном заседании истец – <ФИО> и его представитель – <ФИО>, действующий на основании доверенностей, исковые требования поддержали в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 30.05.2010
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением от 13 мая 2010 года, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, прекратив право собственности <ФИО> на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: N...А, N..., исключив
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора пожизненного содержания, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора ренты на условиях пожизненного содержания с иждивением, указав на то, что <дата> между <ФИО> (получатель ренты) и <ФИО> (плательщик ренты) был
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО>. (Получатель ренты) и <ФИО> (Плательщик ренты) был заключен договор ренты на условиях пожизненного содержания с иждивением, удостоверенный
Мотивировочная часть
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: Управление Росреестра по Ростовской области о расторжении договора пожизненного содержания, признании права собственности - удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора пожизненного содержания и признании права собственноси на наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам с вышеуказанными требованиями. Требования мотивированы тем, что № г. в г. № умер <ФИО>, после смерти которого открылось наследство
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, на удовлетворении заявленных требований настаивал
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить его, так как действия сторон не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания и признании права собственности, удовлетворить.№ удовлетворить
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О расторжении договора пожизненного содержания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском указав, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор пожизненного содержания с иждивением, по условиям которого, <ФИО> передала в собственность <ФИО> квартиру
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений поддержали, просили удовлетворить. Привлеченная в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных
Мотивировочная часть
Оценивав представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> допустила существенные нарушения своих обязанностей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания, удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О расторжении договора пожизненного содержания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании <дата>, истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объёме, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
В связи с непредставлением суду доказательств, оказания какой либо помощи (материальной либо иной), даже в минимальном размере, со стороны ответчика истцу, суд приходит к выводу, что со стороны ответчика <ФИО> имело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус Симферопольского городского нотариального округа <ФИО> о расторжении договора
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительными договора пожизненного содержания с иждивением и договора дарения
Вводная часть
<ФИО>, уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ требования, обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительными договора пожизненного содержания с иждивением, заключенного 05.09.2011 между <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> – <ФИО> явился, требования иска поддержал по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчиков <ФИО> и <ФИО> – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования по существу, суд учитывает, что оспариваемый договор пожизненного содержания с иждивением заключен в письменной форме, удостоверен нотариусом, подписан сторонами, все существенные условия
Резолютивная часть
<ФИО>, паспорт №, в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, паспорт №, <ФИО>, паспорт №, о признании недействительными договора пожизненного содержания с иждивением от 05.09.2011г., заключенного между <ФИО>
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительным договора пожизненного содержания с иждивением, применении последствий расторжения договора пожизненного содержания с иждивением путем возложения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями (уточненными при рассмотрении дела) к <ФИО> о признании недействительным договора пожизненного содержания с иждивением от .............., применении последствий расторжения договора
Описательная часть
Данные обстоятельства, также могут подтвердить в судебном заседании свидетели: соседи, врачи городской больницы .............. и ............... Ответчиком <ФИО> в нарушение требований ст. ст. 12, 56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (..............) к <ФИО> (.............. ) о признании недействительным договора пожизненного содержания с иждивением от .............., применении последствий расторжения договора
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании договора пожизненного содержания с иждивением недействительным, применении последствий недействительности сделки, истребовании квартиры из незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд установить факт того, что <ФИО>, <дата> г.р., является сестрой <ФИО>, <дата> г.р., умершей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ранее в судебном заседании указала, что с сестрой при ее жизни они общались, одно время были плохие
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные сторонами доказательствам, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании договора пожизненного содержания с иждивением от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора пожизненного содержания с иждивением от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, недействительным, применении последствий недействительности сделки
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании договора пожизненного содержания с иждивением недействительным, применении последствий недействительности сделки, исключении записи в Едином государственном реестре
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании договора пожизненного содержания с иждивением недействительным, применении последствий недействительности сделки, исключении записи в Едином государственном реестре
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования <ФИО> и <ФИО> и просил суд удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истцов, представителя ответчика, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Журавлёвой <ФИО>, третье лицо нотариус Керченского городского нотариального округа <ФИО>, о признании договора пожизненного содержания с иждивением недействительным, применении
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании договора пожизненного содержания с иждивением недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о признании договора пожизненного содержания с иждивением недействительным, применении последствий недействительности сделки. В обосновании заявленных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, судом о дате и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя <ФИО> которая в судебном заседании требования иска
Мотивировочная часть
Истец <ФИО>, в судебное заседание не явилась, судом о дате и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, явку представителя не обеспечила, о причине своей неявки суду не сообщила, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованиях <ФИО> к <ФИО> о признании договора пожизненного содержания с иждивением недействительным, применении последствий недействительности сделки – отказать Взыскать с <ФИО> в пользу
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании договора пожизненного содержания с иждивением недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о признании договора пожизненного содержания с иждивением недействительным, применении последствий недействительности сделки. В обосновании заявленных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, судом о дате и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя <ФИО> которая в судебном заседании требования иска
Мотивировочная часть
Истец <ФИО>, в судебное заседание не явилась, судом о дате и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, явку представителя не обеспечила, о причине своей неявки суду не сообщила, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованиях <ФИО> к <ФИО> о признании договора пожизненного содержания с иждивением недействительным, применении последствий недействительности сделки – отказать Взыскать с <ФИО> в пользу
