Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что <дата> между сторонами заключён кредитный договор №, по условиям которого Заемщику предоставлен кредит в сумме 612 412
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого Заемщику предоставлен кредит в сумме 612 412 руб. в том числе: 541 000 руб. – сумма
Мотивировочная часть
Разрешая требования банка о взыскании заявленных убытков (неоплаченных процентов после выставления требования), суд принимает во внимание то, что убытки представляют собой проценты за пользование кредитом, рассчитанные
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, пени, судебных расходов – удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что <дата> между сторонами заключён кредитный договор №, по условиям которого Заемщику предоставлен кредит в сумме 579 200
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого Заемщику предоставлен кредит в сумме 579 200 руб. в том числе: 500
Мотивировочная часть
Разрешая требования банка о взыскании заявленных убытков (неоплаченных процентов после выставления требования), суд принимает во внимание то, что убытки представляют собой проценты за пользование кредитом, рассчитанные
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, пени, судебных расходов – удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, пени, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что <дата> между Банком и Заемщиком заключён кредитный договор №, согласно которому ответчику открыт банковский счет №, предоставлен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику открыт банковский счет №, предоставлен кредит в сумме 267 674,28 руб. под 29,94 %
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 899,95 руб
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, пени, судебных расходов – удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого КБ «Ренессанс Кредит» предоставил ответчику кредит в размере 70 000 руб. с взиманием
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая заявление ответчика о пропуске срока исковой давности, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, пени, судебных расходов – отказать
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что <дата> между сторонами заключён кредитный договор №, по условиям которого Заемщику предоставлен кредит в сумме 421 331,55
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого Заемщику предоставлен кредит в сумме 421 331,55 руб. сроком на 84 календарных месяца
Мотивировочная часть
Разрешая требования банка о взыскании заявленных убытков (неоплаченных процентов после выставления требования), суд принимает во внимание то, что убытки представляют собой проценты за пользование кредитом, рассчитанные
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, пени, судебных расходов – удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, пени, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что <дата> между Банком и Заемщиком заключён кредитный договор №, по условиям которого Банк открыл банковский счет и предоставил
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>, на основании заявления-оферты <ФИО>, между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>, заключен договор потребительского кредита №, согласно которому ответчику открыт банковский счет
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 929,40 руб
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, пени, судебных расходов – удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что <дата> между сторонами заключён кредитный договор №, по условиям которого Заемщику предоставлен кредит в сумме 421 610
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого Заемщику предоставлен кредит в сумме 421 610 руб. в том числе: 350 000 руб. – сумма
Мотивировочная часть
Разрешая требования банка о взыскании заявленных убытков (неоплаченных процентов после выставления требования), суд принимает во внимание то, что убытки представляют собой проценты за пользование кредитом, рассчитанные
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, пени, судебных расходов – удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что <дата> между ОАО «Банк Москвы» и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил
Описательная часть
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 676,31 руб
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, пени, судебных расходов – удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что <дата> между сторонами заключён кредитный договор №, согласно которому Ответчику была выпущена Карта к Текущему счету №
Описательная часть
В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету № с <дата> по <дата>. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 890,10 руб
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, пени, судебных расходов – удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что <дата> между АО «ОПТ Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого АО «ОПТ Банк» предоставило ответчику кредит
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ОПТ Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого АО «ОПТ Банк» предоставило ответчику кредит в размере 76 469,41 руб., сроком на 15 месяцев
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению. В этой связи, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 942,08
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> е о взыскании задолженности по кредитному договору, пени, судебных расходов – удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор №. Заёмщик обязался вернуть сумму кредита в полном объеме
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого КБ «Ренессанс Кредит» предоставил ответчику кредит в размере 85 169,16 руб
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 455,67 руб
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, пени, судебных расходов – удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, пени, судебных расходов
Вводная часть
АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что <дата> между сторонами заключён кредитный договор №CL000000032878, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключён кредитный договор №CL000000032878, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 1 097 390,41 руб., сроком на 84 месяца с взиманием за пользование
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу о том, что с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 539 руб
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, пени, судебных расходов – удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что <дата> между сторонами заключён кредитный договор №, по условиям которого Заемщику предоставлен кредит в сумме 600 000
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами, на основании заявления <ФИО>, заключён кредитный договор №, по условиям которого Заемщику предоставлен кредит в сумме 600 000 руб. под 19,90 % годовых на срок 60
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 031,58 руб
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, пени, судебных расходов – удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, пени
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее – Банк, ПАО «Банк Уралсиб», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что 29.12.2021 между ПАО «Банк Уралсиб» (банк) и <ФИО> (клиент) был заключен кредитный договор, подписано Уведомление № об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Банк Уралсиб» к <ФИО> удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, пени, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что <дата> между Банком и Заемщиком заключён кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Ответчику кредит в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 745,62 руб
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, пени, судебных расходов – удовлетворить
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, пени, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) (далее по тексту - Банк ВТБ (ПАО)) обратился в суд с иском, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от <дата> № по состоянию на <дата> включительно
Описательная часть
Судом установлено, <дата> Банк ВТБ (ПАО) (далее - Истец/Банк) и <ФИО> (далее - Ответчик/Заемщик) заключили кредитный договор № (далее - «Кредитный договор»), согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает исковые требования Банка ВТБ
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к Банка ВТБ (Публичного Акционерного общества) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, пени, судебных расходов, удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, пени, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что <дата> между сторонами заключён кредитный договор №, по условиям которого ПАО Банк ВТБ предоставил ответчику кредит в размере 3 182 735,00 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключён кредитный договор №, по условиям которого ПАО Банк ВТБ предоставил ответчику кредит в размере 3 182 735,00 руб. сроком на 60 месяцев с взиманием за пользование
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 695,78 руб
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк ВТБ к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, пени, судебных расходов – удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, пени, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что <дата> между сторонами заключён кредитный договор №, по условиям которого ПАО Банк ВТБ предоставил ответчику кредит в размере 696 261,00 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключён кредитный договор №, по условиям которого ПАО Банк ВТБ предоставил ответчику кредит в размере 696 261,00 руб. сроком на 60 месяцев с взиманием за пользование кредитом
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 483,60 руб
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк ВТБ к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, пени, судебных расходов – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, пени
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, пени. В обоснование заявленных требований указали, что 10.12.2016г. между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен договор №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Банк ВТБ (ПАО) участия не принимал. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлены своевременно и надлежащим образом. В исковом заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных материалов дела, следует, что ответчик в нарушение условий договора, возврат кредита и уплату начисленных процентов за пользование кредитом ежемесячно, не осуществлял, что повлекло
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество), удовлетворить
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, пени, судебных расходов
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 193 471,39 руб. (179 100,23 рублей –
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами заключено соглашение кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 680 000 рублей, сроком возврата до <дата> под 13,5%
Мотивировочная часть
Данные обстоятельства с учетом действующих правил и порядка вручения судебной корреспонденции суд расценивает как уклонение ответчика от извещения и явки в суд и считает его извещенными о времени и месте рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, пени
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и расторжении кредитного соглашения. В обоснование иска указано, что между АО
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> было заключено кредитное соглашение ### от <дата>. Однако Заёмщик, в нарушение условий кредитного
Мотивировочная часть
Руководствуясь указанной нормой, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая изложенное, суд считает установленным факт нарушения ответчиком своих обязательств по кредитным
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, пени удовлетворить
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, пени, судебных расходов
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 603 032,85 руб. (590 367,94 рублей –
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами заключено соглашение (кредитный договор) №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 636 936,04 рублей, сроком возврата до <дата> под 14,5%
Мотивировочная часть
Данные обстоятельства с учетом действующих правил и порядка вручения судебной корреспонденции суд расценивает как уклонение ответчика от извещения и явки в суд и считает его извещенными о времени и месте рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, пени, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что <дата> между сторонами заключён кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> предоставил Ответчику кредит в размере 496
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства с лимитом в сумме 496 000 руб. на 10 лет с взиманием
Мотивировочная часть
Поскольку неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, пени, судебных расходов удовлетворить частично
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, пени, судебных расходов
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 580 051,78 руб. (551 928,62 рублей –
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами заключено соглашение - кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 608 500 рублей, сроком возврата до <дата> под 10,90%
Мотивировочная часть
Данные обстоятельства с учетом действующих правил и порядка вручения судебной корреспонденции суд расценивает как уклонение ответчика от извещения и явки в суд и считает его извещенными о времени и месте рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, пени, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что <дата> между сторонами заключён кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Ответчику кредит в размере 572 000
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 572 000 руб. на 1828 дней с взиманием
Мотивировочная часть
Поскольку неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, пени, судебных расходов, – удовлетворить частично