О взыскании задолженности по договору залога

ООО «МКК «Деньги на максимум» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору процентного займа, обеспеченного залогом движимого имущества № в размере 491 544 руб. 29 коп., из которых: 255 476 руб. – основной...

В нарушение условий договора <ФИО> до настоящего времени сумму займа вместе с начисленными процентами истцу не вернула; направленное <дата> в адрес ответчика уведомление о погашении задолженности, а в случае ее...

Вместе с тем, поскольку сумма установленного сделкой штрафа за нарушение заемщиком срока передачи имущества займодавцу для обращения на него взыскания, явно несоразмерны последствиям нарушения <ФИО> своих обязательств...

Исковые требования ООО «МКК «Деньги на максимум» удовлетворить частично

20.03.2023 <ФИО> обратился в Смирныховский районный суд с настоящим иском; в обосновании своих требований указав, что между ним и ответчиком <ФИО> заключен договор займа, оформленный письменной распиской, он обязался возвратить...

В судебном заседании ответчик представил суду письменное заявление о признании исковых требований

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в Черемисиновский районный суд Курской области к ответчику <ФИО> с иском о взыскании задолженности по заёмному обязательству, подверженному договором займа с процентами и распиской от 29 мая 2019 года...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> (ордер №000357 от 15.11.2022 года, доверенность от 16.11.2022 года) в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, письменных...

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон, третьего лица. Выслушав объяснения представителей истца, ответчика, третьего лица, проверив обоснованность доводов...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с процентами удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» (ООО МКК «Главкредит») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам и пени по договору займа. Требования...

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что <дата> между <ФИО> и микрофинансовой организацией ООО «Главкредит» на индивидуальных условиях был заключен договор займа <номер> на сумму 41 980,00 рублей...

С учетом установленного, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, размер просроченной задолженности по договору займа, период просрочки, суд считает необходимым снизить размер подлежащей взысканию неустойки в виде...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам и пени по договору займа удовлетворить частично

КПК «Сибирский капитал» обратился в Кормиловский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам и пени по договору займа в обоснование требований указал, что <дата> вынесено определение...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с заявленными требованиями не согласна, просила отказать...

Истцом предъявляется к взысканию задолженность по процентам за период с <дата> по <дата> в размере 46 099,73 руб., вместе с тем, исковое заявление первоначально подано в суд <дата>, в связи с чем...

Иск Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам и пени по договору займа, удовлетворить частично

Истец Микрокредитная компания «Главкредит» (далее по тексту ООО МКК «Главкредит») обратился в Ленинск – Кузнецкий районный суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по процентам и пени по договору займа

Ответчик не воспользовался своим правом на получение судебной корреспонденции, на личное участие в судебном заседании, что является его субъективным правом; не направил в суд своего представителя, не представил каких-либо...

Согласно представленного истцом расчета сумма пени по договору займа составляет 758672,53 руб., при этом истцом размер пени снижен до 8960 руб., в связи с чем, суд также приходит к выводу об удовлетворении требований...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к АСВ о взыскании задолженности по процентам и пени по договору займа удовлетворить в полном объеме

КПК «Сибирский капитал» обратился в Кормиловский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам и пени по договору займа, в обоснование требований указал, что <дата> вынесено определение...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, суду пояснила, что мировым судьей был вынесен судебный приказ с идентичными требованиями о взыскании с нее в пользу КПК «Сибирский капитал»...

Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание размер штрафа (пени) на сумму задолженности, последствия нарушения ответчиком обязательств (пользование денежными средствами), длительность нарушения исполнения обязательства заемщиком...

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Сибирский Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам и пени по договору займа – удовлетворить частично

КПК «Сибирский капитал» обратился в Кормиловский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам и пени по договору займа, в обоснование требований указал, что <дата> вынесено определение...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В судебном заседании установлено, что...

Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание размер штрафа на сумму задолженности по процентам, последствия нарушения ответчиком обязательств (пользование денежными средствами), длительность нарушения исполнения обязательства заемщиком...

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Сибирский Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам и пени по договору займа – удовлетворить частично

Обратившись с иском, Общество с ограниченной ответственностью «ФИНМОЛЛ» (в лице своего представителя), ссылаясь на нормы гражданского законодательства Российской Федерации, указывая, что 16 августа 2021 года истец и ответчик заключили...

Рассмотрев в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса дело в порядке заочного производства, исследовав представленные истцом документы, суд приходит к следующим выводам. Оценив содержание вышеперечисленных...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ФИНМОЛЛ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить полностью

ООО Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» обратилась в Одинцовский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа № от 15.12.2021 в размере 77 576 рублей 26 копеек...

Изучив материалы дела, суд полагает требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего

Исковые требования ООО Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» к <ФИО> о взыскании долга и начисленных процентов по договору займа – удовлетворить

ООО МКК «ФИНМОЛЛ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> заемщик <ФИО> заключил с ООО МКК «Финмолл» договор нецелевого потребительского займа №

Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Учитывая данные обстоятельства, суд расценивает поведение ответчика, как уклонение от получения...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «ФИНМОЛЛ» к <ФИО> о взыскании долга и начисленных процентов по договору займа - удовлетворить

Первоначально общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русские деньги» (далее так же ООО МКК «Русские деньги») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу должника СНС о взыскании задолженности...

Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «Русские деньги» и СНС путем подписания индивидуальных условий договора потребительского займа заключен договор займа <номер>, по условиям которого ООО МФК...

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены кредиторы СНС - ПАО Сбербанк, ИП ФЛМ, АО "ТБанк", ООО "ЦФК". Вместе с тем...

В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русские деньги» к СЗН , МОН , <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа <номер> от <дата> отказать

Представители истца ООО МКК « Центрофинанс Групп» обратились в суд с иском к <ФИО> и просили о взыскании задолженности по договору займа в сумме 63 522 рубля 60 коп, оплаченную государственную пошлину в сумме 2105 рублей 68 копеек...

Из представленного и изученного в судебном заседании договора потребительского микрозайма № от 10.06.2022 следует, что Истец предоставил в долг Ответчику сумму в размере 28900 рублей

Размер оплаченной Истцом государственной пошлины в сумме 2105 рублей 68 копеек, подтверждается платежным документом, в связи с этим суд считает возможным взыскать с Ответчика в пользу Истца, оплаченную государственную пошлину

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МКК « Центрофинанс Групп» сумму долга в размере 63522 ( шестьдесят три тысячи пятьсот двадцать два) рубля 60 копеек и возврат государственной пошлины в сумме 2105 ( две тысячи сто пять) рублей 68 копеек

Представители истца ООО МКК « Центрофинанс Групп» обратились в суд с иском к <ФИО> и просили о взыскании задолженности по договору займа в сумме 78 108 рублей 72 коп, оплаченную государственной пошлины в сумме 2543 руб 26 коп. В...

Из представленного и изученного в судебном заседании договора потребительского микрозайма № от 29 июня 2022 следует, что Истец предоставил в долг Ответчику сумму в размере 50 654 руб 32 коп

Размер оплаченной Истцом государственной пошлины в сумме 2543 рубля 26 коп, подтверждается платежным документом, в связи с этим суд считает возможным взыскать с Ответчика в пользу Истца, оплаченную государственную пошлину

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МКК « Центрофинанс Групп» сумму долга в размере 78 108 ( семьдесят восемь тысяч сто восемь) рублей 72 копейки и возврат государственной пошлины в сумме 2543 ( две тысячи пятьсот сорок три) рубля 26 копеек

Общество с ограниченной ответственностью «Норд Финанс» (далее – ООО «Норд Финанс») обратилось в суд с иском к администрации Кировского муниципального района Приморского края о взыскании задолженности по договору займа за счет выморочного...

В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «Норд Финанс» и <ФИО> заключен договор займа № КРА000754, в соответствии с которым последнему были предоставлены заемные денежные средства в размере 8 000...

Вместе с тем, из представленной ПАО «Совкомбанк» информации от <дата> следует, что на имя <ФИО> в банке открыто шесть счетов, на которых денежные средства отсутствуют (л.д. 95, 98). Оценив собранные по делу...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Норд Финанс» к администрации Кировского муниципального района Приморского края о взыскании задолженности по договору займа за счет выморочного имущества <ФИО> – оставить...

Истец ООО МКК «КарМани» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> в котором просит о замене предмета залога – транспортного средства марки «AUDI Q7», VIN W на транспортное средство марки «Skoda KODIAQ», 2018 года, VIN X...

Судом установлено, что 11 августа 2020 между ООО МКК «КарМани» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 573 778 руб., с процентной ставкой 50%...

Таким образом, поскольку судом были предприняты все меры надлежащего уведомления ответчика о времени и месте слушания настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что процессуальные права ответчика судом не нарушены...

Исковые требования ООО МКК «КарМани» к Рошу о взыскании задолженности по договору займа, замене предмета залога – удовлетворить частично