Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что в соответствии с соглашением, заключенным между истцом и ответчиком, последнему был предоставлен кредит в размере 235 500
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 239 446 руб. 06 коп. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ДРФ АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что в соответствии с соглашением, заключенным между истцом и ответчиком, последнему был предоставлен кредит в размере 750 000
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 626 870 руб. 86 коп. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ДРФ АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратился с иском в суд к <ФИО>. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и взыскании судебных расходов
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере /данные изъяты/ рублей и расходы по оплате госпошлины в размере /данные изъяты/ рублей, а также расторгнуть кредитный договор
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно, по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, суд приходит к выводу, что неявка ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и взыскании судебных расходов
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора. Требования мотивированы тем, что 21.02.2020
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования, с учетом уточнения, поддержал в полном объеме. Против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал. Судом
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности – удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с требованиями к наследникам наследственного имущества <ФИО> – <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что применительно к настоящему спору надлежащим доказательством рыночной стоимости имущества, существовавшей во время открытия наследства (<дата>) является рыночная стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу должника <ФИО>, наследнику <ФИО> – удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и компенсации судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что в соответствии с соглашением, заключенным между истцом и ответчиком, последнему был предоставлен кредит в размере 97 191
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 75 752 руб. 42 коп. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ДРФ АО «Россельхозбанк» к <ФИО>
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> , <ФИО> , в котором просит: расторгнуть кредитный договор от 27 октября 2021 года; взыскать задолженность по кредитному договору №95652644 от 27 октября
Описательная часть
Статья 169 ГПК РФ предусматривает отложение дела, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса. В нарушение статьи 309, 310 ГК РФ
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд полагает возможным расторгнуть, заключенный между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>, кредитный договор №95652644 от 27 октября 2021 года
Резолютивная часть
Расторгнуть, заключенный между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>, кредитный договор №95652644 от 27 октября 2021 года
Гдовский районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, судебных издержек по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В Гдовский районный суд поступило исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, проверив материалы дела и расчеты, произведенные истцом, принимая во внимание существенное нарушение кредитного договора со стороны ответчика <ФИО>, выразившееся в систематическом неисполнении своих обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, судебных издержек по оплате государственной пошлины
Добрянский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по Соглашению, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском, с учетом уточненного иска к <ФИО> о взыскании задолженности по Соглашению № от <дата> в сумме 54418,81 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 46138,69 руб
Описательная часть
Судом установлено, что между Банком и <ФИО> заключено соглашение № от <дата> на предоставление кредитных денежных средств в размере 50000 рублей (л.д. 15-18), пунктом 4 соглашения установлено, что процентная ставка
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное выше, суд считает, что исковые требования АО «Россельхозбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме. Поскольку ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по Соглашению, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Шелковской районный суд (Чеченская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании по нему задолженности, а также о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании по нему задолженности, а также о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №2, на основании которого <ФИО> выдал ответчику кредит в размере 160 000,00 руб. на срок 60 месяцев под 18,7% годовых
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие истца и ответчика. С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд приходит
